Diskuse:Ivan Bartoš

Profilové foto[editovat zdroj]

Nejnovější komentář: před 6 lety2 komentáře2 lidé v diskusi

Jsem proti fotce, kterou vložil do článku Concus Cretus s důrazem na lepší technické parametry. Řekl bych, že původní foto bylo lepší, pana Bartoše lépe prezentovalo a působil na ní pozitivněji, méně melancholicky. Nemá na ní také nakloněnou hlavu. Podobný problém a podobná změna Concuse Cretuse (alespoň já se domnívám, že podobná) se již řešila s fotem a na diskuzní stránce Lubomíra Zaorálka, i to je důvod proč řeším i tuto změnu. --Remaling (diskuse) 26. 10. 2017, 15:38 (CEST)Odpovědět

Tady musím uznat, oproti Zaorálkovi, že rozdíl v celkovém výrazu není tak zřetelný a sám si nejsem jistý, kterou z těchto dvou fotek bych považoval za lepší a reprezentativnější. Přirozené pozadí na obrázku vloženém uživatelem Concus Cretus mi přijde lepší. A objekt mi nepřipadá „melancholičtější“, jenom prostě serióznější. Takže nemám problém s ani jednou z těchto dvou „profilovek“. --Bazi (diskuse) 26. 10. 2017, 15:51 (CEST)Odpovědět

chybí zdroje na tvrzení o praxi[editovat zdroj]

Nejnovější komentář: před 1 rokem1 komentář1 člověk v diskusi

Titul dostal v roce 2013 a praxi přerušil v roce 2015. Údajně za ty 2 roky pracoval ve 4 firmách, kdy některé jsou nedohledatelné. To z něj opravdu IT specialistu nedělá. IT specialista musí mít praxi alespoň 5 let v oboru. 4 půlroční stáže není specializace. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 212.237.133.123 (diskuse) 13. 8. 2022, 07:06 (CEST)Odpovědět