Diskuse:Emirates Stadium
Přidat témaBrazílie
[editovat zdroj]Co je důvodem, že při mezinárodních přátelských utkáních vždy figuroval brazilský národní tým? Jinak by se to možná dalo použít i do Zajímavostí. --24. 9. 2012, 16:05 (UTC), Utar (diskuse)
- Bohužel zatím se mi to nepodařilo zjistit. Na oficiálních stránkách klubu jsem důvod nenašel. Psal jsem tedy do Arsenalu a na mail oficiálního českého fanklubu. Tak počkám na odpověď, pak popřípadě doplním. --T.hojny (diskuse) 25. 9. 2012, 13:22 (UTC)
Matěj Suchánek
[editovat zdroj]Provedu úpravy, ale jsou to jen drobnůstky (pro ponaučení):
- krát (×) se nepíše jako x (jednou, dvakrát),
- krát se píše bez mezer, pokud vyjadřuje rozměry (možná jednou),
- jsme Češi, tak používáme české uvozovky („ “), nikoliv anglické (" "); totéž platí i u jednoduchých (‚ ‘—' '), které se ale užívají jen vyjímečně (několikrát),
- reference se sází těsně na interpunkci nebo slovo (jedenkrát),
- u referencí se drží číselné pořadí ([3][12], ne naopak; dvakrát),
- spojovník používám jen výjimečně (a raději ‑), jinak pomlčku (–; vícekrát),
- pokud nejde o adjektivum, před procentem se mezera pevná píše (párkrát)
- 30‑leté není možné a ani s mezerou, pouze 30leté (párkrát),
- dobré články by také měly mít po A, i, k, o, s, u, v, z, ale to je často na dlouho (mockrát).
Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 24. 9. 2012, 17:02 (UTC)
- Když už jsme u ponaučení, výjimečně je výjimečné slovo. --24. 9. 2012, 17:05 (UTC), Utar (diskuse)
- Hotovo. Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 25. 9. 2012, 14:55 (UTC)
Jan Polák
[editovat zdroj]- Věty nemají začínat číslicemi. Takže místo „27. března 2008 stadion hostil summit (…)“ uvést raději „Dne 27. března 2008 stadion hostil summit (…)“ nebo místo „80 % bylo ve vlastnictví rady čtvrti Islington (…)“ spíše „Osmdesát procent bylo ve vlastnictví rady čtvrti Islington (…)“.
- V úvodu bych nepoužíval zkratku „UEFOU“, nýbrž třeba „Unií evropských fotbalových asociací (UEFA)“ či „Evropskou fotbalovou asociací (UEFA)“. Uvedení zkratky v závorce ponechávám na Tvém uvážení.
- Přeformulováno.
- V úvodní pasáži příliš nerozumím větám „Přesídlovací práce začaly v srpnu 2002. Výstavba potom o čtyři měsíce později.“ Pod pojmem „přesídlovací práci“ si představuji balení kufrů, beden s míči, dresy hráčů a dalšími proprietami a jejich následný převoz na nový stadion. Ovšem to je asi chybná interpretace, když se s výstavou Emirates začalo až – nebo spíše teprve – za čtyři měsíce…, co?
- Chyba v překladu. Podle oficiálních stránek klubu v srpnu začala demolice stávajících budov na novém pozemku. Přeformulováno.
- Popisek „Hráči se rozcvičují z východní strany“ je myšlen tak, že fotografie byla pořízena z východní strany stadionu, že? Já bych jej proto navrhoval upravit do podoby například „Pohled z východní strany stadionu na rozcvičující se hráče“.
- Změněno podle Tvého návrhu.
- Je možné získat k informaci „V září 2012 bylo oznámeno, že na stadionu vystoupí alespoň jednou americká rocková kapela Green Day. Očekává se více koncertů, které teprve budou oznámeny.“ vhodné reference?--Jan Polák (diskuse) 25. 9. 2012, 20:26 (UTC)
- Přeformulováno + přidána reference.
Smutné čtení
[editovat zdroj]Tenhle článek je opravdu smutné čtení. Velká firma bezostyšně válcuje svoje okolí, podnikatele v okolí i občany, kteří se opovažují bydlet tam, kde chce firma vydělávat víc peněz. Prostě když se firma rozhodla postavit výnosnější provozní budovu, museli obyčejní podnikatelé a občané táhnout pryč, neměli nárok. Je dobře, že tady tenhle článek je, bezděčně dokazuje, jak to chodí v demokratické společnosti. Podobně to zjevně chodí i na Wikipedii, jinak by můj příspěvek sem do diskuze nebyl nepřihlášeným přispěvatelem smazán! Leotard (diskuse) 27. 9. 2012, 05:59 (UTC)
Stánek
[editovat zdroj]Používá se v textu slovo stánek jako synonymum pro stadion nebo to má znamenat něco jiného?? na výstavbu nového stánku, práva na pojmenování stánku, Stánek byl navržen společností Populous. Je to spisovné použití? --7. 12. 2015, 09:08 (CET), Utar (diskuse)
- "Stánek" pro stadion je žurnalistické klišé, v encyklopedii nevhodné a zbytečné. --Jvs 7. 12. 2015, 12:28 (CET)