Diskuse:Ekonomika Česka

Věta v úvodu

Navrhuji v úvodní sekci změnit poslední větu. Místo tvrzení, že dvě třetiny zaměstnanců na průměrnou mzdu nedosáhnou, bych uvedl medián, který toto rozložení mezd dobře popisuje. 151.249.104.38 17. 9. 2018, 17:21 (CEST)

Řekl bych, že to medián nijak lépe nepopisuje. Jirka.h23 (diskuse) 25. 2. 2019, 17:31 (CET)

Tabulka

BTW, co takhle dát tu kolosální tabulku v sekci průmysl někam jinam, nebo ji aspoň dát float:right? člověk čte článek a pak musí odscrollovat přes celou obrazovku, aby mohl pokračovat. Petr Kopač 29. 10. 2008, 20:42 (UTC)

Souhlasím s tím, aby se s tou tabulkou něco provedlo. Ona je celkově dost divná. Nepochopil jsem, podle jakého klíče do ní byla vybrána uvedená města. Rozhodně to nepůsobí příliš systematicky a v několika případech by se dalo pochybovat i o aktuálnosti. --Dingoa 31. 10. 2008, 23:59 (UTC)

Tabulka je obrovska, neozdrojovana a nema jasna kriteria obsahu. Editujte s odvahou (velkou)! --Jklamo 1. 11. 2008, 02:01 (UTC)

Grafy

Článku by dost pomohly grafy (hospodářský růst - relativní i absolutní, deficity rozpočtu, kurs koruny (i když to by asi patřilo do hesla kč) a další) --Postrach 19. 11. 2008, 12:29 (UTC)

To není problém, stačí vyhrabat potřebné údaje z ČSÚ, nacpat do tabulky a vygenerovat nějak v OpenOffice, jde spíš o to, kdo na to má čas :) Mohl bych se na to někdy do víkendu zkusit podívat (pokud to neudělá někdo dřív). Petr Kopač 19. 11. 2008, 21:16 (UTC)

Když už, tak by bylo dobre vyuzit svg ci fci timeline, aby to bylo snadno editovatelne a rozsiritelne. Treba si na to taky nekdy najdu cas. --Jklamo 20. 11. 2008, 22:11 (UTC)

Hospodářství

V této sekci jsou zastaralé údaje: "Česko vykazuje druhou nejstabilnější a nejvíce prosperující ekonomiku ze všech postkomunistických zemí. Jejím základem je průmysl (strojírenský, elektrotechnický, chemický, potravinářský, hutnický) doplňovaný službami; zemědělství a další prvovýroba jsou zastoupeny v celkové míře zaměstnanosti i významu relativně slabě – například v zemědělství pracuje méně než 5 % produktivního obyvatelstva, kdežto v sousedním Polsku je to více než 20 %."

struktura zaměstnanosti v Polsku:

1999: služby 46 %, průmysl 32 %, zemědělství 22 %

2003: služby 49 %, průmysl 32 %, zemědělství 19 %

2008: služby 54,5 %, průmysl 30,7 %, zemědělství 14,8 %

A tak na okraji by mně zajímalo proč je zde porovnání zrovna s Polskem a zrovna v této věci - žádné jiné věci s žádnou jinou zemí porovnávány v článku nejsou. Jeden by si pomyslel, že máme nějaký komplex a musíme si zdůvodňovat, že jsme lepší než Polsko (píšu to protože není to poprvé co jsem narazil na podobné porovnávání v místě kde ho vůbec není třeba). -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 88.101.136.150 (diskuse) 27. 4. 2010, 21:01 (CE(S)T)

Protože v článku je zmínka o zemědělství, a jako ekonomicky srovnatelná země, kde je toto zastoupeno více, bylo autorem článku vybráno Polsko. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 109.183.245.227 (diskuse) 28. 4. 2011, 14:51 (CE(S)T)

Prudce neaktuální. Poslední léta vybízejí k větší střízlivosti v hodnocení výkonnosti české ekonomiky. Je nutné heslo doplnit o údaje z let 2009–2012. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 90.180.102.35 (diskuse) 26. 11. 2012, 13:52 (CE(S)T)

Wikipedie:Editujte s odvahou--Jklamo (diskuse) 17. 9. 2018, 22:46 (CEST)

Nesmyslné číslo u nezaměstnanosti

Aktuálně tabulka ukazuje 24,3% nezaměstnanost v ČR. Kde se to číslo bere a jak ho opravím? Předpokládám, že se to aktualizuje z nějakého api. Ofilip dev (diskuse) 7. 2. 2023, 12:18 (CET)

Souhlasím, že je to nesmysl. Je to vložené přímo v článku od této verze. Možná je to jenom chyba v desetinné čárce. --Matěj Suchánek (diskuse) 7. 2. 2023, 12:29 (CET)