Diskuse:Dusičnan amonný

WikiProjekt Chemie

obor: Anorganická chemie

Kvalita:  základní

Tento článek dosáhl základní úrovně. Můžete WikiProjektu Chemie pomoci tím, že tento článek rozšíříte a posunete ve stupnici výše.

Jsem chemický nevzdělanec, ale myslím, že místo kyseliny chlorovodíkové by tam měla být kyselina dusičná -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 213.180.35.148 (diskuse)

jj, samozřejmě bylo by to NH3 + HCl → NH4Cl (chlorid amonný, salmiak ), wikipedie:editujte s odvahou--H11 14. 8. 2009, 07:35 (UTC)

Využití

Údajné využití pro „dezinfekci vod“ je v článku přítomné už od jeho samotného vzniku v roce 2009. Nyní je Agent008b smazal se zdůvodněním, že se to nikde jinde neuvádí a ani mu to nedává smysl. Já jsem trochu zapátral a našel jsem o dezinfekci vody zmínky v článcích ve VTM a na Novinkách, nicméně ty jsou oba nové produkce a i podle ostatních citací v nich či dokonce přímému přiznání se zdá, že jako ze zdroje čerpaly z Wikipedie – bohužel tedy možná i s prastarou chybou, kterou do té doby nikdo neodhalil. Nebo přeci jen nějaké to využití v dezinfekčních činidlech existuje? --Blahma (diskuse) 6. 8. 2020, 22:57 (CEST)

Autor prvotní verze tohoto článku Green666head občas ještě do Wikipedie přispívá, tak třeba si tohoto označení všimne a mohl by nám zde pomoci objasnit, odkud tehdy informaci o využití dusičnanu amonného k dezinfekci vod čerpal, resp. zda ji z úrovně svých současných znalostí stále považuje za správnou. Nemusí se přitom určitě obávat – pokud je to chyba, pak tu zůstala proto, že my ostatní jsme nebyli dost schopní na to, abychom ji odhalili a opravili; jemu naopak děkujeme za to, že byl tím prvním, kdo toto téma už před více než deseti lety rozpracoval. To, že se článek od té doby změnil jen málo, jenom ukazuje, jak bylo jeho přispění velice potřeba. --Blahma (diskuse) 6. 8. 2020, 23:23 (CEST)

Ano, nalezené zmínky jsou zřejmě opsané z Wikipedie. Tady je hezky vidět, jak je důležité zdrojovat a zdroje ověřovat. Použití hnojiva "v dezinfeci vod (vodovody, bazény)" je protimluv. —Mykhal (diskuse) 6. 8. 2020, 23:57 (CEST)

A přesto to vydala i ČTK, navíc vložené dovnitř vyjádření experta z VŠCHT. Důvěra veřejnosti i médií ve Wikipedii je obrovská – musíme se naučit ji nezklamávat. --Blahma (diskuse) 7. 8. 2020, 00:12 (CEST)

Důvěra veřejnosti ve Wikipedii, zejména té vzdělanější, nebude obrovská, spíše to směřuje k opačnému pólu (nejnověji jsem zaznamenal kritiku článku Ludvík Svoboda). Víme, že Wikipedie znamená rychlý přístup k informaci, takový fast food, se snadným proklikem na dominantně lepší en, de, fr wiki.
Podobných časovaných bomb, jako v případě používání dusičnanu coby dezinficiens, tu bude více než dost. Zřejmě to vycházelo z myšlenky užívání oxidačních činidel k takovým účelům, jimiž jsou i dusičnany. U nich ale vysoce převažuje škodlivý účínek, s cílem dusičnany pocházející zejména z hnojiv, následně z vody odstraňovat. Bardoděj ve skriptu Chemie v hygieně a toxikologii (s. 44) popisuje dusičnany očekávaně jen jako hygienicky významné anorganické škodliviny, které se mohou ve vyšších koncentracích objevit v zelenině, také ve směsích soli užívané jako konzervant při výrobě uzenin. V pitné vodě se redukují na dusitany (příčina kojenecké methemoglobinémie) a poté z nich vznikají nitrosaminy, které jsou po biotransformaci karcinogenní. Škála použití dusičnanu amonného je uvedena na PubChem.--Kacir 7. 8. 2020, 04:10 (CEST)