Diskuse:Cessna T-41 Mescalero

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Sloučení s textem Cessna 172[editovat zdroj]

@Algernon:, @Ltosnar:, @‎Rottweiler:, @‎109.81.212.28: atakdále atakdále....

Navrhuji sloučení "článku" Cessna T-41 Mescalero se stránkou Cessna 172. --Foxx70 (diskuse) 7. 10. 2019, 21:35 (CEST)[odpovědět]

Vzhledem k faktu, že konstrukčně skutečně jde o Cessnu 172 a T-41 je pouze vojenské označení, a navíc stránka je vcelku značně stručná, hlasuji pro sloučení. --Algernon (diskuse) 7. 10. 2019, 21:51 (CEST)[odpovědět]
@Algernon: Australian´s redneck Thunderstruck version-rulez...--Foxx70 (diskuse) 7. 10. 2019, 22:03 (CEST)[odpovědět]
Jj, jsem pro sloučení--Rottweiler (diskuse) 8. 10. 2019, 18:36 (CEST)[odpovědět]
Jelikož se jedná o vojenskou variantu téhož letadla jsem pro sloučení.--Ergo Re-l (diskuse) 9. 10. 2019, 07:17 (CEST)[odpovědět]


@Foxx70: Pokud chcete navrhnout sloučení, použijte příslušnou šablonu, aby byla diskuse dána na vědomí a abyste tu jen nešířil chaos. Taky mám jistý pocit, že slučovací diskuse mají být typicky u článku do něhož je navrhováno sloučení, ale v tom se mohu mýlit. V každém případě by bylo vhodné abyste uvedl důvod pro navrhované sloučení, máte-li nějaký. -109.81.212.28 12. 10. 2019, 16:16 (CEST)[odpovědět]

@Rottweiler: Toto je/měla by být diskuse, nikoliv hlasování - pokud máte nějaký názor k tomu proč by měly být články sloučeny, tak jej sem napište. Anebo zkuste Facebook, tamní uživatelé si vystačí s přidáváním „lajků“. -109.81.212.28 12. 10. 2019, 16:16 (CEST)[odpovědět]

@Algernon: Já jsem v tomto případě pro zachování existence samostatných článků: články k vojenským označením/verzím civilních typů s malými nebo žádnými konstrukčními změnami zde nejsou časté, ale existují - např. Boeing 707/C-137 Stratoliner/CC-137 Husky nebo Douglas DC-3/C-47 Skytrain/C-53 Skytrooper a Douglas DC-4/C-54 Skymaster. T-41 Mescalero asi není typ srovnatelného významu, ale nevidím žádný podstatný důvod proč by nemohl článek zůstat samostatný, s tím že pahýl Cessna 172 by se podrobněji soustředil na civilní využití, T-41 na vojenské. Stručné jsou zatím oba pahýly - to asi nelze vidět jako důvod pro sloučení, spíše pro snahu rozšířit oba.
Na řadě wiki v jiných jazycích také článek o T-41 existuje samostatně, není to nějaká anomálie.-109.81.212.28 12. 10. 2019, 16:16 (CEST)[odpovědět]