Diskuse:Člověk

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

(savci)[editovat zdroj]

Je dobře, že třída člověka jsou savci?

U hesla strunatci jsou totiž savci jako podkmen.

Díky, jestli to někdo osvětlí.

-- Tento komentář byl přidán 7. 4. 2009

Savci jsou "třída", v článku strunatci je to v podstatě dobře: obratlovci jsou "podkmen", savci je "třída" obratlovců.--Ben Skála 28. 4. 2009, 12:28 (UTC)

Homo heidelbergensis[editovat zdroj]

Jako alternativa má být "Homo erectus heidelbergensis" nebo "Homo sapiens heidelbergensis"? Homo heidelbergensis uvádí to druhé, tady je to první. Miraceti 23. 5. 2009, 23:43 (UTC)

(kosatky, zabijáci)[editovat zdroj]

V článku o kosatkách byla zmínka, že někteří lidé dál prosazují původní název "kosatka zabiják", protože nepochybně zabíjí spoustu zvířat. A co člověk hmm? -- Tento komentář byl přidán 17. 9. 2012

Člověk (jako rod) jistě zabije více zvířat, než kosatka, ať už úmyslně (pro obživu), pro regulaci přírody (škůdců) i z jiných důvodů ("humánní" důvody - uspání nemocných domácích mazlíčků), nebo neúmyslnými zásahy do přírody, ale asi na to nebudou žádné reference. Není to ale asi pro článek podstatné, údaje se neuvádějí u zabíjení pro obživu ani u žádného jiného masožravce ani všežravce (důvodem je i způsob uvádění - asi by musel být dán hmotnostně, na jedince a na jednotku času; zda by i pak člověk kosatku překonával, je otázkou). Uvedení u kosatky pouze obecnou větou zdůvodňuje lidový název, používaný hlavně v anglosaských jazycích. Petr Karel (diskuse) 15. 1. 2021, 09:36 (CET)[odpovědět]
Teď koukám, že tento nový oddíl diskuse vznikl jen formální úpravou a skutečný tazatel (nikoli autor nového oddílu) si už asi nebude pamatovat, že se ptal. "Díky", Mykhale, příště budu v diskusích (u mnou sledovaných článků) více zvažovat, zda vůbec budu sledovat diskusní příspěvky (do kterých by normálně neměl kromě jejich autora nikdo zasahovat) a zdržovat se odpovědí. Petr Karel (diskuse) 15. 1. 2021, 09:47 (CET)[odpovědět]

(homo erectus, datace, nekonzistence)[editovat zdroj]

V clanku se uvadi u "Homo erectus": "žil mezi 1,8 – 0,5 miliony lety." Kliknu-li na "Homo erectus", hned v prvni vete se doctu: "Člověk vzpřímený (Homo erectus) žil před 1,8 miliony až asi 143 tisíci lety...".

Az 359 014 let rozdil v udaji z navzajem na sebe odkazujicich stranek ve mne budi neduveru a ostrazitost. Bylo by dobre vyrazne rozlisovat fakta od nefakt. Budou-li se zapisovat pouze fakta, budou moct byt veskera hesla na wiki psana jen jednou, tudiz by k rozdilu nemohlo dojit. 78.110.223.101 24. 8. 2014, 01:49 (UTC)

Jozef Schmidt[editovat zdroj]

Nikým nerecenzovaný a tedy soukromý blog (např. na Wordpressu) nemůže být věrohodným zdrojem, zvlášť je-li jeho obsah ještě nesrozumitelný. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 12. 4. 2020, 14:55 (CEST)[odpovědět]