Diskuse:Čestný doktorát

Známí nositelé titulu dr. h. c.

Má ten seznam nějaký smysl? Po světě běhá hafo lidí s čestným doktorátem, nevidím rozumný důvod pro výběr zrovna těhlech. --Dezidor 24. 4. 2010, 22:27 (UTC)

Proč ne? Jsou to asi ti nejznámější. Ale pokud víte o dalších, kteří by si to zasloužili, tak je sem přidejte. Já jsem spíš po podnadpisu Čeští, čekal podnadpis Zahraniční. Aspoň by to bylo logické. Ale to bude možná právě úkol pro nespokojence Dezidora ;-)
Případně bych navrhoval sloučit tento trošku zavádějící podnadpis s předcházejícím nadpisem, tedy Známí čeští nositelé titulu dr. h. c.
Daniel Pospíšil (diskuse) 12. 8. 2012, 17:29 (UTC)

Souhlasím s Dezidorem, tohle by se mělo vyřešit kategorizací, ne seznamem. --Elm (diskuse) 12. 8. 2012, 22:28 (UTC)

@Elm, Dezidor:Bylo by tedy nejlepší seznam z článku odstranit a vytvořit kategorii, např. Nositelé čestného doktorátu (srov. podkategorie v kategorii Nositelé ocenění)? Já bych s tím souhlasil, v opačném případě by jinak mohl neustále bobtnat a z článku udělat jen svůj vlastní úvod. Samostatné seznamy přitom mají zřejmě jen smysl pro konkrétní vysoké školy, jak už jsou ostatně dva takové v článku uvedeny. --Vlout (diskuse) 7. 4. 2016, 21:34 (CEST)

Až teď jsem si všiml, že taková kategorie už dokonce existuje. --Vlout (diskuse) 7. 4. 2016, 21:38 (CEST)

Skvěle! Tedy kategorizovat, seznam odstranit... --Elm (diskuse) 8. 4. 2016, 08:27 (CEST)

Počkal bych ještě chvíli, jestli nebude nikdo proti. Mezitím lze uvedené dokategorizovat. Krom toho bych možná u „dr. h. c. mult.“ ponechal nějaký konkrétní příklad. Naopak informace o donucení u Josefa Vrany by mohla být jen v jeho článku. --Vlout (diskuse) 8. 4. 2016, 08:31 (CEST)

Protože jsem všechny nositele s vlastním článkem už zakategorizoval, protože od toho je shora odkazovaná kategorie a tento článek má být o titulu a nikoli seznamem, který může být neskutečně dlouhý, a protože naopak takové seznamy mají smysl pro jednotlivé akademické instituce (komu ta která čestný doktorát udělila – srov. dva v souvisejících článcích), seznam jsem odmazal. --Vlout (diskuse) 11. 4. 2016, 22:44 (CEST)

„formálně jej může udělovat kdokoliv komukoliv"

Dočetl jsem se v článku o čestném doktorátu, že „formálně jej může udělovat kdokoliv komukoliv". Je to šťastná formulace? Řekl bych, že určitá omezení všude jsou: i v USA tzv. „církevní čestné doktoráty" smějí udělovat jen registrované církve. V jednotlivých zemích platí v této věci různé právní normy, někde liberálnější, jinde zase přísnější. V ČR udělují čestné doktoráty vysoké školy podle svých vnitřních předpisů, které si vytvářejí na základě zákonného zmocnění a které podléhají registraci na ministerstvu. Kdyby chtěl někomu udělit čestný doktorát na příklad ředitel některého gymnázia, pravděpodobně by byl odeslán na psychiatrické vyšetření. A pokud by na takový „diplom" otiskl razítko školy, mohlo by mu to asi přivodit i další nepříjemnosti. Podle mého názoru je tedy tvrzení, že „formálně jej může udělovat kdokoliv komukoliv" silně zjednodušené a zavádějící.--37.48.29.71 21. 9. 2019, 23:36 (CEST)

Tvrzení lze jistě přeformulovat, faktem však zůstává, že alespoň český právní řád tuto otázku neupravuje. A ani nemusí. Je jistě rozdíl mezi tím, jestli něco umožňuje zákon, a tím, jestli by kupř. čestný doktorát udělovaný za peníze nějakou obchodní společností měl vůbec nějakou vážnost. Nejde totiž o „titul“ samotný, protože nedokumentuje žádnou kvalifikaci, ale spíše o to, kdo (a z jakých důvodů) jej uděluje. Nicméně editujte s odvahou, aby tato formulace v článku, jakkoli není fakticky chybná, byla šťastněji formulována. --Vlout (diskuse) 22. 9. 2019, 08:45 (CEST)