Diskuse:Česká inspekce životního prostředí

Takto odzdrojovaný článek i s případnou kritikou se působením editací Wikipedisty:ČIŽP (náhodička) stal "suchým" a křištálově čistým.--Horst (diskuse) 1. 12. 2014, 10:20 (CET)

Já jsem to revertovala, zároveň jsem napsala tiskové mluvčí ČIŽP prosbu o vyjádření. --Jana Lánová (diskuse) 1. 12. 2014, 12:40 (CET)

Mluvčí ČIŽP mi odepsala toto "úpravy wikipedie byly provedeny ČIŽP, domníváme se však, že k dobru věci. Byly rozšířeny některé oblasti, doplněny fotografie a včera naposledy bylo aktualizováno jméno současného ředitele ČIŽP. Některé informace, které byly uvedené na wikipedii byly mylné, např. datum nástupu předchozího ředitele ČIŽP Slance.Ten byl jmenován v prosinci roku 2011, nikoliv 2012 nebo se např. používá pojem oblastní inspektorát nikoliv krajský.

Cílem změn byla přehlednost a snaha vytvořit čtenáři uživatelsky přátelštější prostředí, aby se čtenář o organizaci něco dozvěděl. Co se týče oblasti Aféry, jedná se o některé případy starší více než 10 let a z našeho pohledu jsou informace v této oblasti velmi nevyvážené. Z toho důvodu byla tato oblast smazána." Hmm... Jana Lánová (diskuse) 2. 12. 2014, 09:43 (CET)

Bylo by dobré min. vrátit to, co bylo pozitivně aktualizováno (oblastní inspektoráty a jejich mapa, ředitel atd.), revertování těchto editací nebylo změnou k lepšímu. Celý článek by měl být ovšem rozepsán standardního souvislého textu. Co se týče sekce Aféry, třeba druhý a poslední odstavec mi nepřijdou úplně na místě (buď mimo téma nebo ne zcela neutrální). --Vlout (diskuse) 2. 12. 2014, 10:05 (CET)

+1

Zkusil jsem pro začátek alespoň triviálně převzít ty lepší části, ale „Přehled činnosti ČIŽP“ by to určitě chtělo převést do souvislého textu a sekce kritika má do dokonalosti (a NPOV) dost daleko.

--Mormegil ✉ 2. 12. 2014, 18:02 (CET)