Diskuse:Čeljabinský meteor

Návrh na sloučení

Spíš bych obsah tohoto článku přidal do článku Čeljabinský meteorit než naopak. Pochybuji, že dané téma tu bude někdo hledat pod tímto názvem. --Vachovec1 (diskuse) 16. 2. 2013, 21:58 (UTC)

Ohledně názvu si nejsem jist (a ani jsem si nebyl jist v okamžiku zakládání), jaký by byl nejvhodnější. To asi ukáže až čas, jak se o záležitosti bude nejčastěji referovat. Ohledně slučování se domnívám, že obecně se mají novější duplicitní články slučovat do starších (bez ohledu na požadovaný výsledný název - kvůli zachování historie).--Tchoř (diskuse) 16. 2. 2013, 22:10 (UTC)

Že by zrovna historie článku tady hrála roli, se říct nedá (editoval jste tady v podstatě jen vy a armáda botů). Obecně je to však rozumný přístup. Rozhodně tedy sloučit (ať už sem nebo do druhého článku). Jednotný článek pak můžeme přejmenovat, ukáže-li se to vhodné. --Vachovec1 (diskuse) 16. 2. 2013, 22:17 (UTC)

Název

Nevím, jak článek nejlépe nazvat. Technicky vzato nevíme, zda jde o pád meteoritu, protože nevíme, zda na zem skutečně dopadl právě jeden šutr, tedy pokud chápu dobře, možná by bylo lepší mluvit o meteoru nebo meteoroidu. Další otázka je, zda ho identifikovat místem, nebo časem. --Tchoř (diskuse) 17. 2. 2013, 01:59 (UTC)

Už jsem se na to nemohl dívat, tak jsem to změnil. Není problém tomu dát časem nějaký zažitější název. Tenhle je aspoň věcně správný. Miraceti 18. 2. 2013, 18:13 (UTC)

Tak já nevím pánové, ale myslíte, že „Čeljabinský bolid“ je očekávaný název?? Dovolím si tvrdit, že většina lidí nemá tušení, co to bolid je (upřímně, ani já to nevím). --Faigl.ladislav _slova^činy 18. 2. 2013, 18:53 (UTC)

Proto jsem článek přesunul na „Čeljabinský meteor.“ Je to očekávaný a zároveň technicky správný název.--Kohelet (diskuse) 18. 2. 2013, 19:14 (UTC)

Původně jsem o tom taky přemýšlel, nakonec jsem se přiklonil k užšímu pojmenování. Tohle je ale taky ok. Miraceti 18. 2. 2013, 21:44 (UTC)

nazev mista

tak snad alespon napiseme kde se to stalo v nazvu ne? 50.9.97.53 17. 2. 2013, 08:23

Bez diskuse

Zvolil jsem opačný, teď vidím, že méně správný postup. Napřed jsem upravil text (po jazykové stránce) a pak si prošel tuto diskusi. Už z mojich úprav je patrně, že jsem zcela spontánně chápal, že do atmosféry vletěl meteoroid, zazářil jako bolid a na zem dopadly meteority. Nejsem astro-odborník, jen jsem se poučil s příslušných wiki článku a toto mně vyšlo. Takže nevím, jestli to tak může být. Pokud je autor fundovaný, ať termíny přemaže zpět podle svého gusta. Ale moje stylistické úpravy nechá, jo? :-)) --Kenad (diskuse) 19. 3. 2013, 21:08 (UTC)