Wikipedista:Faigl.ladislav/diskuse-archiv1

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Tato stránka obsahuje archiv diskuse wikipedisty. Tuto stránku už laskavě needitujte.

--Karakal 15:53, 14. 3. 2006 (UTC)
Pro Vaši informaci
Pro Vaši informaci

Dobrý den, děkuji za Vaše příspěvky. Zároveň Vás však prosím o to, abyste nepoužíval(a) tlačítko Zveřejnit změny po každé drobné editaci. Každá zveřejněná změna se ukládá do historie článku a do seznamu posledních změn, a časté ukládání je tak zbytečně přeplňuje a znepřehledňuje. Hrozí také, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Zveřejněním zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou pustit do dalších úprav, oprav a doplnění článku.

Editujete-li přímo zdrojový text článku (tlačítko „Editovat zdroj“), doporučuje se používat tlačítko Ukázat náhled, které Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, aniž se úprava uloží. Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, vyplňte do pole Shrnutí editace stručný popis provedených změn a změny zveřejněte. --Zirland 15:55, 14. 3. 2006 (UTC)

copyvio[editovat | editovat zdroj]

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

© Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Hovawart, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licence CC BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora.

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:PrůvodceNápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

--Nádvorník 15:56, 14. 3. 2006 (UTC)

Taky o tom vím, ale je tu malý problém. Jsou Standardy opravdu chráněny autorským právem? Na netu jich je spousta opsaných jeden od druhého. Navíc se těžko pozná, odkud to opravdu je, tohle je stejné http://www.radiodragon.cz/falko/Standard.htm . --Karakal 15:59, 14. 3. 2006 (UTC) všechny standardy plemen, i ty které jsou použity na internetových stránkách Hovawart klubu České republiky, jejichž jsem byl webmasterem, jsou přejaty z internetových stránkách Mezinárodní kynologické federace - FCI. www.fci.be

Tak potom nevím, proč bychom měli mít na Wikipedii článek, kde není nic jiného než opsaný standart. K plemenům psů přidávám takový infobox, kde je na něj odkaz, tak k čemu mít článek, kde vlastně nic jiného není? --Bodlina 16:04, 14. 3. 2006 (UTC)

Pár rad[editovat | editovat zdroj]

Tak ještě pár rad. V diskusi je dobré se podepisovat. Dělá se to pomocí dvou vlnovek, nebo tlačítka na liště, máte to i v té šabloně, kterou jsem vás vítala. A tady je odkaz na obrázky hovawartů, které není problém použít, tak si můžete vybrat, pokud nemáte vlastní lepší. A cokoliv byste potřeboval, klidně se ptejte, rádi poradíme. --Karakal 16:26, 14. 3. 2006 (UTC)

Pro Vaši informaci
Pro Vaši informaci

Dobrý den, děkuji za Vaše příspěvky. Zároveň Vás však prosím o to, abyste nepoužíval(a) tlačítko Zveřejnit změny po každé drobné editaci. Každá zveřejněná změna se ukládá do historie článku a do seznamu posledních změn, a časté ukládání je tak zbytečně přeplňuje a znepřehledňuje. Hrozí také, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Zveřejněním zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou pustit do dalších úprav, oprav a doplnění článku.

Editujete-li přímo zdrojový text článku (tlačítko „Editovat zdroj“), doporučuje se používat tlačítko Ukázat náhled, které Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, aniž se úprava uloží. Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, vyplňte do pole Shrnutí editace stručný popis provedených změn a změny zveřejněte. --Karakal 16:41, 15. 3. 2006 (UTC)

Subpahýl[editovat | editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Bríza. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení.--PaD 13:07, 2. 4. 2006 (UTC)

obrázky[editovat | editovat zdroj]

Dobrý den. Díky, že nahráváte na Wikipedii obrázky. Abychom měli jistotu, že je možné je zde použít, je u každého třeba uvádět jeho původ a licenci. Protože obrázky, které tyto údaje postrádají, jsou po týdnu mazány, prosím Vás o doplnění informací v následujícím souboru:

Podrobnosti o problematice autorských práv na Wikipedii jsou na stránce Wikipedie:WikiProjekt Licence souborů. Přehled použitelných šablon pro licence je k nalezení na Wikipedie:Popisky licence souborů. Budete-li mít nějaké dotazy, obraťte se na mne, rád Vám pomohu. --Zirland 19:44, 12. 6. 2006 (UTC)

Dobrý den. Díky, že nahráváte na Wikipedii obrázky. Abychom měli jistotu, že je možné je zde použít, je u každého třeba uvádět jeho původ a licenci. Protože obrázky, které tyto údaje postrádají, jsou po týdnu mazány, prosím Vás o doplnění informací v následujícím souboru:

Podrobnosti o problematice autorských práv na Wikipedii jsou na stránce Wikipedie:WikiProjekt Licence souborů. Přehled použitelných šablon pro licence je k nalezení na Wikipedie:Popisky licence souborů. Budete-li mít nějaké dotazy, obraťte se na mne, rád Vám pomohu. --Zp 04:05, 13. 6. 2006 (UTC)

Kategorie[editovat | editovat zdroj]

Prosím, pomůže nám velmi, když na konec každého článku umístíte [[Kategorie:<názevkategorie>]], u posledních vámi založených článků to tak bude například [[Kategorie:Judaismus]]. Díky za pochopení. --Aktron 12:02, 19. 9. 2006 (UTC)

Přesun článku[editovat | editovat zdroj]

Zdravím kolego! Při opravách článků s odkazy na rozcestníky jsem narazil na častý výskyt rozcestníku Hráz. V historii pak vypátral vás. Při takovémto přesunu stojí za to řídit se nápovědou, zejména pak Nápověda:Přejmenování_stránky#Přesměrovače na starý název. Asi by stálo za zvážení zda vůbec takovéto přesuny dělat. Lovecz 13:41, 14. 11. 2006 (UTC)

Říkáte, že u hráze je zcela markantní rozdíl - zde ale vůbec nejde o to jak velký rozdíl mezi pojmy je, zde jde o to že přesun byl zbytečný a především o to, co způsobil - současně 96 nesmyslných odkazů na váš rozcestník . Navíc tímto způsobem přesunutý článek ztrácí svou historii což je v rozporu s licencí GFDL. --Lovecz 21:55, 14. 11. 2006 (UTC)

Plakát[editovat | editovat zdroj]

Dobrý den, ačkoli Wikipedie vítá obrazové příspěvky, bohužel nemůžeme přijmout materiály chráněné autorskými právy (jako jsou plakáty, obaly DVD, screenshoty, loga a obchodních známky a podobně) bez souhlasu majitelů práv. Vámi nahraný obrázek Soubor:To-the-flag.jpg proto byl (či bude) z Wikipedie smazán. Máte-li svolení jeho autora k zveřejnění pod svobodnou licencí, nahrajte jej znovu, uveďte tuto skutečnost v popisu a soubor označte odpovídající licencí ze stránky Popisky licence souborů. Podrobnější informace o licencích naleznete na Wikipedie:WikiProjekt Licence souborů, eventuálně se obraťte přímo na mě. S pozdravem --che 18:21, 25. 12. 2006 (UTC)

Dobrý den. Překládal jsem článek z anglické wikipedie a tam onen plakát je. Je dostupný na této adrese: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:To-the-flag.jpg a jsou tam zmíněna i práva. Bohužel přes funkci vložit obrázek se mi nepodařilo tento obrázek do článku vložit. Proto jsem jej nahrál znovu do české wikipedie. Pokud existuje nějaký způsob, jak se dostat k obrázku v anglické verzi wikipedie, který jinak není dostupný, budu vděčný za radu.

S pozdravem --Faigl.ladislav 18:25, 25. 12. 2006 (UTC)

Problém je právě v oněch právech zmíněných na enwiki. Obrázek na enwiki je použití podle výjimky fair use, platné pouze v americkém právu. Protože se česká Wikipedie drží českého práva (například kvůli možnosti vydat ji zde v budoucnu na DVD), není možné v jejích článcích používat obrázky podle fair use. Obávám se tudíž že plakat který je chráněn autorským právem zde v článku použít nelze. --che 19:14, 25. 12. 2006 (UTC)

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

© Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Baobab, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licence CC BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora.

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:PrůvodceNápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

--Andilek 19:26, 27. 12. 2006 (UTC)
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse wikipedisty Faigl.ladislav. Laskavě ji neměňte. Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.