Wikipedie:Diskuse o smazání/Šablona:Rámeček s textem
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Diskuse skončila výsledkem Šablona:Rámeček s textem - ponecháno (nedosažen konsensus), Šablona:Rámeček s navigací - smazáno (šablona není využita). --Jvs 25. 3. 2016, 09:00 (CET)[odpovědět]
Šablona:Rámeček s textem a Šablona:Rámeček s navigací[editovat | editovat zdroj]
- Toto není hlasování, ale diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- Dvorapa (diskuse) 27. 2. 2016, 18:54 (CET)[odpovědět]
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení[editovat | editovat zdroj]
- Smazat skoro bez využití, založeny pro jiný účel (viz Diskuse s wikipedistou:Kolarp#Šablona:Rámeček s navigací).
- Ponechat, je využíváno.--Juandev (diskuse) 5. 3. 2016, 18:09 (CET)[odpovědět]
- Ovšem pouze ve dvou případech, které lze lehce nahradit. --Dvorapa (diskuse) 5. 3. 2016, 19:52 (CET)[odpovědět]
- První ponechat anebo smazat s náhradou, druhou smazat (žádné využití, autor před rokem prohlásil, že ji nepotřebuje, čili by mohla být (nebýt této DoS) smazána na žádost autora) --Urbanecm (diskuse) 5. 3. 2016, 22:04 (CET)[odpovědět]
- Smazat, obě současná užití lze nahradit jednoduše (pod)sekcí. Nevidím důvod pro toto zvláštní grafické řešení, které může rozhodit vzhled. --Jvs 10. 3. 2016, 10:52 (CET)[odpovědět]
- Šablona:Rámeček s textem: Ponechat, podsekce celý text natáhne, naopak tento rámeček ho doplní podobně jako infobox, citát nebo obrázek. Může být používáno s výhodou, podobně jako na zpravodajských portálech, kde potřebují vložit nějakou encyklopedickou vysvětlivku. Zde lze použít naopak pro neencyklopedické doplňky, napadá mě např. příklad matematického problému, úryvek básně, apod. Bylo by ale dobré dostat takovou šablonu do povědomí, aby byla následně používána lépe než vložením do dvou článků. *Šablona:Rámeček s navigací: Smazat, jelikož není nikde vložena a nemám tak ponětí, na co je, nemám ani ponětí, proč by měla zůstávat. --Palu (diskuse) 10. 3. 2016, 17:37 (CET)[odpovědět]
- Ponechat. Při překladu cizojazyčných stránek jsou chybějící šablony nepříjemnou překážkou. Proto Šablona:Rámeček s textem určitě ponechat. Šablona:Rámeček s navigací by měla být českým protějškem k en:Template:Sidebar, u které je poznámka „This template is used on 158,000+ pages“, proto bych i s jejím mazáním brzdil. Je pravda, že místo ní lze použít Šablona:Navbox, ale kde to má člověk zjistit? --Kolarp (diskuse) 17. 3. 2016, 13:19 (CET)[odpovědět]
- Smazat - k používání takto generických infoboxů není na cswiki konsensus, což se ukázalo mj. tím, že po nich rok nikdo ani nevzdychl. Nahradit stávající dvě užití a smazat.--Vojtěch Dostál (diskuse) 17. 3. 2016, 15:28 (CET)[odpovědět]
- Že k něčemu nebyla potřeba neznamená, že není konsesnus. Naopak konsensus lze doložit tím, že v každém článku je infobox, rámečky s fotografiemi, rámečky s audiem a mnoho dalšího. Jak byste to nahradil v oněch dvou užitích tak, aby to neztratilo na hodnotě? --Palu (diskuse) 17. 3. 2016, 15:32 (CET)[odpovědět]
Komentáře[editovat | editovat zdroj]
Zatím bez názoru, ale upozorňuji, že první šablona má 2 vložení v hlavním jmenném prostoru (články Lineární diferenciální rovnice, Charakteristická rovnice), kde bude před případným smazáním bezpodmínečně nutné zajistit náhradu. --Vachovec1 (diskuse) 27. 2. 2016, 23:08 (CET)[odpovědět]
- Vím o tom, ale děkuji, bude dobré, když to zde bude viset, abychom na to poté nezapomenuli. Náhradu provedu jakmile bude jisté, že nejsem sám, kdo pochybuje o její užitečnosti. Pokud by bylo více wikipedistů proti, pak nemá smysl předem nahrazovat. --Dvorapa (diskuse) 27. 2. 2016, 23:14 (CET)[odpovědět]
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.