Wikipedie:Žádost o práva správce/Vrba, potvrzeni

Přidat odkazy
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Tato stránka obsahuje archiv kandidatury na správce. Tuto stránku už laskavě needitujte.


Hlasování skončilo výsledkem 37 pro, 3 proti, a Vrba tedy byl potvrzen jako správce --Mormegil ✉ 12:07, 23. 6. 2006 (UTC)

Vrba[editovat | editovat zdroj]

Vrba (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

  • žádost podána: 20:45, 8. 6. 2006 (UTC)

Zdůvodnění[editovat | editovat zdroj]

Jelikož jsem se v poslední době dostal do několika sporů např. 1, 2, 3 o tom jak má či nemá fungovat Wikipedie a mám pocit, že v některých otázkách se většinovému pohledu vzdaluji, prosím komunitu, aby rozhodla, zda se domnívá, že mé fungování jako správce je pro ní prospěšné a přeje si, abych jím zůstal.

Za svůj největší úspěch ve funkci správce považuji to, že začaly být dodržovány termíny, u věcí je hlasování o smazání, copyvio , atp. Dále se domnívám, že jsem se, ačkoli někdy spornými bany, podílel na uklidnění místních bojů a na nastolení klidnější atmosféry. Spory, kterých se zde účastním neberu osobně a chápu je jako věcné spory o fungování české Wikipedie.

Být sprácem mne baví a rád bych jako správce působil dále, nicméně temto krok považuji za nutný, protože potřebuji vědět, zda mé fungování zde má kladnou odezvu, většinou jsou slyšet pouze ty záporné.

Doplňuji to co jsem psal u své kandidatury, nemám příliš velké technické znalosti, čili v technických otázkách spoléhám většinou na dotazy a pomoc od počítačově zdatnějších wikipedistů.

Hlasování[editovat | editovat zdroj]

Pro[editovat | editovat zdroj]
Občas mi trvá než pochopím smysl některého „výboje“, ale na podstatných věcech se s tebou nakonec shodnu a dokážeš mě místy i zastoupit. :-) Jsem za to rád. --egg ✉ 20:52, 8. 6. 2006 (UTC)
  1. Jednoznačně pro, Vrba je možná někdy trochu radikální, ale jeho kroky se v drtivé většině případů osvědčí. — Timichal • 20:55, 08. 6. 2006
  2. Kladná odezva za mazání vyřešných textů porušující autorská práva, řešení VfD, mazání nepoužívaných a duplicitních obrázků a neutralizaci provokatéra Českaře. --Dezidor 20:56, 8. 6. 2006 (UTC)
  3. Zanatic ʡ 21:37, 8. 6. 2006 (UTC) Je žádoucí, aby všichni správci neměli na všechno stejné názory, proto pokládám žádost o potvrzení za naprosto bezpředmětnou, zbytečnou a navíc „Voting is evil.“.
  4. --Nolanus ✉ 23:20, 8. 6. 2006 (UTC) Můj postoj k p. Vrbovi se během času pohyboval po složitých sinusoidách /teď je fázi kladné/ a jiných křívkách, s něčím sem hodně souhlasil, s něčím ne. Obecně je ale /většinou/ určitě dobře, když někdo provede nějakou akci s cílem něco vyřešit, než když se s problémem neděla nic. V citovaných sporech sem někde spíš na jeho straně, jinde spíš proti, ale žádný ze sporů nepovažuju za tak fatální, aby to bylo pro můj názor rozhodující.
  5. VfD a copyvio je nevděčná práce a samo o sobě důvod, proč je Vrba jako správce pro Wikipedii jednoznačně užitečný. --che 23:38, 8. 6. 2006 (UTC)
  6. JiriK 05:21, 9. 6. 2006 (UTC)
  7. Petr K. 05:24, 9. 6. 2006 (UTC)
  8. Torm 06:11, 9. 6. 2006 (UTC)
  9. Lukyn.v 06:50, 9. 6. 2006 (UTC)
  10. Petr Adámek 09:21, 9. 6. 2006 (UTC)
  11. Karakal 10:39, 9. 6. 2006 (UTC) Teda někdy mi přijde, že trochu uletíš mimo, ale přesto máš mou plnou podporu.
  12. --Postrach 10:44, 9. 6. 2006 (UTC) po dlouhodobé zkušenosti plně podporuji. V několika případech sice zbrklá reakce, ale v naprosto drtivé většině případů správný a včasný postup.
  13. wiki-vr 10:48, 9. 6. 2006 (UTC)
  14. Aleš Tošovský 10:55, 9. 6. 2006 (UTC)
  15. --Solly Klein 14:05, 9. 6. 2006 (UTC) Je to kompetentní správce, aktivní přispěvatel a slušný člověk.
  16. Nádvorník 14:08, 9. 6. 2006 (UTC) Určitě pro.
  17. --Zp 14:20, 9. 6. 2006 (UTC)
  18. --Luděk 20:09, 9. 6. 2006 (UTC)
  19. --Hypertornado 21:51, 10. 6. 2006 (UTC) jsem bezpochyby pro
  20. --Adam Hauner 09:45, 11. 6. 2006 (UTC)
  21. --Tlusťa 09:49, 11. 6. 2006 (UTC) Asi jsem tě nepřekvapil :)
  22. Jirka O. 11:40, 11. 6. 2006 (UTC)
  23. Lubos 06:30, 12. 6. 2006 (UTC)
  24. --Pastorius 07:32, 12. 6. 2006 (UTC) S tím nemám sebemenší problém
  25. Jedudedek 07:30, 13. 6. 2006 (UTC)
  26. --Had01 12:08, 15. 6. 2006 (UTC)
    --Ricky 12:50, 14. 6. 2006 (UTC) jsem pro. Účet založen až po zahájení hlasování. --Nádvorník 12:57, 14. 6. 2006 (UTC)
  27. --PaD ✉ 12:24, 15. 6. 2006 (UTC)
  28. JAn 21:52, 15. 6. 2006 (UTC) - kdo je bez chyby?
  29. Chmee2 09:59, 18. 6. 2006 (UTC) - podle mne rozumný správce na správném místě nebojící jít proti proudu a vnášet tak další pohled na problematiku, můj subjektivní názor je ten, že jedná rovně vůči všem
  30. --Kavalír Kaviár 15:12, 19. 6. 2006 (UTC)
  31. Karel 22:41, 19. 6. 2006 (UTC)
  32. --Reo + | ✉ 09:48, 20. 6. 2006 (UTC) Mám rád Vrbův přístup k věci. Je rovný i přímý. Někdy se možná nějakým principem jakoby nadchne a nechá se unést až moc, ale věřím, že konzultace s ostatními to vždy vyjasní.
  33. --Michal.Pohorelsky 10:36, 20. 6. 2006 (UTC) Přístup Vrby se mi celkově líbí...
  34. --KláraK 14:02, 21. 6. 2006 (UTC)
  35. --Japo ? 14:45, 21. 6. 2006 (UTC)
  36. -xfi- ☤ 08:04, 22. 6. 2006 (UTC)
  37. --Semenáč 09:08, 23. 6. 2006 (UTC) Chci hodně hrdých bojovníků proti vandalismu.
Proti[editovat | editovat zdroj]
  1. --Malýčtenář 16:00, 9. 6. 2006 (UTC)
  2. Cinik 03:35, 9. 6. 2006 (UTC) Je mi líto, ale správce, který se domnívá, že revert dodaných zaujatě formulovaných a zdroji nepodložených informací není opodstatněný, je naprosto nežádoucí.
  3. Ztráta důvěry, ty víš proč. --egg ✉ 07:08, 23. 6. 2006 (UTC)
Zdržuji se hlasování[editovat | editovat zdroj]

Komentáře[editovat | editovat zdroj]

Nikde se nepíše, že správce má mít většinový pohled. Jde jen o to, nepoužívat svých práv k neregulérnímu prosazovaní menšinových představ. Cinik 03:35, 9. 6. 2006 (UTC)

Není co řešit. Navíc na světě není ten, který by se všemi svými kroky zavděčil vždy všem. --Solly Klein 14:15, 9. 6. 2006 (UTC)

Ani zde Cinikovi důvody proti neberu. --KláraK 14:04, 21. 6. 2006 (UTC)

@ egg - Vrba možná ví proč, ale myslím, že by to mohlo zajímat i nás ostatní. Minimálně mne to zajímá :) Pokud bys měl chuť, nechceš to rozepsat? Díky --Chmee2 09:09, 23. 6. 2006 (UTC)

Kdybych měl chuť se rozepsat, udělal bych to rovnou. Věc je osobní mimo Wikipedii a je dost dobře možné, že se to spraví/vysvětlí. Nechci nikoho ovlivňovat. Tohle hlasování beru jako informativní pro Vrbu, tak jsem využil možnost dát mu najevo, že je tu problém. Jde o obecnější pojem důvěry, který má samořejmě vliv i na mou důvěru v editora Wikipedie. Možná jsem to sem neměl tahat, my si to každopádně vyřešíme mezi sebou. --egg ✉ 10:01, 23. 6. 2006 (UTC)
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na diskusní stránku uživatele, v případě hlubokých neshod mezi řešení konfliktů. Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Žádost_o_práva_správce/Vrba,_potvrzeni&oldid=21332899“