Diskuse s wikipedistou:Wagnerová Irena
Přidat témaDobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~
nebo je vložit klepnutím na ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Do you speak English? Please see the welcoming message in English. • Говорите по русски? Прочитайте сообщение на русском. • Sprechen Sie Deutsch? Lesen Sie Begrüßungsnachricht in Deutsch. • ¿No hablas checo? Ve la mensaje de bienvenida en español. • Bạn có nói được tiếng Việt không Kiểm tra tin nhắn chào mừng bằng tiếng Việt.
Vítám vás na české Wikipedii. --Podroužek (diskuse) 31. 12. 2020, 08:22 (CET)
Česká psychologická komora[editovat zdroj]
Prosím nepřidávejte komentáře nebo své osobní hodnocení do článku. Takové věci odporují pravidlu o nezaujatém úhlu pohledu. Pokud chcete experimentovat s editacemi, můžete si to vyzkoušet na pískovišti. Děkuji za pochopení. --Mario7 (diskuse) 31. 12. 2020, 09:21 (CET)
- Díky za info, upraveno. --Wagnerová Irena (diskuse) 31. 12. 2020, 10:54 (CET)
Česká psychologická komora[editovat zdroj]
Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Česká psychologická komora. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Mario7 (diskuse) 31. 12. 2020, 09:41 (CET)
- Dobrý den, do původní verze článku jsem dala odkazy na německý zákon, na slovenský zákon a na rakouské zákony v této věci. Což jsou netriviální věrohodné zdroje. V poznámkách ke článku uvádíte, že mám vnější citace odstranit, tak jsem to udělala. Teď zase chcete, abych je tam vrátila? S pozdravem --Wagnerová Irena (diskuse) 31. 12. 2020, 10:56 (CET)
- Dobrý den, slovenská a rakouská legislativa zcela jistě nedokládá encyklopedickou významnost českého spolku. --Mario7 (diskuse) 31. 12. 2020, 11:21 (CET)
- Dobrý den, to je jen nedorozumění vzniklé díky nepřečtení si nápovědy pro psaní článků na Wikipedii. Externí odkazy vedoucí mimo Wikipedii, které jsou umístěné přímo v textu je potřeba odstranit. Je potřeba článek podpořit zdroji. Tyto zdroje (články v časopisech, novinách a na webových stránkách), které pojednávají přímo o tomto spolku a jsou na tomto spolku nezávislé se do textu přidávají jako řádkové reference. Jak je tam vložit najdete v tomto návodu. Psaní nových článku do Wikipedie je náročná práce a žádný nový wikipedista ji nezvládne bez přečtení návodu. Návod je rozsáhlý a není možné si ho přečíst a porozumět mu během jednoho dne. Prozatím se podívejte na nápovědu Jak vytvořit článek. Děkuji za pochopení. --Podroužek (diskuse) 31. 12. 2020, 11:28 (CET)
- Dobrý den, slovenská a rakouská legislativa zcela jistě nedokládá encyklopedickou významnost českého spolku. --Mario7 (diskuse) 31. 12. 2020, 11:21 (CET)