Diskuse s wikipedistou:Sharca

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 6 lety od uživatele Sharca v tématu „Rolex

Heslo bylo přesunuto na nekonečná etiketa (dle WP:Název článku), v úpravách můžete pokračovat tam. Mějte se--Horst (diskuse) 20. 1. 2016, 10:30 (CET)Odpovědět


Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Bramac - střešní systémy. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Horst (diskuse) 19. 10. 2016, 13:58 (CEST)Odpovědět

Rolex[editovat zdroj]

Dobrý den, Vámi založený článek byl smazán, protože byl psán neencyklopedickým stylem, respektive obsahoval propagační obsah. Přečtěte si prosím, co Wikipedie není, než budete pokračovat v dalších editacích. Děkuji za pochopení.OJJ, Diskuse 26. 2. 2018, 11:52 (CET)Odpovědět

Dobrý den,

Veškeré doplněné informace byly ozdrojované z netriviálních zdrojů. Za encyklopedicky hodnotné považuji např. přelomové modely hodinek, které mají velký význam pro celý hodinářský obor. Odstavec o známosti značky byl ozdrojovaný dokonce ze 2 zdrojů - Forbes a Kantar Millward Brown. Jediné co mohlo být sporné jsou vlastnosti produktů, ano ty opravdu mohli znít propagačně, šlo ovšem smazat pouze tuto větu, pokud nevyhovuje encyklopedickému stylu. Nebo se v článku nacházel ještě jiný problém?

Článek, který se nyní na wikipedii nachází není aktuální a obsahuje evidentní chyby. Např. nefunkční odkaz na oficiální CZ stránky, které mimo jiné nikdy oficiálními stránkami nebyly. Sharca (diskuse) 26. 2. 2018, 12:15 (CET)Odpovědět

Nejedná se o nedoplnění zdrojů, ale o evidentní propagační přikrášlovací styl. Informace mají být podány neutrálně dle WP:NPOV bez jakýchkoli superlativ či reklamních textů (vyznačují se tím, přesností, spolehlivostí, bla bla bla, nadčasový design), o tom ať si rozhodne čtenář sám. --OJJ, Diskuse 26. 2. 2018, 12:22 (CET)Odpovědět

Ok, upraveno. Sharca (diskuse) 26. 2. 2018, 12:26 (CET)Odpovědět