Diskuse s wikipedistou:Jirka.vrba

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 1 měsícem od uživatele Matěj Suchánek v tématu „Marwel

Adam Zivner 18:39, 2. 5. 2007 (UTC)

Ověřitelnost[editovat zdroj]

Dobrý den, prosím, věnujte nějaký čas k prostudování Wikipedie:Ověřitelnost a snažte se Vaše články ozdrojovat. Například heslo Swing Rhythm na mě působí, jako by ho psala osoba zaujatá. Takovéto pochybnosti by čtenář mít neměl. Jistě čerpáte z nějakých publikací, nebude tedy problém je přidat. Děkuji za pochopení. --Miraceti 23:44, 16. 6. 2007 (UTC)

@Miraceti - s odzdrojováním bych souhlasil, před chvílí jsem dohledával jiného hudebníka a bez literatury nic moc, ale co s tím má společného zaujatost, co je na textu článku POV?--Horst 22:01, 19. 9. 2007 (UTC)


Díky za Vaše příspěvky, chci Vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je nanejvýš žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. A to nejen ti, kteří právě sledují stránku posledních změn, ale i ti, kteří pak někdy v budoucnu budou hledat v historii článku nějakou konkrétní změnu. Když totiž ve shrnutí uvidí, že se Vaše změny týkají něčeho jiného, než co zrovna hledají, tak třeba Vaše editace bude patřit mezi ty, které budou moci vynechat, a ušetří tím tak trochu času. Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení. --Nolanus C E 16:52, 4. 10. 2007 (UTC)


Děkuji za Vaše příspěvky do Wikipedie. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, ale nic se nezapisuje do historie článku ani do seznamu posledních změn. Stránka posledních změn je pro wikipedisty velmi důležitá, jelikož se na ní zobrazují veškeré změny ve Wikipedii. Při častém ukládání jednoho článku jednou osobou se poslední změnyhistorie článku zbytečně přeplňují a znepřehledňují.

Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, zadejte do pole Shrnutí stručný popis Vámi provedených změn a změny uložte. Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou na článek vrhnout, opravit překlepy či jej doplnit. V případě častého ukládání hrozí riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Díky moc za pochopení.

OpenMagazin[editovat zdroj]

Děkuji Vám za informace v článku OpenMagazin. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů atd. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit. --Jvs 11. 5. 2010, 11:22 (UTC)

Domnívám se článek kritéria splňuje. OpenMagazín má přiděleno ISSN, které uděluje zcela nezávislá autorita. V minulém roce byl nominován v ankete Czech Open Source. Pokud si projdete český internet, pak zjistíte, že rozhodně není nevýznamný. Magazín již vychází více než rok a v oblasti open source nenajdete v ČR nic obdobného. Je unikátní i tím, že na něm spolupracují všechny významné, a za normálních okolností konkurenční, české portály věnující se open souce. Čte ho cca 6000 lidí měsíčně.

Pokud tedy máte potřebu článek smazat, tak je to vaše volba. Jsem si jistý, že za zdokumentování stojí, v ČR jsou pouze čtyři časopisy, které se tomuto tématu systematicky věnovaly a to je Linux+, LinuxEXPRES, Abíčko a OpenMagazín.

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku QCM. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů atd. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit. S pozdravem --Harold 27. 9. 2011, 17:38 (UTC)

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku E-ZAK. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů atd. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit. S pozdravem --Harold 27. 9. 2011, 17:38 (UTC)

Pozvánka na lednový brněnský wikisraz[editovat zdroj]

Ahoj, všimnul jsem si, že jsi z Brna a edituješ Wikipedii. Kdybys měl tuto středu čas (nebo kteroukoliv další třetí středu v měsíci), rád bych tě proto pozval na setkání s dalšími brněnskými wikipedisty. Pravidelně se scházíme v cca deseti lidech, bývá to často dost podnětné právě i pro další práci na Wikipedii a tvou účast mezi námi bychom velmi ocenili (a jsem si jistý, že bys mezi ostatními našel i další lidi s podobnými wikizájmy). Pokud bys mohl přijít, zapiš se prosím mezi účastníky na výše odkazované stránce srazu (nebo prostě přijď, registrace není bezpodmínečně nutná) – rádi tě mezi sebou uvidíme. Pokud ti to tentokrát nevyjde, můžu ti poslat pozvánku na příští sraz, až bude – v takovém případě se prosím zapiš mezi zájemce. Budu rád, když mi dáš vědět, že jsi pozvání četl; případně se též samozřejmě na cokoliv ptej, klidně tady pod příspěvkem. S pozdravem Blahma (diskuse) 19. 1. 2016, 15:23 (CET)Odpovědět

Ahoj, možná se někdy stavím, ale spíš nestíhám. Poslední dobou moc nepřispívám, občas opravím nějaký překlep :)

Díky za odpověď, tak třeba to někdy vyjde a setkáme se. Naše srazy jsou pravidelné a rozhodně není podmínkou být zkušeným editorem, aby se jich člověk mohl účastnit. Aktuální pozvánka je vždy na Wikipedie:Pod reálnou lípou/Brno. Navíc pokud jsi na Facebooku, můžeš začít sledovat stránku WikiŠtatl, kde taky na wikiakce v Brně upozorňujeme. Nezajímavý není ani blog Wikimedie ČR, který se zase věnuje v souvislosti s Wikipedií převážně celorepublikovým tématům. Tak ti přeju, ať se ti všechno daří, a pokud občas najdeš i příležitost něco do Wikipedie přispět nebo se zastavit si s jinými jejími fanoušky povykládat, budeme rádi. S pozdravem --Blahma (diskuse) 20. 1. 2016, 15:50 (CET)Odpovědět

Louis Topič[editovat zdroj]

Ahoj, někdy v roce 1974 jsem se seznámil s panem Louisem Topičem, který měl článek v časopise Svět v obrazech. V článku měl fotografii, na které byl vyobrazen s částí své sbírky LP s rockovou a jazzovou tématikou. Napsal jsem mu jestli by některé desky neprodal a obratem jsem dostal ručně psanou knihu A4 s tituly na prodej. Něco jsem od něho koupil a dostal od něho dokonce podepsanou fotografii ze zmíněného článku. Už druhým rokem hledám zdroje pro článek, který bych mu chtěl na Wikipedii napsat, ale je toho zoufale málo, téměř nic. Chtěl bych tě poprosit, zda by ses mohl podívat na právě založený článek Louis Topič a sdělit mě, jestli bys nenašel nějaké zdroje na ty různé zmiňované Grammokluby, Grammo-Revue a Radio Journaly nebo další. Pokud bys něco na doplnění měl, odstranil bych šabonu Pracuje se, abys to mohl doplnit. Děkuji , Zdraví --Bohemianroots (diskuse) 13. 1. 2020, 23:21 (CET)Odpovědět

Dooušek[editovat zdroj]

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Dooušek. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Gumideck (diskuse) 30. 12. 2020, 00:07 (CET)Odpovědět

doplnil jsem referenci na vydané album --Jirka.vrba (diskuse) 30. 12. 2020, 09:05 (CET)Odpovědět
Dobrý den, děkujeme váz za zájem o Wikipedii. Prosím neodstraňujte šablonu {{Významnost}}. Šablonu odstraní až zkušený wikipedista. Reference jsou nedostatečné. Je potřeba doložit významnost hudební skupiny a né vydání alba. Vydáním alba se skupina nestává automaticky encyklopedicky významná. Děkuji za pochopení. --Podroužek (diskuse) 1. 1. 2021, 09:46 (CET)Odpovědět
chápu, ale z podmínek významnosti nevím, co je objektivním kritériem významnosti --Jirka.vrba (diskuse) 1. 1. 2021, 16:26 (CET)Odpovědět
Především to jsou alespoň dva kvalitní zdroje, které nejsou o dvou větách a které si nepíše předmět hesla sám. --Gumideck (diskuse) 1. 1. 2021, 16:30 (CET)Odpovědět
udělejte jak uznáte za správné. Tyhle diskuze jsou demotivující, před lety jsem přestal jsem na wikipedii přispívat a opravovat chyby. Tady už jsou jen zmínky o tom, co bylo špatně, k OpenMagazínu jsem se vyjadřoval, QCM je i po devíti letech leaderem ve svém oboru, E-ZAK je stále významný systém pro správu veřejných zakázek, Supraphon-online není nevýznamný web, který si píšu sám. Mějte se hezky. --Jirka.vrba (diskuse) 1. 1. 2021, 23:24 (CET)Odpovědět
Nemyslím si, že zrovna tohle je adekvátní reakce. Wikipedie má svá pravidla, která je potřeba dodržovat, a nikoliv se urážet a trestat nás ukončením činnosti. Ale to je samozřejmě na Vás. --Gumideck (diskuse) 1. 1. 2021, 23:38 (CET)Odpovědět
nikoho neurážím ani netrestám --Jirka.vrba (diskuse) 1. 1. 2021, 23:43 (CET)Odpovědět
příště by bylo užitečnější poslat odkaz na https://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:V%C3%BDznamnost_(hudba) protože obecné pravidla významnosti článek neporušoval. Pravidla pro hudební skupiny jsem neznal. --Jirka.vrba (diskuse) 13. 1. 2021, 11:22 (CET)Odpovědět

Nově otevřený Wikiklub v Brně[editovat zdroj]

Pozvání rozeslal --janbery (diskuse) 12. 9. 2023, 15:44 (CEST)Odpovědět

Marwel[editovat zdroj]

Jako autora článku vás upozorňuji na diskusi o smazání. --Matěj Suchánek (diskuse) 21. 3. 2024, 19:09 (CET)Odpovědět