Diskuse s wikipedistou:Jiří Černohorský
Přidat téma
Vítejte na české Wikipedii!Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách můžete na příspěvky reagovat kliknutím na tlačítko [ odpovědět ].
- Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Do you speak English? Please see the welcoming message in English. • Говорите по русски? Прочитайте сообщение на русском. • Sprechen Sie Deutsch? Lesen Sie Begrüßungsnachricht in Deutsch. • ¿No hablas checo? Ve la mensaje de bienvenida en español. • Bạn có nói được tiếng Việt không Kiểm tra tin nhắn chào mừng bằng tiếng Việt.
--David V. (diskuze) 5. 5. 2022, 12:38 (CEST)
Josef Němeček (novinář)[editovat zdroj]
Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Josef Němeček (novinář). Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --David V. (diskuze) 5. 5. 2022, 12:38 (CEST)
Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Josef Němeček (novinář). Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --David V. (diskuze) 5. 5. 2022, 12:38 (CEST)
- Dobrý den. Svědectví o významu osobnosti dr. Josefa Němečka už bohužel nemohou podat jeho vrstevníci, všichni zemřeli. Já sám, nyní osmdesátník, jsem ho krátce zažil v roce 1967, když jsem nastoupil do redakce Československých odborů, jako vysoce respektovaného novináře, stoupence demokratizačního procesu ve státě. Byl jsem také svědkem jeho erudovaného vystupování v říčanském Diskusním klubu před rokem 1968 Pokud jde o písemné zdroje, dokládající jeho význam, měly by to být ročníky zmíněného měsíčníku pro zahraničí (anglická verze má název CTU - Czechoslovak Trade Unions), zvláště ty ze šedesátých let minulého století. Pár čísel mám doma, mohu tedy uvést například jeho úvodník z čísla 8/1968 "Společně v jednom státě". Jeho významné působení ve Sportovním klubu mládeže (SSC) v Říčanech v letech válečných a poválečných dokládá například článek "Studentský sportovní klub blahé paměti" od Vlastimila Čiháka v Říčanském kurýru č. 6/2004, str. 37.
- S pozdravem Jiří Černohorský --Jiří Černohorský (diskuse) 5. 5. 2022, 15:03 (CEST)
- Pokud je to možné, vložte prosím zmíněné zdroje, tedy reference, do článku dle tohoto návodu. Co nejvíce uvedených informací v článku, nejlépe samozřejmě všechny, by mělo být opatřeno věrohodnými zdroji, pokud by informace zdroje postrádaly, mohly by být v budoucnu smazány. Rovněž by bylo vhodné článek rozšířit, nicméně pokud to není možné, měla by délka článku takto dostačovat. Momentálně je ale hlavní doložit pomocí zdrojů onu významnost pro Wikipedii. --David V. (diskuze) 5. 5. 2022, 15:10 (CEST)
- Zdroje: 1) Osobní zkušenost: Když jsem nastoupil do pražského vydavatelství Práce - redakce měsíčníku pro zahraničí Československé odbory v roce 1967, byl zde dr. Josef Němeček (který vlastně tento propagační časopis zakládal) ještě šéfredaktorem, aby pak zanedlouho přešel do anglického vysílání Československého rozhlasu. V redakci Československých odborů vládl přirozenou autoritou, psal zásadní statě, měl kontakty s úctyhodnými osobnostmi doma a v zahraničí. Uměl inspirovat k živé žurnalistice bez frází a poklonkování mocným. Poznal jsem ho ovšem už v roce 1966, kdy se v říčanském Diskusním klubu staral o kvalitní přednášející a sám zde přesvědčivě zastával na tu dobu odvážná stanoviska o demokratizaci veřejného života. Od rodičů jsem věděl, že pro generace, prožívající mládí za války a krátce po ní, byl dr. Němeček nepřehlédnutelnou osobností. Organizoval totiž nevídaně bohaté kulturní a sportovní aktivity místního SSC (Studentského sportovního klubu).
- 2) Písemné dokumenty: - Měsíčník Československé odbory, vydávaný v sedmi jazykových verzích Vydavatelství a nakladatelstvím Práce, Václavské náměstí 15. Jeho vydávání "normalizátory" zastaveno v roce 1969 s odůvodněním, že šlo o pravicově oportunistický časopis, o pár let později obnoveno v intencích okupačního režimu. Z článků dr. Josefa Němečka - úvodník čísla 1/1968 "Hvězdná hodina", úvodník čísla 8/1968 "Společně v jednom státě".
- - Měsíčník Říčanský kurýr, věstník Města Říčany, článek Vlastimila Čiháka na str. 37 "Studentský sportovní klub blahé paměti". --Jiří Černohorský (diskuse) 5. 5. 2022, 16:46 (CEST)
- Osobní zkoušenost nelze považovat za věrohodný zdroj (vizte WP:Vlastní výzkum), nelze jí ani dokládat významnost. Dále nemohou doložit významnost přímo články, jejichž autorem je sám Josef Němeček, těžko by byly nezávislé na autorovi samotném. U zbylých zdrojů je otázkou, jak hodně se přímo věnovaly panu Němečkovi, to bohužel nemohu posoudit, jelikož ke zdrojům nemám přístup. --David V. (diskuze) 5. 5. 2022, 16:54 (CEST)
- Zkusil jsem to, protože mi přišlo líto, že se nad jednou osobností mimořádného formátu zavřela voda. Chápu, že jsou pravidla wikipedie nastavena ostražitě. Vzdávám to a děkuji za Váš čas. JČ --Jiří Černohorský (diskuse) 5. 5. 2022, 19:15 (CEST)
- Osobní zkoušenost nelze považovat za věrohodný zdroj (vizte WP:Vlastní výzkum), nelze jí ani dokládat významnost. Dále nemohou doložit významnost přímo články, jejichž autorem je sám Josef Němeček, těžko by byly nezávislé na autorovi samotném. U zbylých zdrojů je otázkou, jak hodně se přímo věnovaly panu Němečkovi, to bohužel nemohu posoudit, jelikož ke zdrojům nemám přístup. --David V. (diskuze) 5. 5. 2022, 16:54 (CEST)
- Pokud je to možné, vložte prosím zmíněné zdroje, tedy reference, do článku dle tohoto návodu. Co nejvíce uvedených informací v článku, nejlépe samozřejmě všechny, by mělo být opatřeno věrohodnými zdroji, pokud by informace zdroje postrádaly, mohly by být v budoucnu smazány. Rovněž by bylo vhodné článek rozšířit, nicméně pokud to není možné, měla by délka článku takto dostačovat. Momentálně je ale hlavní doložit pomocí zdrojů onu významnost pro Wikipedii. --David V. (diskuze) 5. 5. 2022, 15:10 (CEST)