Diskuse s wikipedistou:GiovanniBassani

Vítejte na české Wikipedii!

Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Úvod – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Několik základních rad:

Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.

Dobrý den, pokud jste čerpal z http://www.knih-kt.cz/historie.php je dle Creative Commons 4.0 nutno uvést autorství, poskytnout s dílem odkaz na licenci. Může Vám s tím pomoci vedení kurzu. Díky--Horst (diskuse) 18. 4. 2017, 09:42 (CEST)Odpovědět

Děkuji za upozornění. Informace o licenci je uvedena přímo v zápatí stránky. --Giovanni Battista Bassani (diskuse) 18. 4. 2017, 09:49 (CEST)Odpovědět

Obávám se, že jako ref /který navíc je v nadpisu/ to nebude stačit. Uvidíme--Horst (diskuse) 18. 4. 2017, 09:50 (CEST)Odpovědět

Vít Aschenbrenner[editovat zdroj]

Nejnovější komentář: před 7 lety8 komentářů3 lidé v diskusi

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Vít Aschenbrenner. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled a styl článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Vlout (diskuse) 7. 5. 2017, 19:49 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, na uvedený text jsem se díval a nevím přesně, čím heslo nesplňuje parametry wikipedie. Jedná se o heslo encyklopedické, vycházející z oficiálních zdrojů. Doplním informace do infoboxu, včetně fotografie. Jsem ovšem přesvědčen, že se jedná o informace objektivní. Děkuji za pomoc.Giovanni Battista Bassani (diskuse)

Určitě si prosím projděte odkazy, které jsou uvedeny v tabulce v článku. Zejména pravidlo o vzhledu a stylu, je možné ještě dodat Wikipedie:Biografie. Upozornění se vlastně také týká článku Kolegium pro duchovní hudbu, ale na to Vás jistě ještě kolegové upozorní zvlášť. --Vlout (diskuse) 7. 5. 2017, 19:59 (CEST)Odpovědět

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Vít Aschenbrenner, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora.

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce a Nápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

--OJJ, Diskuse 7. 5. 2017, 20:08 (CEST)Odpovědět

Uvedený text mi předal přímo Mgr. Aschenbrenner. Je pravděpodobné, že byl stejným způsobem použit i na uvedené stránce. Autor s ním, pochopitelně, souhlasí. Bylo by možné uvedený text uvolnit, abych mohl dokončit editaci? Děkuji. Giovanni Battista Bassani (diskuse)

Cituji z tabulky: „… pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora.“ --Vlout (diskuse) 7. 5. 2017, 23:29 (CEST)Odpovědět

Děkuji. Četl jsem. Autor na mail poslal souhlas i s originálním textem. Giovanni Battista Bassani (diskuse)

Výborně. Teď je nutné počkat, až tým dobrovolníků z OTRS věc vyřídí (vypadá to jako zbytečná byrokracie, ale je to kvůli ochraně autorských práv a kvůli tomu, aby zde podobné texty mohly zůstat). Kdyby to trvalo, kontaktuje tam uvedené zodpovědné osoby. --Vlout (diskuse) 8. 5. 2017, 11:15 (CEST)Odpovědět

Chápu, problém je v okamžiku, kdy autor dává stejný text na různá místa a nedělá si hlavu s tím, jak bude text zveřejněn (viz CV přednášejících na konferencích, nebo vyučujících na školách). Nebo třeba text, který jsem dal k heslu Městská knihovna Klatovy, jehož autorský originál mám k dispozici k volnému šíření. Giovanni Battista Bassani (diskuse)

Pokud chce autor textu umožnit volné šíření, pak doporučuji pod text přidat informaci informující o tom, že autor to dílo uvolňuje pod nějakou z licencí Creative Commons. Aby ten text šel použít na Wikipedii, pak nesmí být použit atribut nepoužívejte komerčně ani žádná odvozená díla. Stejný problém se týká i dalšího Vašeho článku, viz níže upozornění (to tu bohužel vlepit musím). S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 8. 5. 2017, 16:50 (CEST)Odpovědět

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Consortium musicum, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: http://www.consortiumusicum.eu/

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce a Nápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

--Martin Urbanec (diskuse) 8. 5. 2017, 16:50 (CEST)Odpovědět

Chcete mi říct, že na každý text, který dám na Wikipedia budu muset vydat písemné prohlášení, že jsem jeho autor? V takovém případě nejsem schopen ani ochoten Wikipedia doplňovat. To je naprosto nereálné. Giovanni Battista Bassani (diskuse)

Nikoliv. Ke každému textu, který je dostupný z jiného místa (lhostejno, zda online anebo offline) a není u něj informace, že je pod kompatibilní svobodnou licencí (těmi jsou Creative Commons Uveďte původ, Creative Commons Uveďte původ - Zachovejte licenci a GFDL pro text, pro obrázky platí jiná pravidla), musí existovat písemné prohlášení ověřené týmem OTRS. Bude-li text originální, nic takového není třeba. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 8. 5. 2017, 18:56 (CEST)Odpovědět

Pokud se podíváte, o jaké texty se jedná, všimnete si, že jde o hesla katalogová, která si tvoří autoři pro potřeby informování veřejnosti o sobě nebo o činnosti, kterou vykonávají. Nedovedu si představit, že bych měl chtít po vědcích, jejich CV by mělo na Wikipedia být, souhlas se zveřejněním. Což je případ třeba zrovna Mgr. Aschenbrenneram. Navíc tuto informaci jsem vkládala na Wikipedia v jeho přítomnosti a použil jeho text, který požívá ve všech vědeckých a jiných pracích. To samé se týká i ostatních textů. Je pak pochopitelné, že tyto texty jsou i na jejich webových stránkách. Giovanni Battista Bassani (diskuse)

WP:2NNVZ[editovat zdroj]

Nejnovější komentář: před 7 lety6 komentářů2 lidé v diskusi

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Jan Václav Flaška. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je význam--Horst (diskuse) 11. 5. 2017, 13:58 (CEST)ný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Horst (diskuse) 9. 5. 2017, 19:41 (CEST)Odpovědět

Děkuji za upozornění. Jan Václav Flaška je autor zásadního významu. Jeho monografii v této době zpracovává Mgr. Aschenbrenner, kterého jste z Wikipedie dočasně odstranili. S tvorbou J. V. Flašky byla veřejnost seznámena na vědecké konferenci, jejíž závěry nelze na Wikipedii zveřejnit, vzhledem k tomu, že přednášející nepodepsali prohlášení o zveřejnění pod Creative Commons. Dodám však odkaz na právě zmíněnou monografii. Giovanni Battista Bassani (diskuse) 9. 5. 2017, 20:16 (CEST)Odpovědět

Horst Bylo by možné informaci o marginalitě informace zrušit? Děkuji. Giovanni Battista Bassani (diskuse) 11. 5. 2017, 13:47 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, pokud napíšeme, že XX je autor zásadního významu, je s podivem, že se jím nikdo nebo téměř nikdo seriózně vědecky nezabýval. Velmi dobře jsou kritéria pro ponechání popsána v Wikipedie:Významnost (lidé)#kritéria. Ale k dotazu, Váš odkaz na monografii [1] je jeden zdroj, bylo by dobré najít ještě druhý. Není to o marginalitě ale o doložení encyklopedické významnosti, proto je třeba zdroje, které ji dokládají uvést. Nevkládal bych šablonu vůbec, ovšem v Googlu mi žádný nezávislý věrohodný a netriviální zdroj "nevyskočil". Osobně si myslím, že už smazání nehrozí, ale podmínkou k zachování bude zdroj druhý.--Horst (diskuse) 11. 5. 2017, 13:58 (CEST)Odpovědět

Jistě. O řadě našich autorů nemá nikdo ani tušení, protože byli zapomenuti jako autoři "doby temna". Právě tito autoři jsou postupně objevováni. Historické konference a na nich se účastnící historici pracují na tom, aby česká historie znovu ožila. Věřte, že i u nás žili autoři svými schopnostmi a významem dosahující úrovně autorů německých či italských, o kterých (díky národním obrozencům) nic nevíme. Podobný devastační dopad měla snad jen francouzská revoluce. Giovanni Battista Bassani (diskuse) 11. 5. 2017, 14:12 (CEST)Odpovědět

Doplnil jsem požadovaný druhý zdroj. Giovanni Battista Bassani (diskuse) 11. 5. 2017, 21:55 (CEST)Odpovědět

Povolení[editovat zdroj]

Nejnovější komentář: před 6 lety2 komentáře2 lidé v diskusi

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Isfrid Kayser, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: http://www.kolegium-klatovy.eu/obnovena-premiera-nespor-isfrida-kaysera-pro-haydnovy-hudebni-slavnosti

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce a Nápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

To povolení bude opět třeba, na zdroji je copyright--Horst (diskuse) 24. 1. 2018, 20:21 (CET) --Horst (diskuse) 24. 1. 2018, 20:21 (CET)Odpovědět

Ano, opět je to text, který jsme vložili na uvedenou stránku a jako základ pro další rozšíření by měl být vložen na wikipedii.

Giovanni Battista Bassani (diskuse) 24. 1. 2018, 21:58 (CET)Odpovědět