Diskuse s wikipedistou:Bsshop

Dobrý den, nepřidávejte prosím do Wikipedie obsah propagačního charakteru ani odkazy na své soukromé stránky, e-shopy či stránky, se kterými jste spojeni. Wikipedie není prostředkem pro propagaci či reklamu ani pouhou sbírkou externích odkazů. Rozšiřování encyklopedického obsahu je však samozřejmě vítáno. Děkuji za pochopení. --Tengoblinekcz (diskuse) 3. 1. 2023, 15:44 (CET)

Dobrý den, nejedná se o propagační materiál ale pouze o prezentaci firmy jako například Alza.cz. Jak bychom měli postupovat, aby nedošlo ke smazání? --Bsshop (diskuse) 3. 1. 2023, 15:53 (CET)

Dobrý den, v článku Alza.cz se nejedná (na rozdíl od vašeho příspěvku) o propagační materiál. Text je psán nezaujatě, údaje jsou díky přes 70 (povětšinou nezávislým netriviálním věrohodným) zdrojům ověřitelné a hlavně neporušují autorská práva. Na otázku jak postupovat při psaní mohu doporučit přečetní tohoto článku. --Tengoblinekcz (diskuse) 3. 1. 2023, 16:02 (CET)

Bsshop

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Bsshop. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Anna Tesař (diskuse) 4. 1. 2023, 11:06 (CET)

Dobrý den, neodstraňujte prosím z článků urgentní šablonu, dokud není článek dostatečně vylepšen. Pokud urgentní šablonu v článku ponecháte, je článek automaticky zařazen v seznamu článků k urgentní úpravě, v seznamu subpahýlů ad., a tím se zvyšuje pravděpodobnost, že článek někdo patřičně vylepší. Děkuji za pochopení. --David V. (diskuze) 4. 1. 2023, 13:51 (CET)

Dobrý den, šablonu jsem odstranil protože jsem dodal potřebné citace. Pochopil jsem, že to stačí. Zatím tedy ještě ponechám. Děkuji --Bsshop (diskuse) 4. 1. 2023, 13:57 (CET)

Článek stále vhodné zdroje neobsahuje. O společnosti by měly pojednávat nějaké nezávislé stránky, nejlépe třeba média. Reference v článku, obsahující například výraz „profesionální nástroj“, nestranně nepůsobí, naopak jsou spíše propagační. Podíváte-li se na Vámi výše odkazovaný článek Alza.cz, obsahuje například odkazy na články Lupy.cz, Hospodářských novin nebo MediaGuru. Vzhledem k Vašemu uživatelskému jménu si ale nemůžu odpustit poznámku, že psaní o společnosti, se kterou máte pravděpodobně něco společného, je obecně nevhodné. Jak už bylo uvedeno, Wikipedie k propagaci neslouží. --David V. (diskuze) 4. 1. 2023, 17:05 (CET)