Diskuse s wikipedistou:Bžunda

Rádi bychom Vás přivítali na české Wikipedii!

Začal(a) jste dobře a jste na nejlepší cestě přispívat vlastními články.

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

• Vítejte!
• Nápověda
• Průvodce Wikipedií
• Co Wikipedie není
• Editujte s odvahou

Vkládání podpisu

Několik dobrých rad:

• Abyste se podepsal(a) na diskusních stránkách, stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit kliknutím na třetí ikonu zprava v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Věříme, že se tu uvidíme často.

--Li-sung ✉ 18:00, 13. 9. 2006 (UTC)

SNS

Dobrý den, díky za váš rezcestník SNS, upravil jsem ho do běžnější podoby, několik dobrých rad naleznete na wikipedie:přesměrování, děkuji Nádvorník 18:06, 13. 9. 2006 (UTC)

Ještě něco dodám k té poznámce od vandala. jak asi víte, Wikipedii může editovat každý. Díky tomu je wikipedie tak úspěšná ale má to jeden hlavní kámen úrazu, a to že téměř pravidelně dochází k nějakým vandalským editacím. To co tu napsal 62.24.79.217 je ukázka jednoho z těch nejhorších. Doufám že kvůli této provokaci nezanevřete na Wikipedii, onen vandal již byl zablokován. Omlouvám se za nedorozumnění --Nádvorník 18:15, 13. 9. 2006 (UTC)

Jo dobře, mylně jsem se domníval, že hovoří za širší okruh autorů. --Bžunda 21:24, 13. 9. 2006 (UTC)

Taxobox

Dobrý den, přidávejte prosím do biologických článků taxobox, jak to má vypadat se můžete podívat na článek slunéčko vojtěškové, kam jsem ho již přidala. Také máme kategorii slunéčkovití, kam můžete slunéčka přidávat, namísto kategorie brouci. Děkuji, --Bodlina 17:00, 23. 9. 2006 (UTC)

Ten "taxobox" vypadá na tvorbu trochu komplikovaně, ale pokusím se to nějak naučit. --Bžunda 17:03, 23. 9. 2006 (UTC)

Je to jednoduché, návod najdete na stránce Wikipedie:WikiProjekt Klasifikace biologie, a vždy můžete zkopírovat již existující taxobox z jiného článku a jen doplnit co se liší:) --Bodlina 17:05, 23. 9. 2006 (UTC)

OK. --Bžunda 17:05, 23. 9. 2006 (UTC)

Vlastimil Bedrna

Články je třeba dokládat, to uznávám. Ale tady reference je, takže by chtělo číst pečlivěji a trochu rozlišovat. U čeho konkrétně chybí zdroj. --Ladin 15:57, 31. 5. 2007 (UTC)

Neověřeno

Prosím, nedávejte jen tak šablonu neověřeno do článků, kde jsou zdroje uvedeny, byť pouze v externích odkazech. Buďto použijte požadavky na ozdrojování konkrétních stanovisek, nebo vysvětlete do diskuze, co vyžadujete ozdrojovat. Děkuji. --213.29.96.164 15:39, 29. 11. 2007 (UTC)

Svatý Mikuláš

Dobry den kolego, je zvykem kdyz se prida sablona neovereno, ze se do diskuze napise co je sporne a co by se melo overit/opravit. Takhle nikdo nevi a muzeme jen hadat co mate na mysli. --Zacatecnik 08:32, 30. 11. 2007 (UTC)

Herostratos

Dobrý den, rád bych Vás upozornil na doporučení české Wikipedie Nenarušujte encyklopedii kvůli ilustraci tvrzení. --Reaperman 15:48, 6. 7. 2008 (UTC)

• Připojuji se k tomuto upozornění. --Cinik 16:51, 6. 7. 2008 (UTC)

Bžundo, mohl bys mně vysvětlit mojí pochybnost, kterou píšu na stránce Wikipedie:Hlasování o smazání/Herostratos ? --Kacir 07:03, 7. 7. 2008 (UTC)

Marie-Leonie Leblanc

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Marie-Leonie Leblanc. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Jklamo (diskuse) 25. 10. 2017, 10:15 (CEST)