Diskuse s wikipedistou:62.204.237.130

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 8 lety od uživatele OJJ v tématu „Mohuč

Dobrý den, díky, že zkoušíte editovat Wikipedii. Váš experiment fungoval a byl posléze odstraněn. Pokud chcete dále experimentovat, použijte prosím pískoviště, neboť pokusy v článcích jsou obvykle rychle smazány. Pokud se chcete dozvědět něco o přispívání do Wikipedie, podívejte se na stránku Vítejte ve Wikipedii. Děkuji. --Harold (diskuse) 1. 3. 2014, 18:31 (UTC)

O Podlažickém klášteru[editovat zdroj]

Dobrý den, je mi to líto, ale Váš příspěvek na stránce O Podlažickém klášteru musel být odstraněn, jelikož byl psán neencyklopedickým stylem a do Wikipedie se tudíž nehodil. Zkuste to jinak; podívejte se na průvodce a nápovědu, zejména sekce první krůčky v editaci, styl či jak editovat stránku. Pokud něčemu nebudete rozumět, vyzkoušejte si editaci na pískovišti nebo se zeptejte ostatních. Těšíme se na Vaše další příspěvky.--Kacir 31. 3. 2015, 06:40 (CEST)Odpovědět

Článek existuje jako Podlažický klášter. Text je nutné formulovat jako encyklopedické heslo, úvahy a názory jen ve formě citací s uvedením zdrojů, WP:ES.--Kacir 31. 3. 2015, 06:40 (CEST)Odpovědět

Sámo[editovat zdroj]

Anonym říká nesmysly, aniž musí cokoli vysvětlovat. To je Wikipedie?--62.204.237.130 17. 9. 2015, 02:01 (CEST)Odpovědět


Pozor! Přestaňte prosím přidávat do Wikipedie nesmysly, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, bude vám zablokována možnost editace. Děkuji za pochopení.

OJJ, Diskuse 9. 9. 2015, 15:22 (CEST)Odpovědět

Odpověď na dotaz[editovat zdroj]

Na Vaši úvahu/dotaz je vám odpovídáno zde: Wikipedie:Pod lípou (návrhy)#Stále vyzýváte, snad nikoli pro srandu králíkům, pomozte, vylepšete a když se jeden pokusí tak kde nic tu nic.--Juandev (diskuse) 21. 9. 2015, 09:31 (CEST)Odpovědět

Po žádosti o pomoc se ozývá: víme kdo to psal, neumíte používat tagy a hlavně za vyhrožování a urážení vandalizmem. Velmi děkuji.[editovat zdroj]

Dočetl jsem se, že česká wikipedie vznikla z německé a proto dovolte otázku: není její fungování závislé neboli poplatné ač je předesláno z vlastní vůle ve volném čase?

Ptám se, protože teprve Ferdinandem I dosazeným na, do té doby nepodléhal ani papeži, ani císaři, aniž byl součástí německé říše a Rakousko neexistovalo, pražský stolec proti vůli stavů a jen zradou jistého katolického panstva, neboť jeho nárok coby manžela Anny Jagelonské byl nedostačující, se počíná prosazovat katolicizmus a násilí.

Dovolím si malou rekapitulaci jsoucí při dobré vůli k dohledání třebas v knihách Obrázkové dějiny národa českého a Na Bílé hoře, což doplněno románem Farářova vnučka by mělo být i pro Wikipedii více než věrohodným zdrojem:

1524: protesty a povstání probíhají r. 1922 ve Štýrsku a Tyrolích s následným t z v. krvavým soudem. 1526: ve svatováclavské kapli kýmsi, v žádném případě příslušnými stavy, provedená den zamlčovaná volba nelegitimního krále mající za následek pronásledování luteránů a hlavně Jednoty bratské. Tento král se však dlouhodobě zdržuje v zahraničí, k čemuž potřebuje peníze i české vojsko, pročež je ochoten k jakýmsi ústupkům. 1541: přibývání luteránů se stagnací katolíků dle práva umožňuje zvolit do funkce administrátora dolní konsistoře zástupce Jednoty bratrské. Ono právo e odvíjí od tzv. stavů a "zemských desek, na nichž se zakládalo všechno veřejné i soukromé právo v Čechách". "Tentýž rok dne 2. června vypukl na Hradčanech požár", za Julia Cézara alexandrijské knihovny,...., za třetí říše Rejchstágu, "ničící svatovítský chrám, jakož i největší poklad českého království desky zemské. 1547: vzbouření v Čechách, s čímž koresponduje prohraná válka šmalklandského spolku luteránů s císařem, zde s následkem sněmu bartolomějského neboli krvavého. 1555: císař s luterány prohrává, následuje augšburský mír zaručující svobodné vyznání. Novým se stává Ferdinand prý přinucený povolit i Čechům. 1556: příchod jezuitů neboli tovarištva Ježíšova později pro ostudu z neúnosného vystupování zrušení samotným papežem.

Abychom to neprotahovali, je nad slunce zřejmé, že tu Němci nemají co dělat, katolíci v jejichž zájmu se vše děje jakbysmet a my jim dnes v restituci vracíme to co zde získali neprávem a ještě máme, ačkoli české neboli moravské království nikdy nepatřilo k chalífátu, z rozhodnutí EU a tudíž Germánů přistoupit na imigrační kvóty. Nic proti lidskosti, ale inkvizice, misionáři, celibát a pod. jsou výhradně jejich záležitostí dosahujíce tím všeho popisovaného.

Možná, že odpovědi budou negativní jako vždy, ale přesto za ně děkuji. Diskutuji slušně a tak doufám, že si ten někdo odpustí osobní urážky o vandalizmu. --62.204.237.130 23. 9. 2015, 02:18 (CEST) diskuzeOdpovědět

Mohuč[editovat zdroj]

Dobrý den, díky za pomoc při vylepšování kvalitu Wikipedie, příště však prosím nepřidávejte do článku takovéto výkřiky. Podobné připomínky patří do diskuse k článku, tedy sem, nebo se pokuste informace sám/sama doplnit. Editujte s odvahou!. --OJJ, Diskuse 27. 1. 2016, 16:48 (CET)Odpovědět