Diskuse:Vědomí

Seznam úkolů pro článek Vědomí, priorita 3:

• Je vítána jakákoliv pomoc s opravou odkazů na rozcestníky: Bludy, Entita, Funkce, Identita, Rozum (rozcestník), Trans, Vůle, Čin (revize 23398069 | rozdíl). -- 31. 12. 2023, 01:03 (CET)

---

Editovat – Historie – Sledovat –

chybí mi zde lékařská definice (opak bezvědomí) --Konikula 17:10, 14. 7. 2008 (UTC)

"Vědomí ztrácíme ve spánku, v těžké nemoci a při úrazech mozku, není tedy na mozku nezávislé" Tento výrok není pravdivý, to že ztrácíme vědomí ve spánku znamená jen to, že mozek není závislý na vědomí, obrácená implikace neplatí. 195.113.184.10 7. 1. 2009, 16:24 (UTC)

Tomu nerozumím. Pokud úraz nebo droga ovlivní vědomí, znamená to, že jeho "fungování" závisí na fysiologii mozku. Zajímavější je otázka, co je to "my", kteří ztrácíme vědomí? Zřejmě nikoli vědomí - viz Ruyer.--Sokoljan 7. 1. 2009, 17:22 (UTC)

No tak drogy nevím, ale alkohol vědomí nijak neovlivní. Vědomí je stále přítomno, ovlivněné jsou jen ostatní funkce mozku.--90.179.235.249 25. 10. 2009, 10:33 (UTC)

Nemůže to být tím, že ty neztratíš vědomí, ale tvoje tělo ztratí tebe??

No ono samotné tvzení, že spánek je ztráta vědomí, je dost absurdní. Takže pokud nenajdete zdroj, tak tu větu nevracejte.--90.179.235.249 25. 10. 2009, 10:29 (UTC)

Redakce

Milí kolegové, editujte ovšem s odvahou, ale nezapomínejte, že to nemá být blog, nýbrž encyklopedie. To znamená, že článek by měl mít hlavu a patu, věty podmět a přísudek, neměly by se opakovat atd. Čtou nás i vzdělaní lidé, kteří to poznají a dělá nám to špatnou reklamu. Pěkné svátky přeje --Sokoljan 22. 12. 2009, 15:27 (UTC)

To, že vědomí ztrácíme ve spánku, v kómatu apod. se nedá dokázat. Ve snech vědomí máme a možná jej máme i v tzv. bezvědomí, jenom si prostě nepamatujeme kde jsme byli. Jako si nepamatujeme všechny své noční sny. Vědomí vůbec nemusí být závislé na mozku, může se skrze mozek pouze projevovat. -- Tento příspěvek přidal(a) 95.173.83.21 (diskuse) 17. 10. 2012, 08:03 (CE(S)T)

Mám pocit, že toto se prokazuje výrazně snadněji, než opak. --Hynas (diskuse) 17. 10. 2012, 15:58 (UTC)

"... je základní atribut bdělého života člověka ...". Asi mluvíte o něčem jiném, než je vědomí, anebo by bylo nutno celý článek redefinovat (s patřičnými zdroji). --194.213.41.2 17. 10. 2012, 16:11 (UTC)

Naprostý souhlas s kritikou, věda zatím nedokázala že mozek je původcem vědomí a tudíž že je vědomí na mozku závislé, tzn. že ta věta je nepravdivá. Musím ale oponovat i tvrzení že mozek je nezávislí na vědomí. Pokud chcete dokázat existenci mozku bez vědomí (např. po jeho smrti) tak to musíte pozorovat a to nelze opět bez přítomnosti nějakého pozorovatele/vědomí. Existenci něčeho můžete potvrdit opět jen ve vědomí. Není vyloučeno že vše je pouze ve vědomí a bez něj objektivní realita neexistuje. -- Tento komentář byl přidán 21. 9. 2016

To jáství je dobře,

To revertované jáství je asi dobře, prosím o opravu.--Flanagancz (diskuse) 30. 9. 2018, 13:46 (CEST)