Diskuse:Soudní psycholog

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 3 lety od uživatele F.ponizil v tématu „Diskuse o smazání

Smazání stránky[editovat zdroj]

Stránka by určitě být smazána neměla, protože tato profese je v ČR zatím jediná a záleží na vedení jednotlivých soudů resp. vedení okresních soudů jak se dále rozšíří. A především záleží na informovanosti těchto odborníků, zda něco takového vůbec exisuje, zda to funguje a zda to má význam. A wikipedie má tyto informace poskytovat. --Issus (diskuse) 9. 1. 2021, 17:25 (CET)Odpovědět

To, co jste napsal, mi nevysvětluje, proč by něco tak obecného jako sousloví "soudní psycholog" muselo odkazovat konkrétně na soudního psychologa působícího u bruntálského okresního soudu. Řekněme, čistě hypoteticky, že by v ČR byl jen jeden jediný pilot nadzvukového letadla, působící třeba na letišti ve Vyškově. Pak bych pod wikiheslem "pilot nadzvukového letadla" hledal informaci o tom, co je tato profese zač, jak vypadá povaha její práce obecně a informaci o tom, že máme v ČR jen jediného, který působí ve Vyškově. Neočekával bych přesměrování na heslo "Letiště ve Vyškově", kotva "Nadzvukový pilot". Rozumíte mi? --GeXeS (diskuse) 9. 1. 2021, 22:25 (CET)Odpovědět
Používá se Wikipedie:Přesměrování#Z konkrétnějšího na obecnější, opačně, tedy z obecnějšího na konkrétní se používá jen výjimečně, většinou je to nevhodné (viz odkaz). Toto není případ vhodný pro výjimku. --Matěj Orlický (diskuse) 11. 1. 2021, 00:02 (CET)Odpovědět

Už zde byla zmíněná nevhodnost přesměrování z konkrétnějšího na obecnější. Řešením je sekci o soudním psychologovi přesunout do hlavního článku psycholog a případně v jejím závěru zmínit i bruntálský primát. Na obecné heslo pak kotvou odkázat přesměrování ([[Psycholog#Soudní psycholog]]). A naopak u bruntálského soudu ponechat jen tu konkrétní informaci, tj. bez agendy.--Kacir 11. 1. 2021, 00:25 (CET)Odpovědět

Smazat jako nesmyslné, zavádějící přesměrování. „Soudní psycholog“ nevznikl v roce 2020 v Bruntále, viz Google. Na daném soudu se jenom – chápu-li to správně – nedávno rozhodli (ve vybraných případech) neoslovovat externí znalce, ale místo toho angažovat interního, kmenového zaměstnance. Čili organizační, administrativní změna, která ovšem nikoho neopravňuje konstruovat wikipedickým redirem jakousi ustálenou „profesi soudního psychologa“ – a navíc ji odkazovat na konkrétní český státní orgán (sic!). Případný obecnější text o soudní psychologii lze samozřejmě – jak zmíněno – vložit do článku Psycholog, a odtud vést přesměrování tam. --Mario7 (diskuse) 11. 1. 2021, 01:51 (CET)Odpovědět

Diskuse o smazání[editovat zdroj]

Dobré poledne všem, založil jsem Diskusi o smazání. Komentáře jsou vítány. S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 19. 1. 2021, 11:36 (CET)Odpovědět