Diskuse:Gravitace

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Skočit na: Navigace, Hledání

Máme tu teď spoustu hesel s překrývajícími se významy:

Mám pocit, že alespoň některá z nich by stálo za to spojit dohromady a udělat jen redirecty. Klidně se do toho pustím, ale nejprve bych rád znal i názor jiných wikipedistů. --Postrach 18:43, 30. 1. 2005 (UTC)

Jsem pro jeden pořádný článek Gravitace místo toho rozdrobení. Snad jen gravitační zrychlení může zůstat zvášť, to souvisí spíše se Zemí a jinými planetami. Už o tom uvažuju dávno, jen mít čas. Když to uděláš, jen dobře.
-- Egg 18:50, 30. 1. 2005 (UTC)
Navrhuji, aby se udělal jeden větší článek o gravitaci (tzv. gravitace v kostce) a jednotlivé pojmy nechat samostatně - mohou rozšiřovat výchozí článek o další podrobnosti k pojmům. Jsou čtenáři, kteří hledají pouze něco k nějakému pojmu a nechtějí se probírat sáhodlouhým článkem. Přitom duplicita některých informací určitě nebude na škodu. Jinak si myslím, že Wikipedie je encyklopedie a ne učebnice, proto bych dával přednost kratším článků o pojmech než dlouhým uceleným výkladům.Petrus 09:52, 31. 1. 2005 (UTC)

Sice to nevnimam zcela jako Petrus, ale souhlasim, ze by jednotlive pojmy mely existovat samostatne a ze to neni ucebnice. Pokud hledam gravitacni silu, nepotrebuji zjistit, tisic veci okolo, ktere sice s gravitaci souvisi, ale s tim co hledam maji spolecneho uz docela malo. --Vrba 16:37, 25. 3. 2007 (UTC)

Obsah

[editovat] Sloučení z Gravitační pole

Myslím si, že články Gravitace a Gravitační pole by se měly sloučit. Už jsem se o to snažil, koukněte na verzi Gravitace Petr Matas 13:44, 25. 3. 2007 (UTC)

@Vrba: No, asi máte přece jen pravdu, pojem Gravitační pole by asi měl zůstat. Pořád si však mi myslím, že povídání o relativitě, kvantech a strunách by mělo být v tom "základním" článku, tj. v Gravitaci. Nejvíc mě totiž žere, že v tom "rozšiřujícím" článku o poli je víc informací, než v tom základním, a ještě k tomu na sebe vzájemně pořádně neodkazují. -- Petr Matas 18:27, 25. 3. 2007 (UTC)

Ono by to chtelo pockat na dalsi nazory, ony prijdou, ja zase v teto oblasti jsem spise laik, neco z toho urkite poatri do obecneho clanku v tom mate urkite pravdu. --Vrba 18:51, 25. 3. 2007 (UTC)

[editovat] Sloučení z Gravitační síla

Úvodní odstavec a vlastnosti gravitačního pole bych přesunul do Gravitace, dále všechny vzorečky podle mého názoru patří do Newtonův gravitační zákon. Nechal bych redirect na Gravitace. -- Petr Matas 13:44, 25. 3. 2007 (UTC)

Pokud by tedy článek o poli zůstal, měla by se část Zjednodušující přiblížení přesunout tam. -- Petr Matas 18:45, 25. 3. 2007 (UTC)

[editovat] Sloučení z gravitační interakce

Vložil jsem text vytvořený wikipedistou H11 na stránce Gravitační interakce do tohoto článku. Miraceti 16. 10. 2008, 10:21 (UTC)

Současnou míru integrace témat do souhrnného článku gravitace i ponechání některých samostatných stránek považuji za velmi vhodné (z mého pohledu optimální). Jen jsem trochu zpřesnil některé formulace.Petr Karel 16. 10. 2008, 11:30 (UTC)


[editovat] Pohyby,gravitace,Země, Slunce

Co navrhujete s tímto Gravitace#Pohyby v gravitačním poli zde,a články Pohyb v gravitačním poli Země, a Pohyb tělesa kolem Země, Pohyb tělesa kolem Slunce trochu nám chybí funkční portál fyzika:-)--H11 16. 10. 2008, 11:44 (UTC)

Po pravdě řečeno, Gravitace#Pohyby v gravitačním poli se mi v oddílu "Vlastnosti" vůbec nelíbí, pod vlastnostmi gravitace si představuji univerzálnost, dlouhodosahovost, přitažlivost, (v nerelativistickém přiblížení) konzervativnost apod. Pohyby bych raději viděl v samostatné stránce, např. Pohyb(y) v gravitačním poli, kam by šly po přepracování shrnout uvedené příklady podobných stránek. Volný pád a vrhy bych však raději viděl zvlášť (např. Pohyb(y) v tíhovém poli). Bohužel nemám momentálně čas natakové důkladné předělání.Petr Karel 16. 10. 2008, 12:11 (UTC)
- a ještě souhlas s rýpancem ohledně portálu Fyzika; stránky z oboru často připomínají džungli; nedivme se, že Fyzika nemá jedinou stránku mezi nejlepšími ani dobrými (přiznávám i vlastní spoluvinu - nejsem také zrovna produktivní)Petr Karel 16. 10. 2008, 12:21 (UTC)
no nikdo to za nás neudělá ,já se snažím psát jeden článek za druhým, ale zatuhl jsem u psychotroniky:-), až dokončím psychotroniku pokusím se urovnat tohle, ale opravdu je v tom zmatek nad zmatek...--H11 16. 10. 2008, 12:47 (UTC)
Tak to Tě tu neuvidíme ještě hodně dlouho, pokud vůbec někdy :-).
Zatím jsem to "vyřešil" tím, že jsem zcela odstranil ten nadpis Vlastnosti. Byl opravdu nesmyslný. :-)