Demografický vývoj v Náhorním Karabachu v letech 1923 až 1994: Porovnání verzí
Prvotní úpravy značka: editace z Vizuálního editoru |
Vložení citací, úprava nadpisů, vložení propojení s ostatním zdroji na Wikipedii značka: editace z Vizuálního editoru |
||
Řádek 17: | Řádek 17: | ||
}}</ref>Příspěvek nabízí jednak neotřelý, jednak vlastně logický pohled na konflikt v Náhorním |
}}</ref>Příspěvek nabízí jednak neotřelý, jednak vlastně logický pohled na konflikt v Náhorním |
||
Karabachu, jako výsledek etnicko-populačního vývoje, kdy se Arméni obávali postupného |
Karabachu, jako výsledek etnicko-populačního vývoje, kdy se Arméni obávali postupného |
||
přečíslení ze strany Ázerbájdžánců. I tento aspekt limituje možnosti oboustranně přijatelného |
přečíslení ze strany [[Ázerbájdžánci|Ázerbájdžánců]]. I tento aspekt limituje možnosti oboustranně přijatelného |
||
vyřešení současné napjaté situace. |
vyřešení současné napjaté situace. |
||
== Historické pozadí Konfliktu == |
|||
[[Levon-Ter-Ghazaryan|Náhorní Karabach]]<ref>{{Citace monografie |
|||
Historické pozadí Konfliktu |
|||
Náhorní Karabach<ref>{{Citace monografie |
|||
| příjmení = 1959- |
| příjmení = 1959- |
||
| jméno = Avanesjan, Garik, |
| jméno = Avanesjan, Garik, |
||
Řádek 30: | Řádek 29: | ||
| isbn2 = 8090586252 |
| isbn2 = 8090586252 |
||
| oclc = 989919064 |
| oclc = 989919064 |
||
}}</ref> je hornatá oblast mezi dnešní Arménii a Ázerbájdžánem o rozloze 4800 km |
}}</ref> [[Levon-Ter-Ghazaryan|je hornatá oblast mezi dnešní Arménii a Ázerbájdžánem o]] rozloze 4800 km čtverečních a s 95 % arménským obyvatelstvem. Samotný termín „Karabach“ má arménský původ pocházející z knížectví „ Bachk“ (Ktiš-Bachk), jenž se v období mezi 10 a 13 stoletím |
||
nacházelo v jižní částí Arcachu a Sjuniku. Později kočovné turkické kmeny, které pronikly do této oblasti začali odvozovat původ slova „Karabach“ od turkického slova „kara“, které |
|||
čtverečních a s 95 % arménským obyvatelstvem. Samotný termín „Karabach“ má arménský |
|||
v překladu znamená „černý“ a perského slova „bach“ které v překladu znamená „zahrada“. Ilustrace č. 1: Současné území Náhornokarabašské republiky (NKR), které se ne vždy kryje |
|||
původ pocházející z knížectví „ Bachk“ (Ktiš-Bachk), jenž se v období mezi 10 a 13 stoletím |
|||
s územím někdejší Náhornokarabašské autonomní oblast (oranžová). Podobné kumulace názvu území na základě fonetické podoby nejsou řídkosti u migrantů, jenž se snaží archaizovat svojí přítomnost v dané oblasti. Na území Náhorního Karabachu docházelo historický ke střetávání zájmů velkých mezinárodních aktérů jako [[Perská říše]], |
|||
nacházelo v jižní částí Arcachu1 a Sjuniku. Později kočovné turkické kmeny, které pronikly do |
|||
[[Osmanská říše]], [[Ruska říše]] a [[Spojené království|Velká Británie]]. Klíčový ale je mezi-etnický střet o moc nad touto |
|||
této oblasti začali odvozovat původ slova „Karabach“ od turkického slova „kara“, které |
|||
v překladu znamená „černý“ a perského slova „bach“ které v překladu znamená „zahrada“. |
|||
Ilustrace č. 1: Současné území Náhornokarabašské republiky (NKR), které se ne vždy kryje |
|||
s územím někdejší Náhornokarabašské autonomní oblast (oranžová). |
|||
1 |
|||
Podobné kumulace názvu území na základě fonetické podoby nejsou řídkosti u migrantů, |
|||
jenž se snaží archaizovat svojí přítomnost v dané oblasti. Na území Náhorního Karabachu |
|||
docházelo historický ke střetávání zájmů velkých mezinárodních aktérů jako Perská říše, |
|||
Osmanská říše, Ruska říše a Velká Británie. Klíčový ale je mezietnický střet o moc nad touto |
|||
oblasti mezi dvěma hlavními etniky a to Armény a tzv. Zakavkazskými Tatary, kteří se teprve |
oblasti mezi dvěma hlavními etniky a to Armény a tzv. Zakavkazskými Tatary, kteří se teprve |
||
od poloviny třicátých let dvacátého století začali komplexně nazývat „Ázerbájdžánci“. |
od poloviny třicátých let dvacátého století začali komplexně nazývat „Ázerbájdžánci“. |
||
Samotné území Náhorního Karabachu nepředstavuje ani pro jedno etnikum skoro žádný |
Samotné území [[Náhorní Karabach|Náhorního Karabachu]] nepředstavuje ani pro jedno etnikum skoro žádný |
||
ekonomický či strategický význam, proto se jedná o konflikt spíše |
ekonomický či strategický význam, proto se jedná o konflikt spíše<ref>{{Citace monografie |
||
| příjmení = Rochtus |
|||
Arméni jsou starobylý národ indoevropského původu, dle různých historiků obývají území |
|||
| jméno = Dirk |
|||
Arménské vysočiny, na které se dnes nachází samotná Arménie, nepřetržitě víc než po dobu |
|||
| titul = Nagorno-Karabakh |
|||
3500 let. Jedná se národ, který podle tradice, jako první komplexně udělal z křesťanství svoje |
|||
| url = http://dx.doi.org/10.1057/9781137030009.0016 |
|||
státní náboženství a to v roce 301 za vlády krále Trdaia III.3 |
|||
| vydavatel = Palgrave Macmillan |
|||
Na rozdíl od Arménů, kteří měli vždy jasny rozklad své etnické příslušností a svého původu, |
|||
| isbn = 9781137030009 |
|||
tak u Ázerbájdžánců dochází k častým nejasnostem a k celkovému dotváření své vlastní |
|||
}}</ref> historicko-kulturní. Arméni jsou starobylý národ indoevropského původu, dle různých historiků obývají území |
|||
identity a etnického sebeuvědomění. Primárním cílem tohoto procesů dotváření svého |
|||
Arménské vysočiny, na které se dnes nachází samotná Arménie, nepřetržitě víc než po dobu 3500 let. Jedná se národ, který podle tradice, jako první komplexně udělal z křesťanství svoje |
|||
etnického původu u Ázerbájdžánců je archaizovat svojí přítomnost na území Jižního Kavkazu, |
|||
státní náboženství a to v roce 301<ref>{{Citace elektronického periodika |
|||
a to především v oblasti Náhorního Karabachu. Ve snaze o obhájení svých svrchovaných práv |
|||
| titul = 7.2.6 Armenian |
|||
v této oblasti se postupně začíná upouštět od všemi uznávané tzv. Seldžucké teorie, která |
|||
| periodikum = Textual History of the Bible |
|||
datuje první příchod turkických kmenů do oblasti Jižního Kavkazu v 11. století a začíná se více |
|||
| url = http://dx.doi.org/10.1163/2452-4107_thb_com_00000602 |
|||
přiklánět k tzv. Chazarské teorii, dle které se první turkické obyvatelstvo objevilo na území |
|||
| datum přístupu = 2019-02-16 |
|||
Jižního Kavkazu už na přelomu 6 a 7 století. Stálé více populární však začíná být i tzv. |
|||
}}</ref> za vlády krále Trdaia III. Na rozdíl od Arménů, kteří měli vždy jasný rozklad své etnické příslušností a svého původu, tak u Ázerbájdžánců dochází k častým nejasnostem a k celkovému dotváření své vlastní identity a etnického sebeuvědomění. Primárním cílem tohoto procesů dotváření svého etnického původu u Ázerbájdžánců je archaizovat svojí přítomnost na území Jižního Kavkazu, a to především v oblasti Náhorního Karabachu. Ve snaze o obhájení svých svrchovaných práv v této oblasti se postupně začíná upouštět od všemi uznávané tzv. [[Seldžukové|Seldžucké teorie]], která |
|||
„Albánská teorie“, na základě které bylo území Karabachu nedílnou součástí Kavkazské |
|||
datuje první příchod turkických kmenů do oblasti Jižního Kavkazu v 11. století a začíná se více přiklánět k tzv. [[Chazarská teorie|Chazarské teorii]]<ref>{{Citace monografie |
|||
Albánie, původní kavkazský mluvící populace, která se s příchodem turkických kmenů |
|||
| příjmení = Emil. |
|||
turkizovala a islamizovala, se tedy významně podílela na entogenezi ázerbájdžánského |
|||
| jméno = Souleimanov, |
|||
etnika. Podle této vize, byli karabaššti Arméni původně kavkazští Albánci, kteří v raném |
|||
| titul = Understanding ethnopolitical conflict : Karabakh, South Ossetia, and Abkhazia wars reconsidered |
|||
středověku přijali od Arménů křesťanství a následně se grigorionizovali a armenizovali.4 |
|||
| url = http://worldcat.org/oclc/820434233 |
|||
Samotní Ázerbájdžánci se tedy dle této teorie považují za potomky kavkazských Albánců, což |
|||
| isbn = 9781137280220 |
|||
jím automatický dává nárok na území Náhorního Karabachu. Tato teorie sama o sobě pak |
|||
| isbn2 = 1137280220 |
|||
neguje turkický původ Ázerbájdžánců, ke kterému se nyní hlásí. Během své dlouhé historie |
|||
| oclc = 820434233 |
|||
byla Arménie nezávislým státem velice krátce. Po většinu své existence se vždy nacházela |
|||
}}</ref>, dle které se první turkické obyvatelstvo objevilo na území |
|||
pod cizí nadvládou, nejprve byla součásti Římské říše poté Perské, Byzantské a od 19 století |
|||
Jižního Kavkazu už na přelomu 6 a 7 století. Stálé více populární však začíná být i tzv.„Albánská teorie“, na základě které bylo území Karabachu nedílnou součástí Kavkazské Albánie, původní kavkazský mluvící populace, která se s příchodem turkických kmenů |
|||
byla rozdělená mezi Osmanskou a Ruskou říší. |
|||
turkizovala a [[Islamizace|islamizovala,]] se tedy významně podílela na [[Etnogeneze|entogenezi]] ázerbájdžánského |
|||
5 |
|||
etnika. Podle této vize, byli karabaššti [[Arméni]] původně kavkazští Albánci, kteří v raném středověku přijali od Arménů křesťanství a následně se grigorionizovali a armenizovali. Samotní Ázerbájdžánci se tedy dle této teorie považují za potomky kavkazských [[Albánci|Albánců]], což jím automatický dává nárok na území Náhorního Karabachu. Tato teorie sama o sobě pak neguje turkický původ Ázerbájdžánců, ke kterému se nyní hlásí. Během své dlouhé historie byla Arménie nezávislým státem velice krátce.<ref>{{Citace monografie |
|||
Životní podmínky a celkové sociální postavení Arménů žijících na území Osmanské říše byly |
|||
| příjmení = Simon. |
|||
ve znamení útlaku a snahy o kompletní eliminaci a vytlačení arménského etnika z tohoto |
|||
| jméno = Payaslian, |
|||
území. Přelomovým momentem byl nástup tzv. mladoturků spolu s jejích nacionalistickou |
|||
| titul = The history of Armenia |
|||
stranou „Jednota a pokrok“ k moci v roce 1908, kteří nejprve využili pomocí arménské |
|||
| url = http://worldcat.org/oclc/192027223 |
|||
menšiny žijící na svém území k uchopení moci ve státě a po vítězné revoluci se samy obrátili |
|||
| vydavatel = Palgrave Macmillan |
|||
proti arménské populaci. Následovalo nemalé množství pogromů na Armény v Osmanské |
|||
| isbn = 9780230600645 |
|||
říši, jedním z mnoha případů etnických čistek byly v roce 1909 města Adana a Kilikie, kde |
|||
| isbn2 = 0230600646 |
|||
došlo ke kompletnímu vyčištění teritoria od arménské menšiny, tyto zprva menší čistky se |
|||
| oclc = 192027223 |
|||
postupně přeměnily v regulérní genocidu. |
|||
}}</ref> Po většinu své existence se vždy nacházela |
|||
Celkové napětí ve světě a následně i první světová válka sundala pouta tureckým |
|||
pod cizí nadvládou, nejprve byla součásti Římské říše poté Perské, Byzantské a od 19 století byla rozdělená mezi Osmanskou a Ruskou říší. Životní podmínky a celkové sociální postavení Arménů žijících na území Osmanské říše byly ve znamení útlaku a snahy o kompletní eliminaci a vytlačení arménského etnika z tohoto |
|||
nacionalistům a plně jím umožnila se zbavit etnických menšin na svém území. Jíž 2. listopadu |
|||
území. Přelomovým momentem byl nástup tzv. [[Mladoturci|mladoturků]] spolu s jejích nacionalistickou |
|||
roku 1914 se Turecko zapojilo do války na straně centrálních mocnosti a jako záminku pro |
|||
stranou „Jednota a pokrok“ k moci v roce 1908, kteří nejprve využili pomocí arménské menšiny žijící na svém území k uchopení moci ve státě a po vítězné revoluci se samy obrátili |
|||
cílené vyvražďování Arménů jím posloužila bitva u Šarikamiše, kde turecká třetí armáda byla |
|||
proti arménské populaci. Následovalo nemalé množství pogromů na Armény v Osmanské říši, jedním z mnoha případů etnických čistek byly v roce 1909 města [[Adana]] a [[Kilíkie|Kilikie]], kde došlo ke kompletnímu vyčištění teritoria od arménské menšiny, tyto zprvu menší čistky se |
|||
na hlavu poražená ruskými vojsky, tato zdrcující porážka byla neprávem připisována |
|||
postupně přeměnily v regulérní genocidu<ref>{{Citace monografie |
|||
Arménům, na které se po celou dobu pohlíželo jako na prorusky smýšlející zrádce. Zástěrkou |
|||
| titul = The Armenian Genocide |
|||
pro masakry, které po této porážce následovaly, byla deportace Arménů z východních |
|||
| url = http://dx.doi.org/10.4324/9780203347447_chapter_4 |
|||
provincií do koncentračního tábora v Allepu. Deportace začala v květnu roku 1915 |
|||
| vydavatel = Taylor & Francis |
|||
a probíhala v drastických podmínkách hladu, žízně, mučení a vraždění, pod dohledem |
|||
| místo = Abingdon, UK |
|||
tureckých vojenských jednotek tzv. čete, jenž se převážně rekrutovali z řad bývalých |
|||
| isbn = 9780203347447 |
|||
kriminálníků. V důsledku této genocidy došlo k zabití více než jeden a půl milionů Arménů |
|||
}}</ref>. Celkové napětí ve světě a následně i první světová válka sundala pouta tureckým nacionalistům a plně jím umožnila se zbavit etnických menšin na svém území. Jíž 2. listopadu roku 1914 se Turecko zapojilo do války na straně centrálních mocnosti a jako záminku pro cílené vyvražďování Arménů jím posloužila bitva u Šarikamiše, kde turecká třetí armáda byla na hlavu poražená ruskými vojsky, tato zdrcující porážka byla neprávem připisována Arménům<ref>{{Citace monografie |
|||
a z původních dvou milionů Arménů na území Turecka jích zůstalo pouze 400 000. Na rozdíl |
|||
| příjmení = author. |
|||
od Osmanské říše a následně Turecka nebyli Arméni obývající Ruskou říší vystavování |
|||
| jméno = Keegan, John, 1934-2012, |
|||
útlakům. Pouze po krátkou dobu docházelo v Ruské říší k pokusům o rusifikaci (za cara |
|||
| titul = The first world war |
|||
Alexandra III.), důvodem k tomu byly jeho obavy z postupně vzrůstajícího národního vědomí |
|||
| url = http://worldcat.org/oclc/861360845 |
|||
arménské populace. |
|||
| isbn = 9781847922984 |
|||
Tato skutečnost taky byla důvodem, proč Rusko stálo na straně Ázerbájdžánců při jejích |
|||
| isbn2 = 1847922988 |
|||
prvních potyčkách v tehdy kosmopolitním městě Baku. První spory mezi Armény |
|||
| oclc = 861360845 |
|||
a Ázerbájdžánci měli zprvu spíše socioekonomický charakter, kdy Ázerbájdžánci |
|||
}}</ref>, na které se po celou dobu pohlíželo jako na prorusky smýšlející zrádce. Zástěrkou pro masakry, které po této porážce následovaly, byla deportace Arménů z východních provincií do koncentračního tábora v Allepu. Deportace začala v květnu roku 1915 a probíhala v drastických podmínkách hladu, žízně, mučení a vraždění, pod dohledem |
|||
představovaly chudší vrstvu obyvatelstva, jenž se převážně zabývalo zemědělstvím |
|||
tureckých vojenských jednotek tzv. čete, jenž se převážně rekrutovali z řad bývalých kriminálníků<ref>{{Citace monografie |
|||
a malorolnictvím, zatímco obyvatelstvo arménské patřilo k zámožným obchodníkům |
|||
| příjmení = Noah. |
|||
a průmyslníkům. V důsledků těchto menších potyček, které měli následně silně eskalační |
|||
| jméno = Berlatsky, |
|||
potenciál, zahynulo víc jak deset tisíc lidi. Střety mezi Armény a Ázerbájdžánci na území |
|||
| titul = The Armenian Genocide |
|||
samotného Náhorního Karabachu se rozpoutali už v roce 1906, celý konflikt měl charakter |
|||
| url = http://worldcat.org/oclc/885224740 |
|||
menších ozbrojených potyček mezi jednotlivými vesnicemi, které se rázem začali dělit na |
|||
| isbn = 9780737772296 |
|||
arménské a ázerbájdžánské a to vždy dle převažujícího počtu obyvatelstva v dané vesnici. |
|||
| isbn2 = 0737772298 |
|||
Tato arménsko-tatarská válka, jak ji označuje polský historik Tadeuzs Swietochowski, byla |
|||
| oclc = 885224740 |
|||
prvním otevřeným střetem mezi oběma národy v etnické rovině, do této doby vzniklé |
|||
}}</ref>. V důsledku této genocidy došlo k zabití více než jeden a půl milionů Arménů a z původních dvou milionů Arménů na území [[Turecko|Turecka]] jích zůstalo pouze 400 000. Na rozdíl od Osmanské říše a následně Turecka nebyli Arméni obývající Ruskou říší vystavování útlakům. Pouze po krátkou dobu docházelo v Ruské říší k pokusům o rusifikaci (za cara |
|||
konflikty se spíše odehrávali v rovině socioekonomické.6 |
|||
Alexandra III.), důvodem k tomu byly jeho obavy z postupně vzrůstajícího národního vědomí arménské populace. Tato skutečnost taky byla důvodem, proč Rusko stálo na straně Ázerbájdžánců při jejích prvních potyčkách v tehdy kosmopolitním městě [[Baku]]. První spory mezi Armény a Ázerbájdžánci měli zprvu spíše socioekonomický charakter, kdy Ázerbájdžánci |
|||
Důsledkem války bylo 10 000 padlých oběti, skoro 300 zničených vesnic jak arménských tak |
|||
představovaly chudší vrstvu obyvatelstva, jenž se převážně zabývalo zemědělstvím a malorolnictvím, zatímco obyvatelstvo arménské patřilo k zámožným obchodníkům |
|||
i ázerbájdžánských (tatarských) a rozdělení tehdejšího hlavního města Náhorního Karabachu |
|||
a průmyslníkům. V důsledků těchto menších potyček, které měli následně silně eskalační potenciál, zahynulo víc jak deset tisíc lidi. Střety mezi Armény a Ázerbájdžánci na území samotného Náhorního Karabachu se rozpoutali už v roce 1906, celý konflikt měl charakter menších ozbrojených potyček mezi jednotlivými vesnicemi, které se rázem začali dělit na |
|||
Šuši na arménské a ázerbájdžánské rajóny, což přispělo k ještě větší izolaci obou dvou etnik. |
|||
arménské a ázerbájdžánské a to vždy dle převažujícího počtu obyvatelstva v dané vesnici. Tato arménsko-tatarská válka, jak ji označuje polský historik Tadeuzs Swietochowski, byla prvním otevřeným střetem mezi oběma národy v etnické rovině, do této doby vzniklé |
|||
Další velice důležitou periodou ve vývoji vztahu obou dvou etnik byla tzv. Zakavkazská |
|||
konflikty se spíše odehrávali v rovině socioekonomické. Důsledkem války bylo 10 000 padlých oběti, skoro 300 zničených vesnic jak arménských tak i ázerbájdžánských (tatarských) a rozdělení tehdejšího hlavního města Náhorního Karabachu Šuši na arménské a ázerbájdžánské rajóny, což přispělo k ještě větší izolaci obou dvou etnik. Další velice důležitou periodou ve vývoji vztahu obou dvou etnik byla tzv. Zakavkazská |
|||
federace, jenž byla oficiálně vyhlášená 22.dubna 1918. Tento státní útvar, který byl založen |
|||
všemi třemi zakavkazskými státy tedy Arménii, Gruzií a Ázerbájdžánem, fungoval na |
federace, jenž byla oficiálně vyhlášená 22.dubna 1918. Tento státní útvar, který byl založen všemi třemi zakavkazskými státy tedy Arménii, Gruzií a Ázerbájdžánem, fungoval na |
||
protibolševické bázi nezávislé na Rusku, jeho existence však neměla dlouhé trvání z důvodu |
protibolševické bázi nezávislé na Rusku, jeho existence však neměla dlouhé trvání z důvodu |
||
odlišných vizí všech třech států na další politické a teritoriální uspořádání regionu. Za necelý |
odlišných vizí všech třech států na další politické a teritoriální uspořádání regionu. Za necelý měsíc se federace rozpadla, načež záhy došlo k úspěšnému tureckému útoku na Kavkaz |
||
v čele s [[Enver Paša|Enver Pašou]]. Během turecké intervence docházelo k systematickým násilnostem na |
|||
měsíc se federace rozpadla, načež záhy došlo k úspěšnému tureckému útoku na Kavkaz |
|||
v čele s Enver Pašou. Během turecké intervence docházelo k systematickým násilnostem na |
|||
arménském obyvatelstvu. |
arménském obyvatelstvu. |
||
Po skončení 1. světové války Turecko z Kavkazu ustoupilo a bylo nahrazeno Britskou správou. |
Po skončení 1. světové války Turecko z Kavkazu ustoupilo a bylo nahrazeno Britskou správou. |
||
Řádek 133: | Řádek 123: | ||
Etno-demografický vývoj v Náhorním Karabachu jako jedna z příčin konfliktu |
Etno-demografický vývoj v Náhorním Karabachu jako jedna z příčin konfliktu |
||
Radikální změna, která proběhla v etno-demografické struktuře Náhorního Karabachu měla |
Radikální změna, která proběhla v etno-demografické struktuře Náhorního Karabachu měla |
||
svůj zásadný vliv na vznik konfliktu. Už ve druhé polovině 80. let bylo zřejmé, že Arméni v této oblasti ztrácejí své dominantní postavení, z hlediska počtu obyvatel. Početná menšina Ázerbájdžánců dlouhodobě vykazovala mnohem vyšší demografickou dynamiku než titulární arménské obyvatelstvo. Tento trend pak byl jednou z hlavních příčin politické nestability ve druhé polovině 80. let. Postupný růst podílu Azerů na populaci Karabachu během sovětské éry. V roce 1923 kdy Náhorní Karabach jako arménská enkláva v rámci Ázerbájdžánské sovětské svazové republiky získal statut autonomní oblasti, tak na jeho území žilo celkem 131 500 obyvatel z čehož 94.4 % tvořili Arméni a pouhých 5.6 % Ázerbájdžánci neboli, dle jejích tehdejšího označení, Zakavkazští Tataři s celkovým počtem 7 400 obyvatel. Zatímco v roce 1987 , kdy celkové obyvatelstvo Náhorního Karabachu čítalo již 180 000, tak poměr se jíž razantně změnil. V roce 1987 z celkového počtu obyvatelstva představovali asi 74 % Arméni a 24.4 % Ázerbájdžánci. Arméni si byly velice dobře vědomí, že v případě kdyby celá situace pokračovala, tak by trvalo přibližně 10 až 15 let a oni by definitivně ztratili svoje postavení titulárního národa v autonomní oblasti. Vyřešení této situace viděla arménská inteligence v secesi od Ázerbájdžánu a v následném připojení k Arménii. Další vizualizace, týkající se demografických trendů ve sledovaném územ<ref>{{Citace periodika |
|||
svůj zásadný vliv na vznik konfliktu. Už ve druhé polovině 80. let bylo zřejmé, že Arméni |
|||
| titul = Armenia's Future, Relations with Turkey, and the Karabagh Conflict |
|||
v této oblasti ztrácejí své dominantní postavení, z hlediska počtu obyvatel. Početná menšina |
|||
| url = http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-58916-9 |
|||
Ázerbájdžánců dlouhodobě vykazovala mnohem vyšší demografickou dynamiku než titulární |
|||
| datum vydání = 2018 |
|||
arménské obyvatelstvo. Tento trend pak byl jednou z hlavích příčin politické nestability ve |
|||
| datum přístupu = 2019-02-16 |
|||
druhé polovině 80. let.8 |
|||
| doi = 10.1007/978-3-319-58916-9 |
|||
Graf č. 1 a 2: Postupný růst podílu Azerů na populaci Karabachu během sovětské éry.9 |
|||
| jméno = Levon |
|||
V roce 1923 kdy Náhorní Karabach jako arménská enkláva v rámci Ázerbájdžánské sovětské |
|||
| příjmení = Ter-Petrossian |
|||
svazové republiky získal statut autonomní oblasti, tak na jeho území žilo celkem 131 500 |
|||
}}</ref>í. Pro vysvětlení této etno-demografické změny v Náhorním Karabachu existuje několik teorií. Jednou z nich je přirozeně větší populační narůst Ázerbájdžánců, kteří dle svých zvyků měli |
|||
obyvatel z čehož 94.4 % tvořili Arméni a pouhých 5.6 % Ázerbájdžánci neboli, dle jejích |
|||
tehdejšího označení, Zakavkazští Tataři s celkovým počtem 7 400 obyvatel.10 |
|||
Zatímco v roce 1987 , kdy celkové obyvatelstvo Náhorního Karabachu čítalo již 180 000, tak |
|||
poměr se jíž razantně změnil. V roce 1987 z celkového počtu obyvatelstva představovali asi |
|||
74 % Arméni a 24.4 % Ázerbájdžánci.11 |
|||
Arméni si byly velice dobře vědomí, že v případě kdyby celá situace pokračovala, tak by |
|||
trvalo přibližně 10 až 15 let a oni by definitivně ztratili svoje postavení titulárního národa |
|||
v autonomní oblasti. Vyřešení této situace viděla arménská inteligence v secesi od |
|||
Ázerbájdžánu a v následném připojení k Arménii. |
|||
Graf č. 3: Další vizualizace, týkající se demografických trendů ve sledovaném území.12 |
|||
Pro vysvětlení této etno-demografické změny v Náhorním Karabachu existuje několik teorií. |
|||
Jednou z nich je přirozeně větší populační narůst Ázerbájdžánců, kteří dle svých zvyků měli |
|||
spíše selský způsob života, kde rodiny byly převážně vícečlenné. Jako argument pro toto |
spíše selský způsob života, kde rodiny byly převážně vícečlenné. Jako argument pro toto |
||
vysvětlení nám může sloužit i etno-demografická situace i v jiných spíše zemědělských |
vysvětlení nám může sloužit i etno-demografická situace i v jiných spíše zemědělských oblastech Ázerbájdžánu, kde identický se situaci v Náhorním Karabachu docházelo ke stále většímu růstu ázerbájdžánské populace na rozdíl od jiných etnik, jako například [[Talyšové|Talýšů]], [[Lezgové|Lezgů]] či Tatů. Dalším možným vysvětlením pro tento jev je fakt, že Arméni jako takový jsou více |
||
oblastech Ázerbájdžánu, kde identický se situaci v Náhorním Karabachu docházelo ke stále |
|||
většímu růstu ázerbájdžánské populace na rozdíl od jiných etnik, jako například Talýšů, Lezgů |
|||
či Tatů. Dalším možným vysvětlením pro tento jev je fakt, že Arméni jako takový jsou více |
|||
naklonění modernímu, městskému životu a vždy patřili ke vzdělanější vrstvě obyvatelstva |
naklonění modernímu, městskému životu a vždy patřili ke vzdělanější vrstvě obyvatelstva |
||
v Náhorním Karabachu. Jejích výborná znalost ruštiny, na rozdíl od Ázerbájdžánců, jím |
v Náhorním Karabachu. Jejích výborná znalost ruštiny, na rozdíl od Ázerbájdžánců, jím umožňovala uplatnění i v jiných oblastech Sovětského Svazů. To mělo za následek velký |
||
počet migrace mladé arménské populace z autonomní oblasti buď do větších měst v rámci samotného Ázerbájdžánu, nebo do jiných svazových republik. Výše uvedená vysvětlení pro razantní nárůst ázerbájdžánské populace v Náhornokarabašské autonomní oblasti (NKAO) byla dána spíše přirozenou cestou bez vedlejších, umělých vlivů. Avšak velice zajímavým může být prohlášení druhého ázerbájdžánského prezidenta Hejdara |
|||
umožňovala uplatnění i v jiných oblastech Sovětského Svazů. To mělo za následek velký |
|||
počet migrace mladé arménské populace z autonomní oblasti buď do větších měst v rámci |
|||
samotného Ázerbájdžánu, nebo do jiných svazových republik.13 |
|||
Výše uvedená vysvětlení pro razantní nárůst ázerbájdžánské populace v Náhornokarabašské |
|||
autonomní oblasti (NKAO) byla dána spíše přirozenou cestou bez vedlejších, umělých vlivů. |
|||
Avšak velice zajímavým může být prohlášení druhého ázerbájdžánského prezidenta Hejdara |
|||
Alijevá o jeho systematických snahách změnit demografickou situaci ve prospěch |
Alijevá o jeho systematických snahách změnit demografickou situaci ve prospěch |
||
ázerbájdžánské populace v autonomní oblasti již od 60. let XX. století. |
ázerbájdžánské populace v autonomní oblasti již od 60. let XX. století. |
||
Samotný etno-demografická stav, který vznik ke konci 80. let v Náhorním Karabachu, zvětšil |
Samotný etno-demografická stav, který vznik ke konci 80. let v Náhorním Karabachu, zvětšil |
||
pravděpodobnost vzniku etnického konfliktu. Na základě hypotézy Tanji Ellingsen, |
pravděpodobnost vzniku etnického konfliktu. Na základě hypotézy Tanji Ellingsen, v oblastech kde druhé největší etnikum přesahuje hranici 20 % z celkového počtu |
||
obyvatelstva, a titulární etnikum klesá pod 80 %, tak hrozí větší nebezpečí vzplanutí konfliktu.16 Stejná situace nastala i v Náhorním Karabachu ke konci 80. let. Aktuální situace a veřejné mínění na konflikt |
|||
v oblastech kde druhé největší etnikum přesahuje hranici 20 % z celkového počtu |
|||
Na příkladě Náhorního Karabachu jsme mohli být svědci toho jak nesensitivní [[Národnostní politika|národnostní politika]] sovětských<ref>{{Citace monografie |
|||
obyvatelstva, a titulární etnikum klesá pod 80 %, tak hrozí větší nebezpečí vzplanutí |
|||
| příjmení = Tanja. |
|||
konfliktu.16 Stejná situace nastala i v Náhorním Karabachu ke konci 80. let. |
|||
| jméno = Ellingsen, |
|||
Aktuální situace a veřejné mínění na konflikt |
|||
| titul = Colorful Community or Ethnic Witches' Brew? : Multiethnicity and Domestic Conflict during and after the Cold War |
|||
Na příkladě Náhorního Karabachu jsme mohli být svědci toho jak nesensitivní národnostní |
|||
| url = http://worldcat.org/oclc/775938560 |
|||
politika sovětských pohlaváru měla za následek vznik dalšího bodu etnického napětí v oblasti |
|||
| vydavatel = Sage |
|||
Jižního Kavkazu. Momentální vztahy mezi Arménií a Ázerbájdžánem jsou primárně ovlivněny |
|||
| oclc = 775938560 |
|||
právě karabašskou otázkou, kdy obě dvě země mají mezi sebou přerušené diplomatické |
|||
}}</ref> pohlaváru měla za následek vznik dalšího bodu etnického napětí v oblasti Jižního Kavkazu<ref>{{Citace monografie |
|||
styky, uzavřené hranice a v politické rovině uvnitř každé z nich probíhá vytváření obrazu |
|||
| příjmení = Verfasser. |
|||
nepřítele. |
|||
| jméno = Thunø, Erik |
|||
Graf č. 4: Řešení otázky Karabachu v rámci obyvatel Ázerbájdžánu zastiňuje i akutní témata, |
|||
| titul = Cross-cultural dressing, the medieval South Caucasus and art history |
|||
jakými jsou nezaměstnanost, bída a korupce.17 |
|||
| url = http://worldcat.org/oclc/968702715 |
|||
Na frontové linií dochází k periodickým provokacím, v důsledku kterých hynou další |
|||
| oclc = 968702715 |
|||
představitelé obou dvou národu a samotné území Náhorního Karabachu nyní představuje |
|||
}}</ref>. Momentální vztahy mezi Arménií a Ázerbájdžánem jsou primárně ovlivněny právě karabašskou otázkou, kdy obě dvě země mají mezi sebou přerušené diplomatické styky, uzavřené hranice a v politické rovině uvnitř každé z nich probíhá vytváření obrazu nepřítele<ref>{{Citace periodika |
|||
mezinárodně neuznávanou republikou. |
|||
| titul = WETTE, Wolfram. Wehrmacht. Obrazy nepřítele, vyhlazovací válka a legendy |
|||
Daný konflikt měl za následek ještě větší ukotvení etnické antagonie mezi Armény |
|||
| url = http://dx.doi.org/10.3849/1802-7199.08.2008.01.125-128 |
|||
a Ázerbájdžánci jak v oblastí Náhorního Karabachu tak i teoreticky vzato po celém světě. |
|||
| periodikum = Obrana a strategie (Defence & Strategy) |
|||
V obou dvou táborech dochází ke formování obrazu prototypu toho hlavního nepřítele, jenž |
|||
| datum vydání = 2008-06-15 |
|||
by měl být eliminován za každou cenu. Specifikem tohoto konfliktu bylo, že v každé obsazené |
|||
| datum přístupu = 2019-02-16 |
|||
| issn = 1214-6463 |
|||
| strany = 125–128 |
|||
| ročník = 8 |
|||
| číslo = 1 |
|||
| doi = 10.3849/1802-7199.08.2008.01.125-128 |
|||
| jméno = Petr |
|||
| příjmení = Benčík |
|||
}}</ref>. Řešení otázky Karabachu v rámci obyvatel Ázerbájdžánu zastiňuje i akutní témata,jakými jsou nezaměstnanost, bída a korupce.Na frontové linií dochází k periodickým provokacím, v důsledku kterých hynou další představitelé obou dvou národu a samotné území Náhorního Karabachu nyní představuje mezinárodně neuznávanou republikou. Daný konflikt měl za následek ještě větší ukotvení etnické agonie mezi Armény a Ázerbájdžánci jak v oblastí Náhorního Karabachu tak i teoreticky vzato po celém světě.<ref>{{Citace monografie |
|||
| příjmení = Krüger |
|||
| jméno = Heiko |
|||
| titul = The territorial Status of Nagorno-Karabakh |
|||
| url = http://dx.doi.org/10.1007/978-3-642-14393-9_1 |
|||
| vydavatel = Springer Berlin Heidelberg |
|||
| místo = Berlin, Heidelberg |
|||
| strany = 1–92 |
|||
| isbn = 9783642117879 |
|||
| isbn2 = 9783642143939 |
|||
}}</ref> V obou dvou táborech dochází ke formování obrazu prototypu toho hlavního nepřítele, jenž by měl být eliminován za každou cenu. Specifikem tohoto konfliktu bylo, že v každé obsazené |
|||
vesnici nebyly pozorovaný pokusy o jakoukoliv exploataci obyvatel druhé strany, nýbrž |
vesnici nebyly pozorovaný pokusy o jakoukoliv exploataci obyvatel druhé strany, nýbrž |
||
kompletní likvidace. Obě dvě strany nyní mají diametrálně odlišný pohled na možnou regulaci nastalé situace.Daný fakt má za následek impotenci všech mediačních pokusů ze strany světových velmocí. Demografické změny, které nastaly v průběhu dvacátého století v Náhorním Karabachu, byly tou hlavní příčinou vypuknutí války. V momentě kdy jedno etnikum začíná pociťovat ohrožení, v podobě uměle ztráty svého majoritního postavení, tak se uvnitř daného etnika proliferuji silné iredentistické tendence. Příčinou toho je strach z ještě většího útisku a kompletního zániku. Identická situace nastala i v Náhorním Karabachu u Arménů, jenž se už nedokázali smířit se zesílení |
|||
kompletní likvidace. Obě dvě strany nyní mají diametrálně odlišný pohled na možnou |
|||
regulaci nastalé situace. |
|||
== Citace == |
|||
Daný fakt má za následek impotenci všech mediačních pokusů ze strany světových velmocí. |
|||
I dle mého názoru není možné v tuto chvílí konflikt urovnat a je potřeba pouze vyčkávat na |
|||
obměnění generaci, jež už si nebudou pamatovat všechny zvěrstva a důsledky ukončené |
|||
války. |
|||
Na závěr bych chtěl ještě jednou konstatovat, že právě demografické změny, které nastaly |
|||
v průběhu dvacátého století v Náhorním Karabachu, byly tou hlavní příčinou vypuknutí války. |
|||
V momentě kdy jedno etnikum začíná pociťovat ohrožení, v podobě uměle ztráty svého |
|||
majoritního postavení, tak se uvnitř daného etnika proliferují silné iredentistické tendence. |
|||
Příčinou toho je strach z ještě většího útisku a kompletního zániku. Identická situace nastala |
|||
i v Náhorním Karabachu u Arménů, jenž se už nedokázali smířit se zesílení |
Verze z 16. 2. 2019, 18:51
Levon Ter-Ghazaryan jen autorem článku: Demografický vývoj v Náhorním Karabachu v letech 1923 až 1994 [1]Příspěvek nabízí jednak neotřelý, jednak vlastně logický pohled na konflikt v Náhorním Karabachu, jako výsledek etnicko-populačního vývoje, kdy se Arméni obávali postupného přečíslení ze strany Ázerbájdžánců. I tento aspekt limituje možnosti oboustranně přijatelného vyřešení současné napjaté situace.
Historické pozadí Konfliktu
Náhorní Karabach[2] je hornatá oblast mezi dnešní Arménii a Ázerbájdžánem o rozloze 4800 km čtverečních a s 95 % arménským obyvatelstvem. Samotný termín „Karabach“ má arménský původ pocházející z knížectví „ Bachk“ (Ktiš-Bachk), jenž se v období mezi 10 a 13 stoletím nacházelo v jižní částí Arcachu a Sjuniku. Později kočovné turkické kmeny, které pronikly do této oblasti začali odvozovat původ slova „Karabach“ od turkického slova „kara“, které v překladu znamená „černý“ a perského slova „bach“ které v překladu znamená „zahrada“. Ilustrace č. 1: Současné území Náhornokarabašské republiky (NKR), které se ne vždy kryje s územím někdejší Náhornokarabašské autonomní oblast (oranžová). Podobné kumulace názvu území na základě fonetické podoby nejsou řídkosti u migrantů, jenž se snaží archaizovat svojí přítomnost v dané oblasti. Na území Náhorního Karabachu docházelo historický ke střetávání zájmů velkých mezinárodních aktérů jako Perská říše, Osmanská říše, Ruska říše a Velká Británie. Klíčový ale je mezi-etnický střet o moc nad touto oblasti mezi dvěma hlavními etniky a to Armény a tzv. Zakavkazskými Tatary, kteří se teprve od poloviny třicátých let dvacátého století začali komplexně nazývat „Ázerbájdžánci“. Samotné území Náhorního Karabachu nepředstavuje ani pro jedno etnikum skoro žádný ekonomický či strategický význam, proto se jedná o konflikt spíše[3] historicko-kulturní. Arméni jsou starobylý národ indoevropského původu, dle různých historiků obývají území Arménské vysočiny, na které se dnes nachází samotná Arménie, nepřetržitě víc než po dobu 3500 let. Jedná se národ, který podle tradice, jako první komplexně udělal z křesťanství svoje státní náboženství a to v roce 301[4] za vlády krále Trdaia III. Na rozdíl od Arménů, kteří měli vždy jasný rozklad své etnické příslušností a svého původu, tak u Ázerbájdžánců dochází k častým nejasnostem a k celkovému dotváření své vlastní identity a etnického sebeuvědomění. Primárním cílem tohoto procesů dotváření svého etnického původu u Ázerbájdžánců je archaizovat svojí přítomnost na území Jižního Kavkazu, a to především v oblasti Náhorního Karabachu. Ve snaze o obhájení svých svrchovaných práv v této oblasti se postupně začíná upouštět od všemi uznávané tzv. Seldžucké teorie, která datuje první příchod turkických kmenů do oblasti Jižního Kavkazu v 11. století a začíná se více přiklánět k tzv. Chazarské teorii[5], dle které se první turkické obyvatelstvo objevilo na území Jižního Kavkazu už na přelomu 6 a 7 století. Stálé více populární však začíná být i tzv.„Albánská teorie“, na základě které bylo území Karabachu nedílnou součástí Kavkazské Albánie, původní kavkazský mluvící populace, která se s příchodem turkických kmenů turkizovala a islamizovala, se tedy významně podílela na entogenezi ázerbájdžánského etnika. Podle této vize, byli karabaššti Arméni původně kavkazští Albánci, kteří v raném středověku přijali od Arménů křesťanství a následně se grigorionizovali a armenizovali. Samotní Ázerbájdžánci se tedy dle této teorie považují za potomky kavkazských Albánců, což jím automatický dává nárok na území Náhorního Karabachu. Tato teorie sama o sobě pak neguje turkický původ Ázerbájdžánců, ke kterému se nyní hlásí. Během své dlouhé historie byla Arménie nezávislým státem velice krátce.[6] Po většinu své existence se vždy nacházela pod cizí nadvládou, nejprve byla součásti Římské říše poté Perské, Byzantské a od 19 století byla rozdělená mezi Osmanskou a Ruskou říší. Životní podmínky a celkové sociální postavení Arménů žijících na území Osmanské říše byly ve znamení útlaku a snahy o kompletní eliminaci a vytlačení arménského etnika z tohoto území. Přelomovým momentem byl nástup tzv. mladoturků spolu s jejích nacionalistickou stranou „Jednota a pokrok“ k moci v roce 1908, kteří nejprve využili pomocí arménské menšiny žijící na svém území k uchopení moci ve státě a po vítězné revoluci se samy obrátili proti arménské populaci. Následovalo nemalé množství pogromů na Armény v Osmanské říši, jedním z mnoha případů etnických čistek byly v roce 1909 města Adana a Kilikie, kde došlo ke kompletnímu vyčištění teritoria od arménské menšiny, tyto zprvu menší čistky se postupně přeměnily v regulérní genocidu[7]. Celkové napětí ve světě a následně i první světová válka sundala pouta tureckým nacionalistům a plně jím umožnila se zbavit etnických menšin na svém území. Jíž 2. listopadu roku 1914 se Turecko zapojilo do války na straně centrálních mocnosti a jako záminku pro cílené vyvražďování Arménů jím posloužila bitva u Šarikamiše, kde turecká třetí armáda byla na hlavu poražená ruskými vojsky, tato zdrcující porážka byla neprávem připisována Arménům[8], na které se po celou dobu pohlíželo jako na prorusky smýšlející zrádce. Zástěrkou pro masakry, které po této porážce následovaly, byla deportace Arménů z východních provincií do koncentračního tábora v Allepu. Deportace začala v květnu roku 1915 a probíhala v drastických podmínkách hladu, žízně, mučení a vraždění, pod dohledem tureckých vojenských jednotek tzv. čete, jenž se převážně rekrutovali z řad bývalých kriminálníků[9]. V důsledku této genocidy došlo k zabití více než jeden a půl milionů Arménů a z původních dvou milionů Arménů na území Turecka jích zůstalo pouze 400 000. Na rozdíl od Osmanské říše a následně Turecka nebyli Arméni obývající Ruskou říší vystavování útlakům. Pouze po krátkou dobu docházelo v Ruské říší k pokusům o rusifikaci (za cara Alexandra III.), důvodem k tomu byly jeho obavy z postupně vzrůstajícího národního vědomí arménské populace. Tato skutečnost taky byla důvodem, proč Rusko stálo na straně Ázerbájdžánců při jejích prvních potyčkách v tehdy kosmopolitním městě Baku. První spory mezi Armény a Ázerbájdžánci měli zprvu spíše socioekonomický charakter, kdy Ázerbájdžánci představovaly chudší vrstvu obyvatelstva, jenž se převážně zabývalo zemědělstvím a malorolnictvím, zatímco obyvatelstvo arménské patřilo k zámožným obchodníkům a průmyslníkům. V důsledků těchto menších potyček, které měli následně silně eskalační potenciál, zahynulo víc jak deset tisíc lidi. Střety mezi Armény a Ázerbájdžánci na území samotného Náhorního Karabachu se rozpoutali už v roce 1906, celý konflikt měl charakter menších ozbrojených potyček mezi jednotlivými vesnicemi, které se rázem začali dělit na arménské a ázerbájdžánské a to vždy dle převažujícího počtu obyvatelstva v dané vesnici. Tato arménsko-tatarská válka, jak ji označuje polský historik Tadeuzs Swietochowski, byla prvním otevřeným střetem mezi oběma národy v etnické rovině, do této doby vzniklé konflikty se spíše odehrávali v rovině socioekonomické. Důsledkem války bylo 10 000 padlých oběti, skoro 300 zničených vesnic jak arménských tak i ázerbájdžánských (tatarských) a rozdělení tehdejšího hlavního města Náhorního Karabachu Šuši na arménské a ázerbájdžánské rajóny, což přispělo k ještě větší izolaci obou dvou etnik. Další velice důležitou periodou ve vývoji vztahu obou dvou etnik byla tzv. Zakavkazská federace, jenž byla oficiálně vyhlášená 22.dubna 1918. Tento státní útvar, který byl založen všemi třemi zakavkazskými státy tedy Arménii, Gruzií a Ázerbájdžánem, fungoval na protibolševické bázi nezávislé na Rusku, jeho existence však neměla dlouhé trvání z důvodu odlišných vizí všech třech států na další politické a teritoriální uspořádání regionu. Za necelý měsíc se federace rozpadla, načež záhy došlo k úspěšnému tureckému útoku na Kavkaz v čele s Enver Pašou. Během turecké intervence docházelo k systematickým násilnostem na arménském obyvatelstvu. Po skončení 1. světové války Turecko z Kavkazu ustoupilo a bylo nahrazeno Britskou správou. Velká Británie jakožto aktér, který měl v oblasti Zakavkazska pouze krátkodobé cíle, se vyznačovala svojí lhostejnosti k cele oblasti a předala Náhorní Karabach spolu s Nachičevanem a Zangezurem pod ázerbájdžánskou správu. V dubnu roku 1921 došlo ke kompletní porážce bělogvardějců na všech frontách a bolševická XI armáda obsadila celý Kavkaz. Jelikož Lenin si nepřál poštvat proti sobě kemalisty, podepsal Smlouvu o bratrství a přátelství mezi Tureckem a nově vzniklým Sovětským svazem. Na základě této smlouvy byl Náhorní Karabach spolu s Nachičevanem předány pod Ázerbájdžánskou jurisdikci a v roce 1923 Náhorní Karabach získal statut autonomní oblasti. Etno-demografický vývoj v Náhorním Karabachu jako jedna z příčin konfliktu Radikální změna, která proběhla v etno-demografické struktuře Náhorního Karabachu měla svůj zásadný vliv na vznik konfliktu. Už ve druhé polovině 80. let bylo zřejmé, že Arméni v této oblasti ztrácejí své dominantní postavení, z hlediska počtu obyvatel. Početná menšina Ázerbájdžánců dlouhodobě vykazovala mnohem vyšší demografickou dynamiku než titulární arménské obyvatelstvo. Tento trend pak byl jednou z hlavních příčin politické nestability ve druhé polovině 80. let. Postupný růst podílu Azerů na populaci Karabachu během sovětské éry. V roce 1923 kdy Náhorní Karabach jako arménská enkláva v rámci Ázerbájdžánské sovětské svazové republiky získal statut autonomní oblasti, tak na jeho území žilo celkem 131 500 obyvatel z čehož 94.4 % tvořili Arméni a pouhých 5.6 % Ázerbájdžánci neboli, dle jejích tehdejšího označení, Zakavkazští Tataři s celkovým počtem 7 400 obyvatel. Zatímco v roce 1987 , kdy celkové obyvatelstvo Náhorního Karabachu čítalo již 180 000, tak poměr se jíž razantně změnil. V roce 1987 z celkového počtu obyvatelstva představovali asi 74 % Arméni a 24.4 % Ázerbájdžánci. Arméni si byly velice dobře vědomí, že v případě kdyby celá situace pokračovala, tak by trvalo přibližně 10 až 15 let a oni by definitivně ztratili svoje postavení titulárního národa v autonomní oblasti. Vyřešení této situace viděla arménská inteligence v secesi od Ázerbájdžánu a v následném připojení k Arménii. Další vizualizace, týkající se demografických trendů ve sledovaném územ[10]í. Pro vysvětlení této etno-demografické změny v Náhorním Karabachu existuje několik teorií. Jednou z nich je přirozeně větší populační narůst Ázerbájdžánců, kteří dle svých zvyků měli spíše selský způsob života, kde rodiny byly převážně vícečlenné. Jako argument pro toto vysvětlení nám může sloužit i etno-demografická situace i v jiných spíše zemědělských oblastech Ázerbájdžánu, kde identický se situaci v Náhorním Karabachu docházelo ke stále většímu růstu ázerbájdžánské populace na rozdíl od jiných etnik, jako například Talýšů, Lezgů či Tatů. Dalším možným vysvětlením pro tento jev je fakt, že Arméni jako takový jsou více naklonění modernímu, městskému životu a vždy patřili ke vzdělanější vrstvě obyvatelstva v Náhorním Karabachu. Jejích výborná znalost ruštiny, na rozdíl od Ázerbájdžánců, jím umožňovala uplatnění i v jiných oblastech Sovětského Svazů. To mělo za následek velký počet migrace mladé arménské populace z autonomní oblasti buď do větších měst v rámci samotného Ázerbájdžánu, nebo do jiných svazových republik. Výše uvedená vysvětlení pro razantní nárůst ázerbájdžánské populace v Náhornokarabašské autonomní oblasti (NKAO) byla dána spíše přirozenou cestou bez vedlejších, umělých vlivů. Avšak velice zajímavým může být prohlášení druhého ázerbájdžánského prezidenta Hejdara Alijevá o jeho systematických snahách změnit demografickou situaci ve prospěch ázerbájdžánské populace v autonomní oblasti již od 60. let XX. století. Samotný etno-demografická stav, který vznik ke konci 80. let v Náhorním Karabachu, zvětšil pravděpodobnost vzniku etnického konfliktu. Na základě hypotézy Tanji Ellingsen, v oblastech kde druhé největší etnikum přesahuje hranici 20 % z celkového počtu obyvatelstva, a titulární etnikum klesá pod 80 %, tak hrozí větší nebezpečí vzplanutí konfliktu.16 Stejná situace nastala i v Náhorním Karabachu ke konci 80. let. Aktuální situace a veřejné mínění na konflikt Na příkladě Náhorního Karabachu jsme mohli být svědci toho jak nesensitivní národnostní politika sovětských[11] pohlaváru měla za následek vznik dalšího bodu etnického napětí v oblasti Jižního Kavkazu[12]. Momentální vztahy mezi Arménií a Ázerbájdžánem jsou primárně ovlivněny právě karabašskou otázkou, kdy obě dvě země mají mezi sebou přerušené diplomatické styky, uzavřené hranice a v politické rovině uvnitř každé z nich probíhá vytváření obrazu nepřítele[13]. Řešení otázky Karabachu v rámci obyvatel Ázerbájdžánu zastiňuje i akutní témata,jakými jsou nezaměstnanost, bída a korupce.Na frontové linií dochází k periodickým provokacím, v důsledku kterých hynou další představitelé obou dvou národu a samotné území Náhorního Karabachu nyní představuje mezinárodně neuznávanou republikou. Daný konflikt měl za následek ještě větší ukotvení etnické agonie mezi Armény a Ázerbájdžánci jak v oblastí Náhorního Karabachu tak i teoreticky vzato po celém světě.[14] V obou dvou táborech dochází ke formování obrazu prototypu toho hlavního nepřítele, jenž by měl být eliminován za každou cenu. Specifikem tohoto konfliktu bylo, že v každé obsazené vesnici nebyly pozorovaný pokusy o jakoukoliv exploataci obyvatel druhé strany, nýbrž kompletní likvidace. Obě dvě strany nyní mají diametrálně odlišný pohled na možnou regulaci nastalé situace.Daný fakt má za následek impotenci všech mediačních pokusů ze strany světových velmocí. Demografické změny, které nastaly v průběhu dvacátého století v Náhorním Karabachu, byly tou hlavní příčinou vypuknutí války. V momentě kdy jedno etnikum začíná pociťovat ohrožení, v podobě uměle ztráty svého majoritního postavení, tak se uvnitř daného etnika proliferuji silné iredentistické tendence. Příčinou toho je strach z ještě většího útisku a kompletního zániku. Identická situace nastala i v Náhorním Karabachu u Arménů, jenž se už nedokázali smířit se zesílení
Citace
- ↑ NAVRÁTIL, Michal. Vývoj a zastoupení žen v obecních zastupitelstvech obcí okresu Brno-venkov v letech 1994 – 2014. In: XIX. mezinárodní kolokvium o regionálních vědách. Sborník příspěvků.. Brno: Masaryk university, 2016. Dostupné online. ISBN 9788021082724, ISBN 9788021082731. DOI 10.5817/cz.muni.p210-8273-2016-110.
- ↑ 1959-, Avanesjan, Garik,. Garik Avanesian and his Armenians : 1987-2015. [s.l.]: [s.n.] Dostupné online. ISBN 9788090586253, ISBN 8090586252. OCLC 989919064
- ↑ ROCHTUS, Dirk. Nagorno-Karabakh. [s.l.]: Palgrave Macmillan Dostupné online. ISBN 9781137030009.
- ↑ 7.2.6 Armenian. Textual History of the Bible [online]. [cit. 2019-02-16]. Dostupné online.
- ↑ EMIL., Souleimanov,. Understanding ethnopolitical conflict : Karabakh, South Ossetia, and Abkhazia wars reconsidered. [s.l.]: [s.n.] Dostupné online. ISBN 9781137280220, ISBN 1137280220. OCLC 820434233
- ↑ SIMON., Payaslian,. The history of Armenia. [s.l.]: Palgrave Macmillan Dostupné online. ISBN 9780230600645, ISBN 0230600646. OCLC 192027223
- ↑ The Armenian Genocide. Abingdon, UK: Taylor & Francis Dostupné online. ISBN 9780203347447.
- ↑ AUTHOR., Keegan, John, 1934-2012,. The first world war. [s.l.]: [s.n.] Dostupné online. ISBN 9781847922984, ISBN 1847922988. OCLC 861360845
- ↑ NOAH., Berlatsky,. The Armenian Genocide. [s.l.]: [s.n.] Dostupné online. ISBN 9780737772296, ISBN 0737772298. OCLC 885224740
- ↑ TER-PETROSSIAN, Levon. Armenia's Future, Relations with Turkey, and the Karabagh Conflict. dx.doi.org. 2018. Dostupné online [cit. 2019-02-16]. DOI 10.1007/978-3-319-58916-9.
- ↑ TANJA., Ellingsen,. Colorful Community or Ethnic Witches' Brew? : Multiethnicity and Domestic Conflict during and after the Cold War. [s.l.]: Sage Dostupné online. OCLC 775938560
- ↑ VERFASSER., Thunø, Erik. Cross-cultural dressing, the medieval South Caucasus and art history. [s.l.]: [s.n.] Dostupné online. OCLC 968702715
- ↑ BENČÍK, Petr. WETTE, Wolfram. Wehrmacht. Obrazy nepřítele, vyhlazovací válka a legendy. Obrana a strategie (Defence & Strategy). 2008-06-15, roč. 8, čís. 1, s. 125–128. Dostupné online [cit. 2019-02-16]. ISSN 1214-6463. DOI 10.3849/1802-7199.08.2008.01.125-128.
- ↑ KRÜGER, Heiko. The territorial Status of Nagorno-Karabakh. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg Dostupné online. ISBN 9783642117879, ISBN 9783642143939. S. 1–92.