Wikipedie:Hlasování o smazání/Tonikum
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Hlasování skončilo výsledkem /přepracováno --Nolanus ✉ C E 04:15, 28. 2. 2008 (UTC)
Tonikum[editovat | editovat zdroj]
- Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.
- Hlasuje se jen a pouze o současné podobě stránky, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě stránky či jak by stránka měla vypadat.
- K hlasování podal(a)
- Honza Záruba 17:24, 26. 2. 2008 (UTC)
- Zdůvodnění
- Následek této diskuse. Někteří si myslí, že má být článek označen jako subpahýl a za týden v tichosti smazán. Já si myslím, že se jedná o dobrý základ článku a poskytuje neznalému (jako jsem já) dobře naformátovanou základní informaci, a naplňuje tak bod dvě a první část bodu jedna rozdílu mezi subpahýlem a pahýlem jako pahýl, dále si taky myslím, že jsme tu od toho, abychom poskytovali jakékoliv encyklopedické informace, ne jenom úplné informace. Nakonec prosím kohokoliv, kdo je toho schopen, rozšiřte to, bude to pro všechny nejlepší.
- Hlasovací doba
- standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu
Smazat[editovat | editovat zdroj]
Ponechat[editovat | editovat zdroj]
- Honza Záruba 17:24, 26. 2. 2008 (UTC)
- souhlasím--Lasy 17:27, 26. 2. 2008 (UTC)
- ŠJů 18:09, 26. 2. 2008 (UTC), tento pahýl není neužitečný
- --Pajast 18:49, 26. 2. 2008 (UTC)
- Krátké a zároveň smysluplné pahýly mi nevadí. --Dezidor 18:53, 26. 2. 2008 (UTC)
- Proč se česká Wikipedie tolik zaměřuje na rozsah obecně? Kritériem kvality je počet informací, nikoli počet slov / vět / kilobytů. --Váš Mostly Harmless 20:14, 26. 2. 2008 (UTC)
- --Jan.Kamenicek 20:38, 26. 2. 2008 (UTC) Viz Pajastův komentář.
- Nechat. Je lepší krátká informace, než žádná. Yopie 14:48, 27. 2. 2008 (UTC)
- --Karel 19:16, 27. 2. 2008 (UTC)
- Dominik92 23:38, 27. 2. 2008 (UTC) Není žádný důvod ke smazaní. Wikipedie není papír.
Zdržuji se hlasování[editovat | editovat zdroj]
Pozor, tyto hlasy se nezapočítávají při konečném vyhodnocení hlasování.
- Hlasuje se jen a pouze o současné podobě stránky, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě stránky či jak by stránka měla vypadat. Proto bych byl pro smazání. Základní informace jsou však přítomny, proto bych byl pro ponechání. Celkově se tedy musím zdržet. --Ragimiri 17:45, 26. 2. 2008 (UTC)
Komentáře[editovat | editovat zdroj]
Jejda, prosím nemazat. Zaregistroval jsem více takto nehezky vytvořených subpahýlů. Některé z nich byly označeny příslušnou šablonou. Z několika z nich už jsem udělal aspoň pahýl. Pokud mi na to dáte čas, udělám něco i s ostatními. --Pajast 18:49, 26. 2. 2008 (UTC)
- Rozšířeno na pahýl. --Pajast 12:53, 27. 2. 2008 (UTC)
Snažit se o zachování článku pomocí VfD mi připadá poněkud zvláštní a nesmyslné. Považuji to za nevhodné přitahování pozornosti k banálnímu problému za použití přehnaně silného nástroje, který má sloužit k něčemu úplně jinému. Hlasování se proto nebudu účastnit. Tím nijak nevyjadřuji svůj názor na to, zda má být současná (nebo jakákoliv jiná) podoba hesla označena jako pahýl nebo subpahýl. --Johann 12:59, 27. 2. 2008 (UTC)