Přeskočit na obsah

Wikipedie:Hlasování o smazání/Harry Potter a Pán smrti

Přidat odkazy
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.


Hlasování skončilo výsledkem smazat --Vrba 22:28, 28. 6. 2006 (UTC)

Harry Potter a Pán smrti[editovat | editovat zdroj]

K hlasování podal(a)
Tlusťa 09:48, 24. 6. 2006 (UTC)
Zdůvodnění
Ješitné, neencyklopedické, nevýznamné, ...
Ještě prosím všechny hlasující, jestli by se mohli vyjádřit k tomu, zda by nebylo lepší články stejné kvality a významnosti mazat rovnou. Podle mne ano. --Tlusťa 09:58, 24. 6. 2006 (UTC)

Smazat[editovat | editovat zdroj]

  1. Hugo 09:54, 24. 6. 2006 (UTC) V článku Harry Potter je o tom zmínka. To snad stačí.
  2. Reo + | ✉ 09:55, 24. 6. 2006 (UTC)
  3. Kuklava 10:14, 24. 6. 2006 (UTC)
  4. Zanatic ʡ 10:31, 24. 6. 2006 (UTC) Bezvýznamné, navíc je na stránce tolik pravopisných chyb, že lepší než opravit by bylo napsat znovu. OT: Skutečně tu povídku dokázal někdo přečíst tím malým bílým písmem na černém podkladu? Mně stačil jeden odstavec a odnášej to mý oči.
  5. Bodlina 11:07, 24. 6. 2006 (UTC) jak už jsem psala na diskusi k článku, nemůžeme mít článek o všech fanfictionech co existují, jsou jich tisíce (tisíců)
  6. Radši ale nemazat podobné články bez hlasování. Jak je vidět, jsou na ně různé názory. Měla by být příležitost se k tomu vyjádřit. Daniel Šebesta (diskuse • příspěvky) 16:37, 24. 6. 2006 (UTC)
    Fred - jsem jednoznačně pro smazání.Wikipedia by měla sloužit k něčemu úplně jinému, než k prezentování něčího fanouškovství. Nic proti uvedené povídce. Ale o její kvalitě se zde nemá cenu bavit. K tomu slouží jiné stránky. Neregistrovaný uživatel. Petr K. 10:56, 25. 6. 2006 (UTC) Nejspíš to byl Wikipedista:Fred, ale samozřejmě měl hlasovat přihlášený. Daniel Šebesta (diskuse • příspěvky) 12:20, 25. 6. 2006 (UTC)
  7. Vrba 14:18, 25. 6. 2006 (UTC)
  8. Karel 18:32, 25. 6. 2006 (UTC)
  9. Zirland 21:53, 25. 6. 2006 (UTC)
  10. Tlusťa 11:22, 26. 6. 2006 (UTC)
  11. Malýčtenář 09:33, 27. 6. 2006 (UTC) Možná by to vydalo na zmínku někde v odstavci o fanficech, kdyby někdo předložil hodně přesvědčivé doklady, že je to skutečně významné (kvalita je chabá).
  12. Grw 09:45, 27. 6. 2006 (UTC)
  13. Mormegil ✉ 10:19, 27. 6. 2006 (UTC) Jedna IMHO nijak zvláště významná fanfiction, zřejmě si nezaslouží ani zmínku v článku Harry Potter, vlastní článek pak zcela bez pochyb ne.
  14. Ješitný článek jak Brno. — Timichal • 20:57, 27. 6. 2006
  15. Cinik 20:59, 27. 6. 2006 (UTC) (jako miniaturizovaná poznámka v nějakém větším článku mi to nevadí)
  16. --Pastorius 21:02, 27. 6. 2006 (UTC)
  17. Petr K. 21:12, 27. 6. 2006 (UTC) Sloučeno, pryč s tim.

Ponechat[editovat | editovat zdroj]

  1. Dezidor 10:15, 24. 6. 2006 (UTC) Na smazání to není, pokud to bude sloučeno, nemám námitek.
  2. --UP3 18:55, 24. 6. 2006 (UTC)-- & viz. Dezidor
  3. --Japo ? 11:00, 25. 6. 2006 (UTC) - sloučit
  4. --Venan 17:29, 26. 6. 2006 (UTC)
  5. --Tochal 17:44, 26. 6. 2006 (UTC) nechal bych to samostatně, připouštím ale i sloučení
  6. --Ladislav Bárta 19:32, 27. 6. 2006 (UTC) Nikomu to nemůže vadit a napsáno to není úplně nejhůře.
  7. --Bertik 20:32, 27. 6. 2006 (UTC) Překáží snad někomu? Obsahuje informace, které mohou být pro někoho užitečné.

GMW -nic proti,nevidím jediný důvod to tu řešit, a to z toho důvodu že i toto dílko si zaslouží svoje místo, je sna jedno kde je prezentovaný nebo kde je o něm zmínka.Naopak, je to něco na co se tu skoro nikdo nezmůže. Kdo z těch co tu hlasují někdy něco napsal? tohle hlasování je podle mně aakorát tak tisíckrát nic , které umořilo velblouda. Proč b to tu nemohlo být? V otevřené encyklopedii by se mělo najít cokoli. je otevřená, tak proč by tu nemohlo být dílko tohoto formátu? Tyhle stránky přece děláme všichni, něbo děláted, tak proč diskriminovat jedince, co má nějaký talent?Připadá mi toto hlasování opravdu jako v Kocourkově, panu Werichovy by se tu líbilo

Zdržuji se hlasování[editovat | editovat zdroj]

Petr K. 10:10, 24. 6. 2006 (UTC) Navrhl jsem to na sloučení. Pokud se tak stane (che už s tím začal), tak je zbytečné o čemkoli hlasovat. BTW jsem nad VfD také uvažoval, ale je to poměrně dost invazivní metoda, nemyslíte? Ty informace se v tom článku o HP můžou hodit.
  1. Tentýž názor. Myslím, že šablona Sloučit a VfD se snad vylučují, ne? Kotec 09:47, 27. 6. 2006 (UTC)

Komentáře[editovat | editovat zdroj]

Ale kdo bude posuzovat významnost článku? To by se mohlo zvrhnout v další zbytečné hádky. --Hugo 10:01, 24. 6. 2006 (UTC)

Pochopitelně ten, kdo by jej smazal :) U podobného článku byste měl něco proti? --Tlusťa 10:04, 24. 6. 2006 (UTC)
Raději nikoliv Reo + | ✉ 10:09, 24. 6. 2006 (UTC)
Problém je v tom, že každý máme jiné měřítka. To co já považuju za nedůležitou věc může být pro jiného velmi důležité. Proto si myslím, že je lepší použít hlasování. Rovnou mazat by se měli jen subpahýly, spamy, apod. --Hugo 10:31, 24. 6. 2006 (UTC)
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Hlasování_o_smazání/Harry_Potter_a_Pán_smrti&oldid=21228606“