Wikipedie:Hlasování o smazání/Curdy

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem smazáno -- Mercy (☎|✍) 17. 12. 2008, 19:30 (UTC)

Curdy

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.

Hlasuje se jen a pouze o současné podobě stránky, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě stránky či jak by stránka měla vypadat.

K hlasování podal(a)

--Dezidor 10. 12. 2008, 18:30 (UTC)

Zdůvodnění

Hlasování založeno na základě žádosti cizojazyčného uživatele Wikipedista:Orland. Ten původně napsal: Part of spamming campaign. Books are only published in spanish a později odkázal na en:Wikipedia:Articles for deletion/Curdy.

Hlasovací doba

standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu

Smazat

1. Jednoznačně spam, stejně jako Artur Balder. --Ragimiri 10. 12. 2008, 18:38 (UTC)
2. viz Ragimiri. Ale ocenuji, ze si spammer dal praci s vymyslenim ruznych uzivatelskych jmen v ruznych wikipediich :-) --Jklamo 10. 12. 2008, 18:43 (UTC)
3. Reklamu na Wikipedii nepodporujem.--Juan de Vojníkov 10. 12. 2008, 18:58 (UTC)
4. Spam. --Podzemnik 11. 12. 2008, 11:38 (UTC)
5. Pro české mluvčí nevýznamné. Asi i reklama. Vladislav Židek 11. 12. 2008, 12:42 (UTC)
6. reklama, ale nejde jinak nejde o české mluvčí na wikipedii --H11 11. 12. 2008, 13:27 (UTC)
7. Vypadá to jako spam. Máte-li někdo protiargumenty, neváhejte je přinést, mohu změnit názor... --Tchoř 11. 12. 2008, 16:51 (UTC)
8. viz ragimiri a tchoř --Faigl.ladislav 11. 12. 2008, 21:55 (UTC)
9. bez tohoto se česká Wikipedie obejde --MiroslavJosef 12. 12. 2008, 07:36 (UTC)
10. smazat a vzít přitom i článek o autorovi. U něho lze ocenit, že si spamer dal tu práci dát mu na různých wiki různou národnost (někde je němec, někde brit, někde německý španěl) . A dokonce i jeho pohlaví bylo zpočátku proměnlivé. :-)--Cinik 12. 12. 2008, 12:11 (UTC)
11. --Sumivec 13. 12. 2008, 13:30 (UTC)
12. --Adamcervenka 14. 12. 2008, 14:56 (UTC)
13. --Starwalker 14. 12. 2008, 17:04 (UTC)

Zdržuji se hlasování

1. Sebepropagace není důvodem ke smazání, ale jen důvodem k přezkoumání významnosti. Nynější stav článku neumožňuje významnost posoudit a neobsahuje ani příliš hodnotné encyklopedické informace (je to jen o málo víc než subpahýl), nicméně encyklopedický styl je v zásadě dodržen. --ŠJů 12. 12. 2008, 07:33 (UTC)
2. --Lasy 13. 12. 2008, 15:49 (UTC)

Komentáře

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.