Wikipedie:Hlasování o smazání/Aleš Burket

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem smazat --Vrba 01:12, 2. 12. 2006 (UTC)

Aleš Burket

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.

Hlasuje se jen a pouze o současné podobě článku, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě článku či jak by článek měl vypadat.

K hlasování podal(a)

--Horst 17:36, 24. 11. 2006 (UTC)

Zdůvodnění

Takto sepsaný článek sem nepatří, pokud to bude chtít někdo napsat znovu určitě nepoužije ani 10%.

Smazat

1. --Horst 17:36, 24. 11. 2006 (UTC)
2. Dyk je to copyvio ... jelikoz nova asi neda souhlas s GFDL, tak by to asi mohlo zmizet rychlejc nez standardni tyden nebo kolik to je ... --Singularita 18:02, 24. 11. 2006 (UTC)
3. Josefec 18:10, 24. 11. 2006 (UTC)
4. --ŠJů 13:48, 25. 11. 2006 (UTC) pouhé deváté místo v soutěži nezakládá encyklopedickou významnost
5. --Mostly Harmless 17:47, 25. 11. 2006 (UTC) Protože už je to stejně copyvio.
6. --KláraK 17:48, 25. 11. 2006 (UTC)
7. --hugo (diskuze) 07:07, 26. 11. 2006 (UTC)
8. --Torm 11:04, 26. 11. 2006 (UTC)
9. --Kavalír Kaviár 14:02, 27. 11. 2006 (UTC) Copyvio a ještě neencyklopedické
10. --Crowen 14 17:27, 27. 11. 2006 (UTC)
11. --Brouzdej 22:11, 27. 11. 2006 (UTC)
12. --Chrupoš 14:43, 28. 11. 2006 (UTC) stejně se to smaže jako copyvio, ale ten kladný bod je třeba udělit, moc mě to pobavilo.
13. --Semenáč 13:21, 29. 11. 2006 (UTC) Odůvodnění: stejně copyvio
14. --Dezidor 09:15, 1. 12. 2006 (UTC)

Komentáře

Protože je článek označen jako Copyvio, není jaksi o čem hlasovat, že? --Karel 17:54, 24. 11. 2006 (UTC)

Zpracování článku je naprosto nevyhovující, ale pokud je možné jej přepracovat, tak by to nebyl důvod ke smazání. Relevantním důvodem smazání může být encyklopedická nevýznamnost, a tu ze současné podoby článku neposoudím, protože zde není ani zmínka o tom, jak Aleš Burket v soutěži uspěl. To abych hledal v úplně jiném článku. Pouhé deváté místo v jednom ročníku soutěže se mi zárukou encyklopedické významnosti nezdá. Pokud informace z článku zachovat, tak v článku o příslušném ročníku soutěže – takový článek by uspět mohl. --ŠJů 13:48, 25. 11. 2006 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.