Wikipedie:Hlasování o smazání/Šablona:User hu-0 (2)

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem ponecháno --Kacir 28. 5. 2009, 08:44 (UTC)

Šablona:User hu-0

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.

Hlasuje se jen a pouze o současné podobě stránky, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě stránky či jak by stránka měla vypadat.

K hlasování podal(a)

JAn 20. 5. 2009, 23:02 (UTC)

Zdůvodnění

Jazykové šablony mají opodstatnění ve chvíli, kdy sdělují, jakým jazykem dotyčný mluví (potřebuju někoho, kdo rozumí čínsky). V opačném případě to pro nás může být užitečná informace pouze tehdy, když dotyčnému chceme něco sdělit,ale on nerozumí po našem. Čili sdělení, že daným jazykem nemluvím má smysl pouze u češtiny, případně angličtiny a němčiny, Maďarština rozhodně nepatří mezi běžně užívané jzzyky v českém prostředí.

odkaz na předchozí hlasování o této šabloně

Hlasovací doba

standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu

Smazat

1. JAn 20. 5. 2009, 23:02 (UTC)
2. logika věci je jasná--H11 20. 5. 2009, 23:20 (UTC)
3. --Ben Skála 20. 5. 2009, 23:30 (UTC)
4. --Kacir 20. 5. 2009, 23:58 (UTC) Na cs wiki nepotřebná nálepka/informace nejen v profilu.
5. nepotřebná/zbytečná -- Mercy (☎|✍) 21. 5. 2009, 08:17 (UTC)
6. Je mi to dá se říci jedno. Ale když už hlasujeme, tak si myslím, že pro českou Wikipedii je zbytečná. Pokud bude ponechána nic se neděje. --Orange.man 21. 5. 2009, 16:28 (UTC)

Ponechat

1. Je lépe mít sadu těchto šablon co nejkompletnější a ne předem mudrovat o tom, jestli by ji někdy někdo mohl použít. Dokážu si představit, že by mohla mít význam třeba u wikipedisty, který se soustavně zabývá články s maďarskou tématikou, ale zároveň chce dát kolegům najevo, že není schopen studovat zdroje o této problematice v originále. Když tu tolerujeme stovky nálepek, které s tvorbou Wikipedie v podstatě nesouvisí, tak můžeme tolerovat i tuto. --ŠJů 21. 5. 2009, 00:02 (UTC)
2. Souhlasím se ŠJů. --Váš Mostly Harmless 21. 5. 2009, 04:39 (UTC)
3. není nutno všechno mazat - vždyť mazání je tak snadné ... --MiroslavJosef 21. 5. 2009, 05:12 (UTC)
4. Naprosto souhlasím se ŠJů. Smazáním používané šablony se vyvolají jen konflikty. --JirkaSv 21. 5. 2009, 06:14 (UTC)
5. Nedomnívám se, že je smazání nezbytné, v zásadě souhlasím se ŠJů --Faigl.ladislav _slova^činy 21. 5. 2009, 07:13 (UTC)
6. --Lasy 21. 5. 2009, 07:23 (UTC)
7. Naprostý souhlas se ŠJů -- Jowe 21. 5. 2009, 09:16 (UTC)
8. Ano, šablona má smysl. Přitom je tu hafo šablon, které by se klidně mohly smazat jako neužitečné, tato nikomu neškodí. --Aktron (d|p) 21. 5. 2009, 09:34 (UTC)
9. --Kmenicka 21. 5. 2009, 11:23 (UTC)
10. ----Gothic2 21. 5. 2009, 11:30 (UTC) Jednoznačný souhlas s kolegou ŠJů.
11. --Mmh 21. 5. 2009, 15:06 (UTC)
12. --Adamcervenka 21. 5. 2009, 15:58 (UTC)
13. šablona nikomu nevadí. Zabírá místo? Jako smazaná bude také zabírat místo.--Juan de Vojníkov 22. 5. 2009, 09:06 (UTC)
14. existuje i de-0 cs-0 tak nechápu proč ne h-0--El Barto 23. 5. 2009, 13:54 (UTC)
15. --Krvesaj 23. 5. 2009, 14:43 (UTC) De facto to za mě vystihl ŠJů
16. --Hrhr2 24. 5. 2009, 16:11 (UTC)
17. Karel 24. 5. 2009, 18:15 (UTC)
18. Souhlasím se Šjů.--Yopie 27. 5. 2009, 17:11 (UTC)
19. --Ervín 27. 5. 2009, 23:36 (UTC) Až jednou zatoužím po informaci, zda-li je „eremü“ skutečně „elektrárna“, alespoň budu vědět, na koho se obrátit.

    Jen dodám, že se mýlíš. Tu informaci, která Ti řekne, že někdo umí maďarsky a na koho se obrátit je obsažena v šabloná hu-1,2,3,4, ...těžko se budeš obracet na někoho kdo budemít šablonu hu-0. --Kacir 28. 5. 2009, 08:40 (UTC)

Zdržuji se hlasování

1. Je mi to jedno jak jen to člověku jedno může být. --Dezidor 21. 5. 2009, 08:19 (UTC)
2. — Jagro 27. 5. 2009, 15:33 (UTC) Šablona mi přijde zbytečná. Pokud by byla nevyužívaná, jsem pro rychlé smazání, ale když jí někdo chce používat…

Komentáře

Navrhovat ke smazání šablonu, kterou v současné době má na své uživatelské stránce 6 wikipedistů a která nikomu a ničemu nepřekáží víc než spousty jiných nálepek, považuji za naprosto zbytečné vyvolávání konfliktů. JAnovo zdůvodnění je dobré k tomu, aby kolega vysvětlil, proč on sám si tuto šablonu nedá na svoji uživatelskou stránku nebo proč to nedoporučuje jinému kolegovi, ale rozhodně není dostatečné ke smazání šablony. --ŠJů 21. 5. 2009, 00:06 (UTC) Mimochodem, maďarština není jazyk z nějakého vzdáleného kontinentu, s nímž nejsme v kontaktu, ale jazyk země, která je součástí téhož regionu, od České republiky vzdálená ani ne 100 km a s níž jsme ani ne před sto lety ještě byli ve společném státu. Spíš bychom měli řešit, že tady vůbec nemáme třeba šablonu {{User rmy}} a její varianty, než dělat někomu naschvály a mazat mu jeho oblíbenou šablonu. --ŠJů 21. 5. 2009, 00:16 (UTC)

Kolega zapomněl u zdůvodnění přidat odkaz na předchozí hlasování o této šabloně. --ŠJů 21. 5. 2009, 00:44 (UTC)

Mezi stovkami jiných nálepek a touto šablonou je ten rozdíl, že nálepka je šablona s naprosto libovolným obsahem. Kdežto tohle je šablona, která má pouze jedno použití. Ano, měli bychom mít co možná kompletní sadu šablon User jayk, ale ve stupních 1,2,3,4,N. Nebo chceme být jako Ripuaránská Wiki, kde mají téměř kompletní řadu, včetně natolik exotických jazyků jako Kirundi ? JAn 21. 5. 2009, 06:28 (UTC)

Ještěš přípodotek: i šablona user-rmy bude, ale předělávám a vytvářím je postupně. JAn 21. 5. 2009, 06:30 (UTC)

Já bych to tak černě neviděl. Nikdo nezakládá stovky takových šablon. --Aktron (d|p) 21. 5. 2009, 09:36 (UTC)

Pokud jde o mne, tak si myslím, že je docela užitečné vědět, kdo umí maďarsky. Jazyk je nám hodně vzdálený, lidé však nikolivěk. Kromě toho maďarsky umí i celá řada Slováků ... ** --MiroslavJosef 21. 5. 2009, 09:42 (UTC)

Kdo umí maďarsky, ano. Kdo neumí maďarsky - ne. Vanessa 21. 5. 2009, 10:44 (UTC)

Z uživatelského hlediska by asi bylo lepší mít pro znalost jazyků jednu šablonu s volitelným počtem i kombinací parametrů, čímž by nebylo nutno řešit problém, jestli de-0 tolerovat a pl-0 už ne apod. Ale opravdu nevěřím tomu, že se technický systém Wikipedie bude hroutit zrovna kvůli existenci pár desítek šablon s nulou anebo že se tím snad Wikipedie stává méně přehlednou. --ŠJů 21. 5. 2009, 12:48 (UTC)

Existuje extenze, která by problém hromady šablon řešila, ovšem jestli bude kdy vůbec na projektech WMF nasazena do normálního provozu, to jest otázkou. Jinak jednu obecnou šablonu by vytvořit šlo, ovšem měla by určité nevýhody, tedy byla by pro všechny jazyky pouze v češtině a vymykala by se systému jinde, takže příchozí by byli zmateni, proč jim tu normálně používané šablony najednou nefungují. --Reaperman 21. 5. 2009, 21:12 (UTC)

Návrh obecného pravidla

Tahle šablona je neškodná blbinka. Nic podstatného se nestane, ať hlasování dopadne jakkoli. Takže podobná hlasování jsou spíš ztráta času. Co kdybychom přijali toto obecné pravidlo o neškodných blbinkách (zejména různých výzdobách uživatelských stránek, které se nepříčí žádnému pravidlu): Pokud neškodnou blbinku někdo používá, tak se nemaže. Pokud ji nikdo delší dobu nepoužívá a ani se nezdá, že by se k tomu chystal, lze ji smazat. Každý o to může požádat libovolného správce, a ten ji smaže podle vlastního uvážení, pokud usoudí, že je opravdu zbytečná. Vyvolávat hlasování o smazání neškodných blbinek se nedoporučuje. Co si o tom myslíte?--Ioannes Pragensis 21. 5. 2009, 17:23 (UTC)

Geniální návrh, jsem pro. --Mmh 21. 5. 2009, 17:35 (UTC)

Víceméně souhlasím, i když možná budou spory o to, co je neškodná blbinka. --ŠJů 21. 5. 2009, 20:47 (UTC)

Neškodnou blbinku bych definoval jako prvek, který 1) se neobjevuje v té části Wikipedie, jež je určena čtenářům, a je tedy pouze v "zákulisí", 2) neplní žádnou důležitou funkci pro Wikipedii a 3) jeho existence se nepříčí žádnému pravidlu ani doporučení.--Ioannes Pragensis 21. 5. 2009, 20:58 (UTC)

No, já myslím, že to tu neděláme, abychom tvořili neškodné blbinky, obzvláště pak takové, které jsou na jedno použití, ale naopak, abychom se věnovali psaní encyklopedie. --Reaperman 21. 5. 2009, 21:12 (UTC)

Protinávrh: pokud lze takovouto blbinku udělat pomocí nálepek, je vhodnější použít nálepku. JAn 21. 5. 2009, 22:01 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.