Wikipedie:Diskuse o smazání/Sportovní aktuality leden 2007
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Diskuse skončila výsledkem řešit dle výsledku Wikipedie:Žádost o komentář/Sportovní aktuality podle roku a měsíce --Ioannes Pragensis 18. 7. 2011, 12:27 (UTC)
Odůvodnění: O sportovních aktualitách běží souhrnná žádost o komentář. Jejich osud by se měl řídit jejím výsledkem.--Ioannes Pragensis 18. 7. 2011, 12:27 (UTC)
Sportovní aktuality leden 2007[editovat | editovat zdroj]
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.
- Diskusi otevřel(a)
- Wikipedista:BobM d|p 14. 7. 2011, 15:48 (UTC)
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení[editovat | editovat zdroj]
Smazat- obdobně jako Sportovní aktuality 2005, jde o pouhé nahodílé informace, článek je duplicitní k 2007 ve sportu --Wikipedista:BobM d|p 14. 7. 2011, 15:48 (UTC) pozměnění hlasu - přesunout, viz Okino a ŽOK. --Wikipedista:BobM d|p 15. 7. 2011, 13:01 (UTC)- Sloučit - s 2007 ve sportu. Článek není duplicitní. Duplicitní je pouze strana. Například na aktualitách jsem se dozvěděl, že proběhlo MS v házené což na 2007... chybí. Další věc, to bychom mohli mazat i jednotlivé roky (2001, 2002), informace většinou v nich uvedené jsou také nahodilé.--Lasy 14. 7. 2011, 17:29 (UTC)
- Smazat z hlavního jmenného prostoru - sice ucelenější a méně nahodilé než Sportovní aktuality 2005, ale jsem pro smazání všech přehledů aktualit, jak sportovních tak i všeobecných. Nejlepší by byl přesun pod Portál:Sport a Portál:Aktuality. --Jowe 14. 7. 2011, 17:36 (UTC)
- Přesunout jako podstránku pod Portál:Sport/Aktuality leden 2007. Okino 15. 7. 2011, 12:49 (UTC)
Komentáře[editovat | editovat zdroj]
Samozrejme smazat, ale vsechny Sportovni aktuality mesic_rok. Tak bud at nekdo navrhne na smazani vsechny, anebo nejakym ZoKem. Franp9am 15. 7. 2011, 07:29 (UTC)
- Přečetl jsem si všechny Vaše kometáře v této věci, ale nenapsal jste jediný důvod (ani v u jiných diskusích), proč by měl být článek smazán--Lasy 17. 7. 2011, 19:03 (UTC)
- Aha, zapomel jsem. Wikipedie není adresář, Wikipedie není sbírkou nahodilých informací, Wikipedie není mirrorem ani sbírkou odkazů, obrázků či mediálních souborů, vše závazná pravidla: dále odporuje doporučením o významnosti a také a stylu a vzhledu. Franp9am 17. 7. 2011, 20:09 (UTC)
- V ani jednom případě vámi citovaných pravidel jsem nadokázel vzhlédnou ony sportovní aktuality. Významnost budiž, lze projít, nemazat vše, vzhled a styl, když ně něco stylově špatně napsáno je to výzva ke smazání nebo přepracování--Lasy 17. 7. 2011, 20:58 (UTC)
- Ty stranky nejsou z meho pohledu nic jineho nez sbirka nahodilych informaci "adresaroveho typu" a sbirka "odkazu". Chapu ze to vnimate jinak, s tim nic nenadelam; na puvodni otazku jsem Vam ale, doufam, odpovedel.
- Dale si jeste myslim,ze to vubec nejsou informace encyklopedickeho charakteru (seznam aktualit?) a odporuje to i Wikipedie:Pět pilířů, ale na to by jste mohl rict ze to neni pravidlo, ale spise meta-pravidlo. Franp9am 17. 7. 2011, 21:05 (UTC)
- V ani jednom případě vámi citovaných pravidel jsem nadokázel vzhlédnou ony sportovní aktuality. Významnost budiž, lze projít, nemazat vše, vzhled a styl, když ně něco stylově špatně napsáno je to výzva ke smazání nebo přepracování--Lasy 17. 7. 2011, 20:58 (UTC)
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.