Wikipedie:Diskuse o smazání/Konspirační teorie o útoku na Pentagon
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Diskuse skončila výsledkem změněno na přesměrování --Jvs 11. 6. 2013, 17:39 (UTC)
Článek je postaven na vlastním výzkumu, opírá se o primární zdroje, netvoří souvislý text. Má-li být vylepšen, musí se přepsat od základu. Heslo tedy přesměruji na hlavní článek o konspiračních teoriích (Konspirační teorie o útocích z 11. září 2001).
Konspirační teorie o útoku na Pentagon[editovat | editovat zdroj]
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.
- Diskusi otevřel(a)
- Jenda H. (diskuse) 14. 5. 2013, 11:54 (UTC)
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení[editovat | editovat zdroj]
- Smazat - Trpí stejnými neduhy jako již přepracovaná Teorie o řízené demolici budov Světového obchodního centra, závažně porušuje NPOV, netvoří jednotný text. Článek nemá na jiných wiki obdobu. Jsem přesvědčen, že jeho funkci můžou lépe plnit jiné články (Teroristické útoky 11. září 2001, Konspirační teorie o útocích z 11. září 2001, Let American Airlines 77 a Hani Hanjour).-- Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Jenda H. (diskuse • příspěvky)
- Ponechat, doplnit - článek podle mě není špatně zpracován, vychází z dostupných materiálů a zdrojů, které jsou v opozici vůči oficiální verzi - je protipólem. Rozebírá detailně témata v souvislosti právě s touto konkrétní teorií, proto by mohl být zachován. Výše zmíněné články neobsahují tolik informací. Ani bych neřekl, že porušuje NPOV, např. uvádí, v čem se odlišuje od ofic. verze. Ale bylo by vhodné doplnit zdroje - konkrétní citace. Některé pasáže, resp. body je neobsahují. Zpracování v podobě bodů by se mohlo uchovat jen v kap. „Jednotlivé body konspirační teorie“. Větší úpravy by potřeboval spíš článek Let American Airlines 77, který by měl reflektovat na oficiální verzi. Je velice stručný a neobsahuje ani jeden zdroj. --Chalim Kenabru (diskuse) 17. 5. 2013, 15:34 (UTC)
přepracovat a ověřit - důvody k přepracování zde jsou ale ke smazání to zřejmě není. --Wikipedista:BobM d|p 20. 5. 2013, 14:43 (UTC)- Urgentně ověřit - viz diskuse, článek vyžaduje úpravu NPOV a věrohodné zdroje, pokud nebude ověřeno, smazat. --Wikipedista:BobM d|p 31. 5. 2013, 08:13 (UTC)
Komentáře[editovat | editovat zdroj]
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.