Wikipedie:Diskuse o smazání/Abecední seznam postav seriálu Naruto

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Diskuse skončila výsledkem Většina diskutujících se shoduje na názoru, že současná podoba článku za moc nestojí, ale úplně smazat ho nechtějí. Tedy mi jako nejlepší možný výsledek připadá jej ponechat a přepracovat, což provedu tím způsobem že odmažu jména bez jakýchkoli detailů, která ani nejsou zmíněna v seznamu na en. --che 11. 1. 2010, 10:12 (UTC)

Abecední seznam postav seriálu Naruto

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.

Diskusi otevřel(a)

Error page 07 4. 1. 2010, 00:40 (UTC)

Uzavření diskuse

standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

• Smazat Pochybuji o užitečnosti (zjednodušeně řečeno) obrovského seznamu jmen. A především, ani samotný seriál nemá ještě vlastní článek, tak proč mít seznam postav?
• V zásadě jen abecední změť jakýchsi jmen bez encyklopedické hodnoty. Smazat. --Ragimiri 4. 1. 2010, 11:51 (UTC)
• Ponechat 20 (slovy dvacet) iw o něčem svědčí. Tj. úplně bezvýznamné to zřejmě nebude. Na anglické wikipedii je toho k překladu dost. To, že chybí A (seriál Naruto) neznamená, že musím B (seznam postav z Naruta) mazat, ale spíš bych měl to A vytvořit... Dejte seznamu čas k vývoji. Nelikvidujte vše nedokonalé hned v zárodku. Možná k úpravě, ale ke smazání ani omylem... --Čočkin 4. 1. 2010, 13:29 (UTC)
  • PS: Anglická verze tohoto seznamu je mezi 1604 nejlepšími seznamy anglické wikipedie (Pokud mi nevěříte, stačí kliknout na malou hvězdičku vedle anglického názvu...). Takže potenciál k mnohonásobnému zlepšení tu je, stačí začít překládat. Oč konstruktivnější než mačkání "DELETE"... --Čočkin 4. 1. 2010, 13:40 (UTC)
• V současné podobě rozhodně smazat. Srovnání, že na en.wiki je seznam postav seriálu mezi nejlepšími dost pokulhává v tom, že na en.wiki se nejedná o abecední seznam všech postav, které se sérií mihly, ale shrnuje pouze postavy důležité pro příběh a to strukturovaně. Naproti tomu, současná česká verze je telefonním seznamem, velké množství postav bez ohledu na dějovou linii, odkazy na postavy, které dokonce nemají ani jméno a tzv. fillerové postavy bez významu pro příběh, ke kterým nikdy žádná pořádná informace nebude. Dalším problémem je, že i pro hlavní postavy je hlavním zdrojem zdroj primární, což není v případě terciárního zdroje, který shrnuje zdroje sekundární, zrovna ideální. --Reaperman 4. 1. 2010, 15:59 (UTC)
• Přepracovat - seznam je sice v problematickém stavu, seznam má encyklopedickou hodnotu, bude však nutné ho zásadně přepracovat. Smazání není v tomto místě řešením. --Wikipedista:BobM _d|p 4. 1. 2010, 16:09 (UTC) Ještě doplním, že je vhodné přesunout na seznam postav seriálu Naruto --Wikipedista:BobM _d|p 4. 1. 2010, 16:11 (UTC)
• Ponechat, pro další existenci by ale bylo dobré přepracovat. Podle historie byly do článku sloučeny další články například v těchto dvou editacích. Pokud se vymažou nevýznamné postavy, odstraní se linky, které odkazují někam jinam než mají a celkově se zpracování přiblíží anglické verzi, určitě se bude řadit mezi nejlepší seznamy na této wiki. Nevím jak je to s významností, seriál neznám, ale to automaticky neznamená, že není významný. --Slfi 4. 1. 2010, 22:40 (UTC)
• přepracovat, promazat červené odkazy, přejmenovat na normální seznam, nikoliv abecední. Po slučovat tam všechny samostatně encyklopedicky nevýznamné postavy seriálu.--H11 5. 1. 2010, 13:52 (UTC)
• ponechat normálnímu vývoji, je to klasický pahýl, v němž se téma tříbí a jistě se podle potřeby bude vyčleňovat do samostatných článků a tento zůstane jako shrnutí, kterému časem někdo může dát lepší strukturu. Nebyl dosud uveden žádný relevantní důvod pro smazání. To, že nějaký článek obsahuje mnoho informací nebo že pro některého z uživatelů není užitečný nebo že neexistuje nějaký důležitější nebou související článek, samozřejmě nejsou relevantní důvody ke smazání článku ani k odstranění části informací. Červené odkazy samozřejmě neodstraňovat, to by bylo absurdní znehodnocení seznamu, seznam není kategorie, smysl seznamů je právě v co největší úplnosti. Z hlediska uspořádání Wikipedie by samozřejmě bylo účelné odstavce o jednotlivých postavách vyčlenit do samostatných článků, ale při zdejším způsobu uplatňování dogmatu významnosti je bohužel nutné bez ohledu na praktické důvody ponechat veškerý text zde, aby je nějaký horlivec v samostatném článku nesmazal. Abecední řazení není ničím víc než příznakem absence rozumných kritérií pro řazení (v tomto případě snad jen dočasně nutné zlo, které půjde podle en napravit). Vypouštět s názvu článku slovo "abecední" je samoúčelné a bezdůvodné, byť tam to slovo není úplně nezbytné. --ŠJů 6. 1. 2010, 08:45 (UTC)
• ponechat - patrim k tem, kterym naruto vubec nic nerika..ale vzhledem k iw odkazum je asi dost lidi, pro ktery je to encyklopedicky zavazne tema..urcite se najde nejaky fanda, ktery to prepracuje a da tomu fazonu..jinak souhlas se ŠJů..--Marzalpac 8. 1. 2010, 16:19 (UTC)
• přepracovat promazat červené odkazy, nechat jen ty které tu mají článek nebo o nich lze napsat aspoň jednu ozdrojovanou větu. --Jowe 9. 1. 2010, 20:52 (UTC)
• přepracovat a přejmenovat (ne abecední), už jsem na ten seznam jednou narazil a nevěděl jsem si s ním moc rady. Ve stávající podobě nevypadá dobře, když jsou některé postavy podrobně a pak mraky další, které asi nikdy rozpsány nebudou. Pokud ty, které jsou popsány podrobně, patří mezi hlavní, měly by se vyčlenit do samostatné první části seznamu. Vedlejší postavy uvést v další části třeba pouze jmenovitě, případně ještě promazat. Chtělo by ale, aby se na to podíval někdo, kdo ten seriál zná, mi to nic neříká. --Ladin 9. 1. 2010, 21:26 (UTC)

Komentáře

Prakticky vzorový příklad sporu mezi inkluzionisty a těmi druhými. Protože:

• některé části článku jsou celkem dobře napsané a použitelné, jiné jsou zase vysloveně neencyklopedické
• v současné podobě to dělá Wikipedii ostudu
• určitě to porušuje některé doporučení Wikipedie (např. Co Wikipedie není)
• těžko se najde někdo, kdo by to dodělal do použitelné podoby

A teď babo raď. --Packa 10. 1. 2010, 19:52 (UTC)

Co takhle ponechat pouze postavy, které již jsou nějak popsány, + všechny postavy zmíněné v anglické verzi a zbytek smazat? Tak by se to alespoň trochu "pročistilo". --Error page 07 11. 1. 2010, 00:34 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.