Wikipedie:Diskuse o smazání/Šablona:Viz též (2)

Přidat odkazy
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.


Diskuse skončila výsledkem ponecháno --Kyknos (labuť stěhov 30. 9. 2011, 19:16 (UTC)

Odůvodnění: Došlo k jednoznačné shodě (kromě navrhovatele). Bylo prokázáno, že šablona není duplicitní. --Kyknos (labuť stěhov 30. 9. 2011, 19:16 (UTC)

Šablona:Viz též[editovat | editovat zdroj]

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.
Diskusi otevřel(a)
Wikipedista:BobM d|p 18. 9. 2011, 16:08 (UTC)
Uzavření diskuse
standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení[editovat | editovat zdroj]

  • Smazat/Změnit na přesměrování - šablona je pouhou duplicitou šablony {{podrobně}}. Není důvod k tomu, aby byly používány obsahem/funkcí dvě v podstatě stejné šablony. V původní diskusi o smazání (viz výše) bylo rozhodnuto o ponechání, přičemž nedošlo k odstranění duplicity či vyřešení kritérií používání šablony. Šablona byla původně přesměrováním, tedy možno znovu změnit na přesměrování. --Wikipedista:BobM d|p 18. 9. 2011, 16:08 (UTC)
  • Ponechat, šablona není puhou duplikací šablony {{podrobně}}, o čemž svědčí už její název a zobrazovaný text: „Související informace naleznete v…“ vs. „Podrobnější informace naleznete v…“. Podrobnější není nutně to samé, co související. Tato šablona totiž obsáhne {{Podrobně}} a {{Hlavní článek}} (a možná i něco navíc). Prosté mechanické nahrazení, či změna na přesměrování, by imho byla chybou. Jediným správným řešením by bylo projít _všechny_ články, které tuto šablonu používají (good luck) a rozhodnout, kde má být použita „Podrobně“, kde „Hlavní článek“ a kde má být jedna „Viz též“ nahrazena za kombinaci „Podrobně“ a „Hlavní článek“. --Ozzy 18. 9. 2011, 16:49 (UTC)
  • Ponechat, proč zakládáš znovu DoS, když už to tu jednou bylo? Související informace a podrobnější informace jsou dvě různé věci, žádnou duplicitu nevidím. --Kyknos (labuť stěhov 18. 9. 2011, 16:50 (UTC)
  • Ponechat – šablony jsou podobné, ale nikoli duplicitní. Každá ze šablon nabízí trochu jinou formulaci. Např. lze u některé kapitoly článku odkazovat na jiný článek, který obsahuje související informace, které vůbec nemusí být podrobnější, jen mohou být prostě jiné, rozšiřující. Dokonce bych řekl, že když už by se měla některá ze šablon eliminovat, tak spíš šablona "podrobně", protože "viz též" mi přijde formulovaná univerzálněji. --Bazi 18. 9. 2011, 19:43 (UTC)
  • Ponechat – souhlas s argumenty Ozzyho i Baziho, a taky s Kyknosem, že bez jasného důvodu (evidentně změněné názory původně hlasujících) by se neměl opakovat návrh na smazání. Je to i proti doporučení AfD "Výsledek a další postup". --Packa 18. 9. 2011, 20:00 (UTC)
  • Ponechat – viz. ti, co hlasovali pro ponechat viz. výše. ♥ K123456  21. 9. 2011, 04:52 (UTC)
  • Ponechat - šablony znamenají trochu něco jiného, tahle je navíc obecnější. --Vojtech.dostal 22. 9. 2011, 22:22 (UTC)
  • Ponechat - obecná šablona obecného významu, smazání nepokládám za vůbec vhodné. MiroslavJosef 24. 9. 2011, 17:42 (UTC)

Komentáře[editovat | editovat zdroj]

Upozornění: {{Hlavní článek}} je určena pro kategorie, nikoliv pro články! JAn 19. 9. 2011, 08:47 (UTC)

To (podle dokumentace a tamní diskuse) není tak docela pravda. --pan BMP 19. 9. 2011, 10:41 (UTC)

Dovede mi někdo vysvětlit, proč se upozornění Šablona zobrazená níže byla navržena ke smazání. Na diskusní stránce najdete zdůvodnění a diskusi. nevyskytuje na stránce dotyčné šablony, kam imho patří, ale zato zamořilo články, ve kterých je použita? (vizte Linux) --Jann 19. 9. 2011, 09:11 (UTC)

Protože na stránce navržené na smazání ji nahrazuje {{TfD|Šablona:Viz též (2)}} a zamoření ve všech článcích, kde je použita, je oprávněné, jakožto informace pro potenciální diskutující tohoto DOSu.--Kacir 19. 9. 2011, 12:06 (UTC)
Aha, na stránce šablony jsem to upozornění nahoře přehlédl, má chyba. K druhému: Kvůli "oprávněně informaci pro potenciální diskutující" se stejné upozornění ke každému odkazu v ostatních článcích nevkládá. Ani u kategorií jsem si toho nevšiml. Překvapuje mě, že zrovna u šablon se to zavedlo. --Jann 19. 9. 2011, 15:44 (UTC)
Ano, já jsem se kdysi zamoření ve všech článcích s šablonou také divil, provedl jsem editaci ve smyslu skrytí a Mormegil mně tehdy osvětlil účel zobrazování DOSu.--Kacir 19. 9. 2011, 22:55 (UTC)
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Diskuse_o_smazání/Šablona:Viz_též_(2)&oldid=21335471“