Wikipedie:Diskuse o smazání/Šablona:Kotva/podm
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už prosím needitujte.
Diskuse skončila výsledkem smazáno, nepoužívaná šablona. --Jvs 18. 2. 2017, 19:28 (CET)[odpovědět]
Šablona:Kotva/podm[editovat | editovat zdroj]
- Toto není hlasování, ale diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- Franta Oashi (diskuse) 9. 2. 2017, 21:28 (CET)[odpovědět]
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení[editovat | editovat zdroj]
- Smazat - Šablona sice původně byla zakategorizována mezi "části šablon" (už kdysi jsem toto rušil, ale zas ta kategorizace byla vrácena), fakticky ale vůbec není částí jiné šablony, byť jde o podstránku - vystupuje jako samostatná šablona. (i proto dávám TfD, a ne rovnou smazat) - Navíc skutečná šablona
{{kotva}}
už dnes obsahuje IF na ověření, zda byl první vstup vůbec zadán, což byl ale právě ten rozdíl, proč vedle ní paralelně ještě tenkrát kolega Pavel Jelínek zakládal i tuto podšablonu: jako samostatně fungující alternativu s podmínkou na IF (a ne jako pomocnou funkci volanou z té hlavní). Teď už se ovšem parametr ověřuje v obou, tedy jsou obě šablony duplicitní. Jak jsem psal tam v diskusi, dávno: Samostatná šablona by měla stát samostatně, s vlastním názvem. Teď už ale raději rovnou smazat, ne jen přejmenovat/přesouvat. - Smazat – vzhledem ke zjevné duplicitě a k tomu, že šablona má 0 reálných užití, to mohlo jít i přes rychlosmaz. --Vachovec1 (diskuse) 11. 2. 2017, 21:30 (CET)[odpovědět]
Komentáře[editovat | editovat zdroj]
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.