Wikipedie:Diskuse o smazání/Šablona:IBOM
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už prosím needitujte.
Diskuse skončila výsledkem smazáno. Nevyužitá šablona mazatelná i skrze rychlé smazání. --Martin Urbanec (diskuse) 21. 4. 2017, 12:07 (CEST)[odpovědět]
- Toto není hlasování, ale diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- Vachovec1 (diskuse) 14. 4. 2017, 08:53 (CEST)[odpovědět]
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení
[editovat | editovat zdroj]- Smazat - šablonu je pravděpodobně možno bez náhrady smazat, raději ale posílám skrz DoS než skrz rychlosmaz. Šablona vznikla někdy v roce 2006 jako testovací pro zkoumání možného sloučení tehdejších infoboxů pro česká sídla a obce (viz historie šablony). Není mi přesně jasné, co se stalo po skončení testování, v současnosti ale šablona nemá v HJP žádné vložení. V článcích o českých obcích a městech se používá buď
{{infobox - česká obec}}nebo{{infobox - statutární město}}a nezdá se, že tato šablona by vedle nich měla nějaké perspektivní využití. --Vachovec1 (diskuse) 14. 4. 2017, 08:53 (CEST)[odpovědět]
Komentáře
[editovat | editovat zdroj]Ta šablona je trochu podivná a její autor poněkud míchá dohromady terminologii oficiálního územního členění (samosprávného či evidenčního) s urbanistickou terminologií (sídla), snaží se podtitulem šablony posunout či redukovat běžné chápání pojmu "obec" a v dokumentaci šablony má i řadu dalších omylů či nevhodných kritérií (ne vždy má obec svůj obecní úřad v té své části, jejíž název nese). Ale dokud nebude vyřešena otázka "dvojjediných" článků, které pojednávají zároveň o obci a zároveň o její hlavní evidenční části, a způsob napojení těchto článků na Wikidata, s mazáním bych nespěchal, i když zrovna tato šablona není šťastným a názorným způsobem, jak vyjádřit, že článek pojednává o dvou různých entitách různé úrovně současně. ("Sídla" bych do toho nepletl.) Ani ty dvě odkazované šablony tento problém neřeší. Problém, že právě ty nejdůležitější (hlavní) části obcí stále ještě nemají svoje vlastní články, svoje vlastní infoboxy a svoje položky na Wikidatech, je docela závažný a stále čeká na vyřešení. Jsou dva způsoby: buď přijdeme na způsob, jak jeden článek pomocí nějakých properties a vhodně nastavených infoboxů a botů funkčně spojit s dvěma položkami Wikidat zároveň (zde nás limituje omezená funkčnost, zamrzlý vývoj a nedomyšlená struktura Wikidat), anebo těch pár tisíc článků musíme rozdělit vždy na dva (což je ovšem z hlediska obsahu článků trochu jako rozdělování siamských dvojčat, ale pro začátek by možná stačilo roboticky vytvořit nějaké kloinovské pahýly). --ŠJů (diskuse) 14. 4. 2017, 20:43 (CEST)[odpovědět]