Wikipedie:Diskuse o smazání/Šablona:Ústavní pořádek České republiky

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Diskuse skončila výsledkem smazáno. Malá využitelnost nevadí, ale přesvědčily mě hlavně argumenty o tom, že šablona není kompletní, resp. že ústavní pořádek ČR se skládá z mnohem více než těchto tří položek, a z toho důvodu je pro čtenáře matoucí. Iniciativě se meze nekladou, takže podle návrhů v tomto Dosu lze relevantní články vložit jak do sekce Související články (což ovšem existenci šablony neodporuje), tak je možné vytvořit kompletní šablonu o ústavním pořádku, nejlépe nejspíše čistokrevný navbox, který ovšem obsáhne všechny položky. --Wespecz 7. 9. 2010, 14:41 (UTC)

Šablona:Ústavní pořádek České republiky

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.

Diskusi otevřel(a)

Wikipedista:BobM _d|p 31. 8. 2010, 09:24 (UTC)

Uzavření diskuse

standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

• Smazat - nepotřebná a nevyužitelná šablona, využitelná pouze ve 3 článcích. --Wikipedista:BobM _d|p 31. 8. 2010, 09:24 (UTC)
• Do článků substnout a poté smazat. JAn 31. 8. 2010, 09:46 (UTC)
• Spíše ponechat, využitelnost pouze ve 3 článcích mi tolik nevadí a pokud to někomu usnadní orientaci, proč ji rušit? Palu 31. 8. 2010, 11:52 (UTC)
• Spíše ponechat, není důvod ke smazání. Navrhovatel si protiřečí - využitelná ve 3 článcích neznamená nevyužitelná, nehledě na to že do čtyř snad ještě počítat umíme. Tuto šablonu zrovna nebylo úplně nezbytné založit, protože její přínos není zas až tak výrazný, aby to stálo za tu práci, ale je-li už založena, ať slouží. Obecně ale navigační šablony i s několika málo položkami brání zbytečným duplicitám a usnadňují aktualizaci, údržbu atd. Například ty substnuté pseudošablony obcí jsou obludnost. --ŠJů 1. 9. 2010, 16:24 (UTC)
• Smazat - zcela se odlišuje od řady dalších šablon a jedná se o jakýsi kříženec naviboxu s infoboxem, známý u hlavních témat, např. islám, křesťanství, politika... zde je ovšem značně atrofovaný. Jistě by mohl růst ale pokud, tak ať to autor znovu vytvoří a v pořádné verzi, nikoliv takto. --Aktron (✆|✍) 1. 9. 2010, 16:32 (UTC)
• Smazat. Na tohle bohatě stačí sekce Související články. --Reaperman 1. 9. 2010, 18:10 (UTC)
• Smazat jako zavádějící, Ústavní pořádek České republiky obsahuje daleko více než 3 položky, samotná šablona pro malé využití dle mě nezakládá na smazání, stejně jako argument o souv. článcích. --Elm 1. 9. 2010, 18:12 (UTC)
• Ponechat sice může být diplicitou k souvisejícím článkům ale při dobrém umístění zlepšuje vzhled článku. --W.Rebel 3. 9. 2010, 12:33 (UTC)
• Na tohle bohatě postačí sekce textové odkazy. Smazat. --Dezidor 6. 9. 2010, 12:31 (UTC)

Komentáře

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.