Matematická indukce: Porovnání verzí

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Smazaný obsah Přidaný obsah
Ujasnění proč se, na rozdíl od principu uvedeného v přechozím oddílu, nedokazuje pro n = 0, ale pro n = 1.
→‎Indukční krok: úprava pro větší srozumitelnost (místo "což se rovná" specifikováno, že upravujeme pravou stranou). Do výsledku (poslední rovnice) zahrnuto i "m", pro korespondenci s předpokladem
Řádek 29: Řádek 29:
Nyní chceme ukázat, že pokud tvrzení platí pro ''n'' = ''m'', platí i pro ''n'' = ''m + 1''. Tj. platí-li tvrzení, píšeme-li v něm všude ''m'' místo ''n'', pak platí také píšeme-li v něm všude ''m + 1'' místo ''n''.
Nyní chceme ukázat, že pokud tvrzení platí pro ''n'' = ''m'', platí i pro ''n'' = ''m + 1''. Tj. platí-li tvrzení, píšeme-li v něm všude ''m'' místo ''n'', pak platí také píšeme-li v něm všude ''m + 1'' místo ''n''.


Předpokládejme tedy, že pro ''n'' = ''m'' tvrzení platí, čili
Předpokládejme tedy, že pro ''n'' = ''m'' tvrzení platí, čili:


:<math>1 + 2 + \cdots + m = \frac{m(m + 1)}{2}.</math>
:<math>1 + 2 + \cdots + m = \frac{m(m + 1)}{2}.</math>


Přičtením ''m + 1'' k oběma stranám této rovnice dostaneme
Přičtením ''m + 1'' k oběma stranám této rovnice dostaneme:


:<math>1 + 2 + \cdots + m + (m + 1) = \frac{m(m + 1)}{2} + (m+ 1),</math>
:<math>1 + 2 + \cdots + m + (m + 1) = \frac{m(m + 1)}{2} + (m+ 1),</math>


což se rovná
kde pravá strana se rovná:


:<math>
:<math>
= \frac{m(m + 1)}{2} + \frac{2(m + 1)}{2}
= \frac{m(m + 1)}{2} + \frac{2(m + 1)}{2}
= \frac{(m + 1)(m + 2)}{2}.
= \frac{(m + 1)(m + 2)}{2}
= \frac{(m+1)((m+1)+1)}{2}.
</math>
</math>


Máme tedy
Máme tedy:


:<math>1 + 2 + \cdots + (m + 1) = \frac{(m + 1)((m + 1) + 1)}{2}.</math>
:<math>1 + 2 + \cdots + m + (m + 1) = \frac{(m + 1)((m + 1) + 1)}{2}.</math>


To je ale přesně tvrzení pro ''n'' = ''m + 1''. Dokázali jsme, že je pravdivé, pokud je pravdivé tvrzení pro ''n'' = ''m''.
To je ale přesně tvrzení pro ''n'' = ''m + 1''. Dokázali jsme, že je pravdivé, pokud je pravdivé tvrzení pro ''n'' = ''m''.

Verze z 14. 5. 2021, 15:02

Tento článek je o metodě matematického důkazu. O způsobu logického uvažování pojednává článek Logická indukce.

Matematická indukce je metoda dokazování matematických vět a tvrzení, která se používá, pokud chceme ukázat, že dané tvrzení platí pro všechna přirozená čísla, případně jinou, předem danou nekonečnou posloupnost. Typicky se užívá k důkazům těch tvrzení o přirozených číslech, u nichž je snadné ověřit, že platí pro číslo 1, a zároveň lze platnost pro každé dané n převést v konečně mnoha krocích na platnost pro 1 s tím, že počet těchto kroků s rostoucím n také roste.

Princip důkazu indukcí

Typický důkaz indukcí se skládá ze dvou kroků:

  • První krok: V tomto kroku se dokáže, že tvrzení platí pro nejmenší přirozené číslo n, nikoliv pro n=1, pro které nemusí vždy obecně platit.
  • Indukční krok: Ukážeme, že pokud tvrzení platí pro n = m, pak platí i pro n = m + 1 (Část následující bezprostředně po pokud se někdy nazývá indukční předpoklad).

Princip matematické indukce pak již říká, že tvrzení platí pro každé n.

Často se v prvním kroku dokazuje, že tvrzení platí pro n = 0. Tento způsob je zcela ekvivalentní.

Tento postup se někdy přirovnává k dominu. Obě tyto části jsou totiž podobné dominovému efektu:

  • Spadne první kostka domina.
  • Pokud spadne nějaká kostka domina, spadne i její nejbližší soused.

Výsledkem potom je, že spadnou všechny kostky.

Příklad

Mějme následující tvrzení: Pro všechna přirozená platí

Důkaz

První krok

Nejdříve zkontrolujeme, zda tvrzení platí pro n = 1. Je zřejmé že ano, jelikož součet prvních 1 přirozených čísel je 1 a 1(1 + 1)/2=1.

Nedokazujeme pro n = 0, protože v zadání příkladu je uvedeno n ∈ N, tudíž nejmenší n je 1.

Indukční krok

Nyní chceme ukázat, že pokud tvrzení platí pro n = m, platí i pro n = m + 1. Tj. platí-li tvrzení, píšeme-li v něm všude m místo n, pak platí také píšeme-li v něm všude m + 1 místo n.

Předpokládejme tedy, že pro n = m tvrzení platí, čili:

Přičtením m + 1 k oběma stranám této rovnice dostaneme:

kde pravá strana se rovná:

Máme tedy:

To je ale přesně tvrzení pro n = m + 1. Dokázali jsme, že je pravdivé, pokud je pravdivé tvrzení pro n = m.

Shrnutí

Tvrzení tedy platí pro všechna přirozená čísla, jelikož:

  • Platí pro 1.
  • Jestliže platí pro 1, platí i pro 2.
  • Jestliže platí pro 2, platí i pro 3.
  • Jestliže platí pro 3, platí i pro 4.

Věta o důkazu indukcí

Myšlenku matematického důkazu indukcí lze formulovat touto matematickou větou:

Buď množina přirozených čísel, která obsahuje nulu a s každým svým prvkem x obsahuje i x+1. Pak .

Související články