Diskuse:Ejpovický tunel: Porovnání verzí

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 7 lety od uživatele Pavel Q v tématu „Rozpor?
Smazaný obsah Přidaný obsah
m Harold přesunul stránku Diskuse:Tunely Ejpovice na Diskuse:Tunel Ejpovice: jeden tunel se dvěma tubusy
Pavel Q (diskuse | příspěvky)
Řádek 1: Řádek 1:
== Rozpor? ==
== Rozpor? ==
V odstavci "Vývoj technického řešení" se nejdříve mluví o "stavbě dvou jednotubusových dvojkolejných tunelů" a o pár řádek níže o "původně uvažovaném tunelu dvoukolejném". Není to chyba? Jinak jsem upravil příliš složité věty - snad se nic důležitého neztratilo. Zdraví --[[Wikipedista:Sokoljan|Sokoljan]] ([[Diskuse s wikipedistou:Sokoljan|diskuse]]) 6. 12. 2015, 21:58 (CET)
V odstavci "Vývoj technického řešení" se nejdříve mluví o "stavbě dvou jednotubusových dvojkolejných tunelů" a o pár řádek níže o "původně uvažovaném tunelu dvoukolejném". Není to chyba? Jinak jsem upravil příliš složité věty - snad se nic důležitého neztratilo. Zdraví --[[Wikipedista:Sokoljan|Sokoljan]] ([[Diskuse s wikipedistou:Sokoljan|diskuse]]) 6. 12. 2015, 21:58 (CET)
::Původně snad měl být kratší tunel dvoukolejný a pak dva jednokolejné, mezi nimi měla být zastávka. Bylo i takové video s vizualizacemi. --[[Wikipedista:Pavel Q|Pavel Q]] ([[Diskuse s wikipedistou:Pavel Q|diskuse]]) 12. 6. 2016, 17:11 (CEST)

Verze z 12. 6. 2016, 17:11

Rozpor?

V odstavci "Vývoj technického řešení" se nejdříve mluví o "stavbě dvou jednotubusových dvojkolejných tunelů" a o pár řádek níže o "původně uvažovaném tunelu dvoukolejném". Není to chyba? Jinak jsem upravil příliš složité věty - snad se nic důležitého neztratilo. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 6. 12. 2015, 21:58 (CET)Odpovědět

Původně snad měl být kratší tunel dvoukolejný a pak dva jednokolejné, mezi nimi měla být zastávka. Bylo i takové video s vizualizacemi. --Pavel Q (diskuse) 12. 6. 2016, 17:11 (CEST)Odpovědět