Diskuse:Feminismus: Porovnání verzí

Interaktivně procházet historii

← Přejít na předchozí porovnání Přejít na další porovnání →

Smazaný obsah Přidaný obsah

VizuálníWikitext

V textu

Verze z 21. 12. 2023, 12:25

FEMINISTKY NEMAJÍ PRÁVA ANI KAMIL ŽLOUTEK NEMÁ PRÁVA

@@ Řádek 1: / Řádek 1: @@
+FEMINISTKY NEMAJÍ PRÁVA ANI KAMIL ŽLOUTEK NEMÁ PRÁVA
-{{Spolupráce měsíce|upravován|červenec 2008|diff=http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Feminismus&diff=2879507&oldid=2531283}}
-== Vyňata poněkud nesrozumitelná část ==
-Vyjímám poněkud nesrozumitelnou část z posledního odstavce do této diskuse, aby ji případně někdo zformuloval tak, aby bylo jasné, o co jde a vrátil ji zase do článku. --[[Wikipedista:Ludek|Luděk]] 08:22, 30. 10. 2005 (UTC)
-''Přesto, základní hodnoty feminismu (rovnost pohlaví před zákonem či stan příležitostí) jsou hluboce vštípeny do západní kultury jako i většinově přijímány za správné. ''
-''Ovšem v praktickém životě se toto neděje - nestále je zde velká propast, mezi právy muže a ženy!!!''
------
-Nezávisle na této změně (vyjmutí nesrozumitelné části) jsem se pokusil o přeformulaci a doufám, že mé znění je přijatelné. --[[Wikipedista:Petr.adamek|Petr.adamek]] 08:33, 30. 10. 2005 (UTC)
-:Ta předchozí formulace nebyla pro mne nepřijatelná, ale pouze nesrozumitelná. Nyní je to ok. --[[Wikipedista:Ludek|Luděk]] 08:37, 30. 10. 2005 (UTC)
-==Námět k doplnění==
-Upozorňuji, že také v Československu bylo několik známých feministek, o řadě z nich mezi spisovatelkami tu máme zmínky v jejich heslech. Z těch novějších třeba [[Carola Biedermannová]]. Všiml jsem si jich v mnoha heslech --[[Wikipedista:Zákupák|Zákupák]] 1. 2. 2009, 18:25 (UTC)
-==Pozor na externí odkazy==
-Texty na Feministky.com se neřídí hodnotami feministického hnutí, doporučuji odkaz smazat, a stránku doplnit, o jiné odkazy. Nejsou-li v Česku žádné vhodné feministické stránky, tak alespoň o odkazy na weby v angličtině.--[[Wikipedista:([[Speciální:Příspěvky/77.23.104.119|77.23.104.119]] 23. 6. 2009, 07:49 (UTC))|([[Speciální:Příspěvky/77.23.104.119|77.23.104.119]] 23. 6. 2009, 07:49 (UTC))]] 23. 6. 2009, 09:48 (UTC)
-Jste si jist, že jste ten kdo může určovat co je a není feminismus? Jak jistě víte, má spoustu odnoží a toto je jedna z nich.
-: Protože ten web je čirá fabulace. --[[Wikipedista:Elm|Elm]] 14. 3. 2010, 12:14 (UTC)
-== Interrupce ==
-{{ping|Whiny15}} Myslím si, že nebyl dobrý nápad přesouvat text o interrupcích až úplně dolů mezi proudy feminismu. Větší smysl mi dává jeho umístění k úvodní informaci, že se feministické hnutí zasazuje o právo na interrupci, odkud je zřejmé, že některé feministky*feministi mají k potratům komplikovanější vztah. Navíc je to víc na očích. Nemluvě pak o tom, že zmiňovaná kapitola mluví o rozdělení dle Judith Lorberové, která pro-life feminismus nezmiňuje, možná už z té podstaty, že je to spíše osobní postoj k interrupcím kombinovaný s feminismem, ne úplně proud, který by specificky zkoumal [[útlak]] žen v určité oblasti, jako ostatní. Což pak koresponduje i s tím, že je to spíše považováno za součást pro-life hnutí, jak text zmiňuje. Souhlasíte proto s přesunem zpět? --[[Wikipedista:Dominikosaurus|Dominikosaurus]] ([[Diskuse s wikipedistou:Dominikosaurus|diskuse]]) 27. 3. 2020, 16:36 (CET)
-:{{ping|Dominikosaurus}} Na anglické Wikipedii je přímo samostatný článek pro-life feminism, z toho usuzuji, že by i zde mohl být pro-life feminismus uveden jako samostatný směr feminismu. Myslím, že ideální by bylo v úvodu uvést "legalizaci interrupce (nikoliv všechny feministky, viz. pro-life feminismus). ("legalizace interrupce" je podle mě lepší termín než "právo žen na potrat", jelikož je zcela nezaujatý). --[[Wikipedista:Whiny15|Whiny15]] ([[Diskuse s wikipedistou:Whiny15|diskuse]]) 27. 3. 2020, 16:48 (CET)
-::Vím, vím, z něj jsem taky čerpal. {{Smajlík}} Snažil jsem se z toho vzít hlavní shrnutí, udělat takový „výcuc“. A článek by asi šel vytvořit, přestože asi ne moc kvalitní, i na en:wiki toho je málo a hlavní informace jsou už v tom textu shrnuty (pro-life feminismus je kromě první vlny zcela marginální záležitost), jen je z výše zmíněných důvodů nevhodné ho řadit mezi proudy feminismu, protože to proud feminismu není. Proudy feminismu se dělí podle toho, kde nalézají hlavní břemeno útlaku nebo z jaké pozice ho analyzují. Pro-life feminismus je ale jen osobní postoj k interrupcím některých feministek, ne součást nějaké širší feministické teorie. Proto přesouvám zpět, zmiňovanou větu se pokusím pozměnit, leč mi přímo POV nepřijde. --[[Wikipedista:Dominikosaurus|Dominikosaurus]] ([[Diskuse s wikipedistou:Dominikosaurus|diskuse]]) 27. 3. 2020, 18:07 (CET)
-== Vývoj feminismu v Česku – NPOV ==
-Kapitola vyznívá tak, že feministické hnutí si po převratu 1948 dalo pauzu, což je ale v rozporu v realitou. Ať už jde o rodinný zákon přijatý v roce 1950, vysokou participaci žen na nižších úrovních politiky nebo přístup k interrupcím či na trh práce. I v porovnání se zeměmi na západ od nás bylo Československou na svou dobu velmi pokrokové, co se práv žen týče (https://a2larm.cz/2018/08/prazske-jaro-bylo-vyrazem-cele-spolecnosti/). Článek tedy tvrdí nepravdu, že pro komunisty byl feminismus na 41 let jen nástrojem propagandy. Velké množství českých feministek se na naopak ke komunismu samo a otevřeně hlásilo. --[[Wikipedista:Dominikosaurus|Dominikosaurus]] ([[Diskuse s wikipedistou:Dominikosaurus|diskuse]]) 28. 6. 2023, 12:37 (CEST)