Diskuse:Nikola Tesla: Porovnání verzí
ad Teslovy zatajené vynálezy |
Pro mně za mně |
||
| Řádek 1: | Řádek 1: | ||
== Teslovy zatajené vynálezy == |
== Teslovy zatajené vynálezy == |
||
Nepodložená hrstka spekulací podaná neencyklopedickým způsobem, ale přitom předkládaná jako fakta. Jestli s tím někdo něco neprovede, asi to brzo celé smažu. (Jinak samozřejmě beru, že Tesla je v některých „záhadologických“ kruzích dost populární a příslušné teorie je možno v článku v rozumném rozsahu (!) a podložené zdroji (!!) uvést.) --[[Wikipedista:Mormegil|Mormegil]] <small>[[Wikipedista diskuse:Mormegil|✉]]</small> 16:08, 6. 12. 2006 (UTC) |
Nepodložená hrstka spekulací podaná neencyklopedickým způsobem, ale přitom předkládaná jako fakta. Jestli s tím někdo něco neprovede, asi to brzo celé smažu. (Jinak samozřejmě beru, že Tesla je v některých „záhadologických“ kruzích dost populární a příslušné teorie je možno v článku v rozumném rozsahu (!) a podložené zdroji (!!) uvést.) --[[Wikipedista:Mormegil|Mormegil]] <small>[[Wikipedista diskuse:Mormegil|✉]]</small> 16:08, 6. 12. 2006 (UTC) |
||
== Pro mně za mně == |
|||
Klidně to smažte. Ovšem zajímalo by mě, jaký zdroj je podle Vás autentický či podložený a jaký není, neboť to je opravdu jen věc individuálního pohledu. |
|||
To, že je to podáno neencyklopedickým způsobem vím, ale podle mě kdo si to chce přečíst, ten si to přečte a kdo ne, ten to překročí. Těch pár bytů snad Váš server nepřetíží a navíc - právě proto, že je o Teslu takový zájem v záhadologických kruzích, proč nenapsat i nějakou informaci právě o tomto. |
|||
Pokud smažete můj článek, velice si vyprošuji, aby byl smazán i článek o čakrách (!) apod. S pozdravem autor |
|||
Verze z 6. 12. 2006, 21:11
Teslovy zatajené vynálezy
Nepodložená hrstka spekulací podaná neencyklopedickým způsobem, ale přitom předkládaná jako fakta. Jestli s tím někdo něco neprovede, asi to brzo celé smažu. (Jinak samozřejmě beru, že Tesla je v některých „záhadologických“ kruzích dost populární a příslušné teorie je možno v článku v rozumném rozsahu (!) a podložené zdroji (!!) uvést.) --Mormegil ✉ 16:08, 6. 12. 2006 (UTC)
Pro mně za mně
Klidně to smažte. Ovšem zajímalo by mě, jaký zdroj je podle Vás autentický či podložený a jaký není, neboť to je opravdu jen věc individuálního pohledu.
To, že je to podáno neencyklopedickým způsobem vím, ale podle mě kdo si to chce přečíst, ten si to přečte a kdo ne, ten to překročí. Těch pár bytů snad Váš server nepřetíží a navíc - právě proto, že je o Teslu takový zájem v záhadologických kruzích, proč nenapsat i nějakou informaci právě o tomto.
Pokud smažete můj článek, velice si vyprošuji, aby byl smazán i článek o čakrách (!) apod. S pozdravem autor