Diskuse s wikipedistou:UrsusLuin
Přidat téma
Vítejte na české Wikipedii!Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách můžete na příspěvky reagovat kliknutím na tlačítko [ odpovědět ].
- Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Do you speak English? Please see the welcoming message in English. • Говорите по русски? Прочитайте сообщение на русском. • Sprechen Sie Deutsch? Lesen Sie Begrüßungsnachricht in Deutsch. • ¿No hablas checo? Ve la mensaje de bienvenida en español. • Bạn có nói được tiếng Việt không Kiểm tra tin nhắn chào mừng bằng tiếng Việt.
--David V. (diskuze) 21. 3. 2022, 21:33 (CET)
CGE Digital[editovat zdroj]
Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku CGE Digital. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --David V. (diskuze) 21. 3. 2022, 21:33 (CET)
- Dobrý den, Davide,
- jedná se o herní developery, kteří mají za sebou hned několik poměrně úspěšných titulů. O firmě jako takové se píše ve videoherní branži obecně málokdy, takže s netriviálními zdroji tak, jak jsou popsány v pravidlech, je to komplikovanější. Na druhou stranu věřím, že o jejich významnosti svědčí netriviální zdroje týkající se her, které vytvořili. Jen se přiznám, že nevím, jak přesně to do dané stránky zakomponovat. Měl jsem za to, že to by měl být až druhý krok - vytvoření profilů těch her pod hlavičkou dané společnosti. Nicméně pro ukázku přikládám netriviální zdroje alespoň v tuto chvíli takto. Snad to bude stačit a moje editace bude schválena, byl bych za to rád (snažil jsem se dodržet podobu obdobně pojatých stránek o jiných významných českých tvůrcích).
- Zdroje:
- https://www.washingtonpost.com/video-games/tips/six-fun-party-games-you-can-play-over-zoom-call/
- https://www.pixelatedcardboard.com/galaxy-trucker-review/
- https://games.tiscali.cz/z-redakce/best-of-2014-nejlepsi-ceska-hra-247009
- https://androidappsforme.com/galaxy-trucker-app-review/
- https://www.pocketgamer.com/android/best-digital-board-games/?page=8
- https://www.pocketgamer.com/galaxy-trucker/galaxy-trucker/
- https://www.pocketgamer.com/through-the-ages/through-the-ages-review-a-board-game-on-a-truly-massive-scale/
- https://mobilenet.cz/clanky/recenze-through-the-ages-seznamte-se-s-jednou-z-nejlepsich-strategii-33767
- https://www.play-board-games.com/through-the-ages-app-review/
- https://theboardgameschronicle.com/2021/02/26/through-the-ages-app-review/
- https://bestmobileappawards.com/app-submission/through-the-ages
- https://www.vulture.com/article/best-board-game-apps.html
- https://www.dicebreaker.com/games/codenames/news/free-to-play-codenames-online
- https://www.boardgamequest.com/codenames-duet-is-now-playable-online/
- atd.
- Pokud ani podobné zmínky nejsou dostatečné, prosím o navedení, jaké zdroje by podle Vás byly validní. --UrsusLuin (diskuse) 21. 3. 2022, 23:20 (CET)
- Bohužel nemohu souhlasit s tím, že o jejich významnosti svědčí netriviální zdroje týkající se her, které vytvořili. Dané netriviální a nezávislé zdroje by měly opravdu pojednávat přímo o dané společnosti, některé Vámi doložené zdroje by mohly dokládat významnost daných her, bohužel však ne celé společnosti. Příklad bych uvedl na článku, který mi náhodně vybral Google – ke společnosti DeepWell Digital Therapeutics by byl vhodným zdrojem k doložení významnosti tento článek pojednávající nezávisle a netriviálně přímo o dané společnosti. --David V. (diskuze) 22. 3. 2022, 05:52 (CET)