Diskuse s wikipedistou:Tran Huyen Nhi
Přidat téma
Vítejte na české Wikipedii!Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách můžete na příspěvky reagovat kliknutím na tlačítko [ odpovědět ].
- Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Do you speak English? Please see the welcoming message in English. • Говорите по русски? Прочитайте сообщение на русском. • Sprechen Sie Deutsch? Lesen Sie Begrüßungsnachricht in Deutsch. • ¿No hablas checo? Ve la mensaje de bienvenida en español. • Bạn có nói được tiếng Việt không Kiểm tra tin nhắn chào mừng bằng tiếng Việt.
Revert v článku Světlo[editovat zdroj]
Dobrý den, díky za Váš příspěvek (první jako registrované wikipedistky). Vítám, že přibyla nová wikipedistka do oboru fyziky.
Dovolil jsem si však Vaši editaci revertovat. Úvodní věta je totiž u každého článku pokud možno jednoznačnou definicí daného hesla. To plně splňovala původní verze. Vaše charakteristika vznikem taková není, protože 1. platí i pro jiné části spektra (UV, rentgenové záření) a 2. nepokrývá dobře celou fyzikální podstatu – tedy např. i vznik kvantovými přechody v elektronovém obalu.
Prosím nedejte se odradit od dalšího přispívání, ale (pokud jste tak již neučinila) nejprve si přečtěte základní zásady (přidal jsem Vám na úvod této diskuse uvítací šablonu s odkazy), zejména o dokládání daných informací zdroji. Chápu, že je pro Vás fyzikář dostatečnou autoritou, jeho slova jsou však pro wikipedii jako solidní zdroj nedostatečná. (Ne, že by byla chybná, ale úkolem učitele je problematiku formulovat zjednodušeně podle dané úrovně výuky, a to nemusí být dostatečné pro encyklopedický stupeň korektnosti a úplnosti.) Z tohoto důvodu je dobré vycházet u fyzikálních hesel minimálně z úrovně středoškolské (4letá gymnázia), přinejmenším v oddílech článku, týkajících se definice a fyzikální podstaty. Tam, kde se mluví např. o využitelnosti, historii objevů apod. pak často stačí vycházet i z běžného tisku či solidnějších webových informací.
Děkuji za pochopení a hlavně přeji hodně elánu do dalších editací. --Petr Karel (diskuse) 16. 3. 2023, 10:06 (CET)