Diskuse s wikipedistou:Tmthetom

Dobrý den, nechci hned článek Válka editorů olepovat standardní šablonou informující, že je článek potřeba přeložit. Rád bych Vás však požádal, aby jste zbytek článku dopřeložil. Níže Vám přikládám uvítací letáček se základními informacemi o práci zde na Wikipedii.

Uvítací letáček smazán pro přehlednost. --Tmthetom (diskuse) 10. 1. 2016, 16:05 (CET)

S pozdravem, --Urbanecm (diskuse) 10. 1. 2016, 12:12 (CET)

@Urbanecm:Děkuji, překlad článku byl dokončen, základní informace pomalu procházím a studuji ;) Snad není problém časté ukládání, mám strach aby se mi neztratily neuložené změny po větší editaci, když například vím že budu pokračovat až za hodinu. Dále nevím, zda mám zde vyřešené diskuse, jako například základní nápovědu výše mazat, nebo ponechávat. --Tmthetom (diskuse) 10. 1. 2016, 15:38 (CET)

Nemáte zač, rád poradím. Častější ukládání vadí v případě, že v článku není {{pracuje se}}. Ukončení editace totiž pro ostatní editory znamená teď se na ten článek můžu vrhnout a upravovat ho. Šablona Pracuje se ho upozorní, že ještě ne, že se jedná o meziuložení. Je vhodné brát ohled na to, že každá změna uloží na server kompletní stránku, i když se jedná o změnu jednoho písmene a na to, že existují uživatelé sledující poslední změny a ti se ve změnách musí vyznat. Hledají totiž vandalismus a když jsou poslední změny zaplněny jedním článkem, dělá se to blbě.

S tím mazáním vyřešených diskusí, je to převážně na Vás. Já třeba když diskuse je opticky příliš velká, tak ji přesouvám (způsobem copy+paste) do archivů. Mám tak stránky Diskuse s wikipedistou:Urbanecm/Archiv01, Diskuse s wikipedistou:Urbanecm/Archiv02 atd. Někteří editoři svou diskusi mažou (a pak je nutné hledat v historii), někteří přesouvají tlačítkem v nabídce další (pokud ho tam nemáte, je to tím, že Váš uživatelský účet byl založen před méně než čtyřmi dny) a vzniklé přesměrování poté odmažou (stránka je pak prázdná, mazat stránky definitivně mohou pouze správci). Pokud by Vám něco nebylo jasné, neváhejte se mě zeptat, třeba u mě v diskusi. S pozdravem, --Urbanecm (diskuse) 10. 1. 2016, 15:50 (CET)

Zdravím, popis externích odkazů je dá jednoduše a elegantně udělat pomocí:

• {{en}}, což vytvoří před oním odkazem: (anglicky) ... Mějte se--Horst (diskuse) 10. 1. 2016, 14:40 (CET)

@Horst: Děkuji, do článku bylo přidáno (anglicky) namísto (anglicky). Ze začátku je těch informací a možností velké množství, takže jsem rád za každou radu ;) Chtěl bych se zeptat, viz Válka editorů, edit: en odkazy a reference enwiki, je nyní vše v pořádku? Nejsem si jistý jak upravit Reference s šablonou Reflist. --Tomáš Moravec (diskuse) 10. 1. 2016, 15:12 (CET)

Nemáte zač, na začátek je to pěkné a úvodních informací zde je opravdu hodně. Nevadí, opravil jsem zatím odkazy na rozcestníky /jejich zvýraznění se dá i nastavit v osobním nastavení/. Ještě by to chtělo odstranit odkazy vedoucí na články v anglické W, totiž vůbec nevadí, že v článku budou červené odkazy, alespoň to může motivovat někoho aby články napsal. Jak je uvedeno v WP:Odkazy, není dobře, aby odsud vedly odkazy do jinojazyčných verzí. Reflist má zde podobu <references />, ale fungují oba, to občas opravuje některý z botů. Když chcete odkázat na ten článek stačí napsat [[Válka editorů]], není třeba odkazovat externě, ale to je detail :-) --Horst (diskuse) 10. 1. 2016, 15:25 (CET)

@Horst: Za opravu rozcestníků děkuji, vůbec jsem si toho nevšiml. Opravil jsem jediný odkaz na anglickou Wiki který jsem nalezl, předpokládám že změny v článku se Vám zobrazují, takže je již nebudu zmiňovat. Na ty References se ještě podívám. Děkuji za pomoc ;) --Tmthetom (diskuse) 10. 1. 2016, 16:00 (CET)

V první větě jsou hned 2: [[:en:Hacker_culture|hackerské kultury]] a [[:en:Free_software_community|svobodného softwaru]], nekoukal sem na ně, dělám na něčem jiném, pokud ale mají na en články propracovanější, nechte je tam /než napíšete české :-)--Horst (diskuse) 10. 1. 2016, 16:04 (CET)