Diskuse s wikipedistou:LucyMotionless

Vítejte na české Wikipedii!

Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Jak editovat – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články – Slovníček

Několik základních rad:

Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
Potřebujete-li poradit s odbornými tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
Na diskusních stránkách můžete na příspěvky reagovat kliknutím na tlačítko [ odpovědět ].
Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

Do you speak English? Please see the welcoming message in English. • Говорите по русски? Прочитайте сообщение на русском. • Sprechen Sie Deutsch? Lesen Sie Begrüßungsnachricht in Deutsch. • ¿No hablas checo? Ve la mensaje de bienvenida en español. • Bạn có nói được tiếng Việt không Kiểm tra tin nhắn chào mừng bằng tiếng Việt.

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Tapiola (mytologie). Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení.

Dobrý den ještě jednou, „osobně“. Jak už jsem uvedl, když jsem označil Váš příspěvek k urgentní úpravě: Ačkoli jinak je to vlastně na nováčka poměrně dobře napsaný článek, chybí tomu několik pro Wikipedii podstatných věcí. Jednak pohledem na anglickou a finskou Wikipedii soudím, že téma jako takové tam není zpracováno (což zpochybňuje samotnou významnost a navozuje otázku, zda máme na české Wikipedii cítit motivaci jej mít). Dále jsou to zdroje – máte je pouze vyjmenované na konci článku (správně a ideálně by měly být naformátovány jako reference v textu u jednotlivých uvedených tvrzení) a především s mnohými z nich mám formální problém z hlediska encyklopedické oprávněnosti (opět odkaz na nápovědu – co považujeme za věrohodné zdroje). Ve Vašem případě tam na první pohled vidím jiné wiki (nepřijímá se), beletrii Arta Paasilinny (nepřijímá se), různé mytologické blogy (pochybné; lze snad využít jako pomocný zdroj, ale ne jako zdroj hlavní) a další, ve kterých se Tapio ani Tapiola dokonce vůbec nevyskytují. No a konečně je článek zbytečně rozsáhlý a odbíhající k ostatním tématům, která jsou už na Wikipedii příslušně zpracována (Kalevala, Tapio).
Co navrhuji: nechat mytologickou Tapiolu Tapiolou a využít části toho, co jste tam sepsala, k rozšíření Tapia. S přihlédnutím k výše uvedeným výtkám, samozřejmě. Píšete dobře, jen bych doporučoval energii nasměrovat účelněji.
A konečně – neberte tuto kritiku jako něco příkrého, jen se pokouším vysvětlit v extrémní zkratce principy fungování Wikipedie někomu, kdo zjevně není vandal a pro Wikipedii by byl jistě přínosem. Nemluvě o tom, že téma je mi osobně sympatické. Tak tedy hodně zdaru! --GeXeS (diskuse) 18. 5. 2022, 22:07 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, pokusila jsem se upravit zdroje ve svém článku a nakonec jsem se rozhodla rozšířit zmíněný článek o Tapiovi. Doufám, že to je dostačující. Pokud ano, můžete článek o Tapiole smazat. Případně se ho mohu pokusit doplnit. Co se týče zdrojů, hodně jsem vycházela přímo z Kalevaly, která je v referencích také zmíněna, a ze svých vlastních znalostí. --LucyMotionless (diskuse) 21. 5. 2022, 20:17 (CEST)Odpovědět

@GeXeS @OJJ @LucyMotionless článek Tapiola (mytologie) mi přijde dost podobný jako Tapio --Jindřich Rubeš (diskuse) 21. 5. 2022, 20:27 (CEST)Odpovědět

@Jindřich Rubeš: Inu ano, to proto, že kolegyně víceméně převedla obsah z Tapioly tam, bohužel. Výhledově to trochu zredukuji (zejména části o Kalevale jsou tam ve stávajícím rozsahu celkem zbytečné) a Tapiola bude zřejmě smazána. --GeXeS (diskuse) 21. 5. 2022, 20:41 (CEST)Odpovědět