Přeskočit na obsah

Diskuse s wikipedistou:Cellthera

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 1 rokem od uživatele David V. v tématu „Jaroslav Michálek

--David V. (diskuze) 8. 1. 2023, 12:51 (CET)Odpovědět

Jaroslav Michálek[editovat zdroj]

Dobrý den, neodstraňuje prosím ozdrojovaný obsah článku Jaroslav Michálek. Pokud máte k obsahu výhrady, můžete je napsat na diskuzní stránku článku či sem, není však možné účelově odstraňovat negativní obsah, jenž je věrohodně ozdrojován. Děkuji za pochopení. --David V. (diskuze) 8. 1. 2023, 12:51 (CET)Odpovědět

Dobrý den, děkuji za informaci, jedná se ale o lživý obsah sekce "Kontroverze" a rád bych to napravil. Dejte mi prosím vědět, jaké mám možnosti, zejména při editaci lživých informací. Existuje případně možnost odstranit celý text ohledně mé osoby? Zdraví dr. Michálek --Cellthera (diskuse) 9. 1. 2023, 14:00 (CET)Odpovědět
Co se týče obsahu sekce Kontroverze, je ozdrojována webem Českého rozhlasu, který je obecně řazen mezi věrohodné zdroje. Jedná-li se o lživé informace, pak doporučuji buď kontaktovat Český rozhlas, aby lživé informace stáhl, nebo je nutné, aby informace zpochybnil nějaký jiný věrohodný zdroj; Váš názor na to nestačí, jednalo by se o zakázaný vlastní výzkum. Odstranění článku by teoreticky bylo možné zpochybněním významnosti článku a zahájením diskuze o smazání, pokud je ale důvodem odstranění kontroverzí z Wikipedie, domnívám se, že tento postup není vhodný; přání toho, o němž se píše, jako důvod ke smazání článku nestačí. --David V. (diskuze) 9. 1. 2023, 16:01 (CET)Odpovědět
Dobrý den,
požaduji tedy stažení celého článku o mé osobě, protože informace jsou lživé v sekci kontroverze a poškozují mou osobu. Prosím o neprodlené řešení. --85.93.127.195 3. 2. 2023, 12:57 (CET)Odpovědět
Dobrý den, jak jsem již uvedl, obsah je věrohodně ozdrojován. Nejprve by bylo potřeba, aby informace byly zpochybněny jiným věrohodným zdrojem – buď aby informace, které považujete za lživé, byly opraveny přímo Českým rozhlasem, nebo aby o jejich nesprávnosti publikoval nějaký jiný věrohodný a nezávislý zdroj, čímž by vznikl rozpor. Rovnou ještě upozorním na existenci závazného pravidla WP:Právní kroky a právní výhrůžky. --David V. (diskuze) 3. 2. 2023, 13:05 (CET)Odpovědět