Diskuse s wikipedistou:Arny Sramek

Vítejte na české Wikipedii!

Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Jak editovat – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články – Slovníček

Několik základních rad:

• Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
• Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
• Potřebujete-li poradit s odbornými tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
• Na diskusních stránkách můžete na příspěvky reagovat kliknutím na tlačítko [ odpovědět ].
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

---

Do you speak English? Please see the welcoming message in English. • Говорите по русски? Прочитайте сообщение на русском. • Sprechen Sie Deutsch? Lesen Sie Begrüßungsnachricht in Deutsch. • ¿No hablas checo? Ve la mensaje de bienvenida en español. • Bạn có nói được tiếng Việt không Kiểm tra tin nhắn chào mừng bằng tiếng Việt.

---

--David V. (diskuze) 30. 12. 2021, 09:57 (CET)

Arny Šrámek

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Arny Šrámek. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --David V. (diskuze) 30. 12. 2021, 09:57 (CET)

pár zdrojů jsem přidal, článek jsem prolinkoval, aby Wiki měla zpětné odkazy a nedocházelo k úbytku trafficu. Bude to takto dostačující? --Arny Sramek (diskuse) 30. 12. 2021, 12:28 (CET)

V článku bohužel stále není ani jeden nezávislý, netriviální, věrohodný zdroj. --David V. (diskuze) 30. 12. 2021, 12:30 (CET)

reference 1 a 2 jsou přece nezávislé zdroje, nenapsal je sám autor. --Arny Sramek (diskuse) 30. 12. 2021, 13:02 (CET)

Reference 2 byla přidána až později. Zároveň nevím, jak hodně je vhodným zdrojem, když v závěru čtenáři nabízí způsoby, jak knihu zakoupit, to na mě působí spíše jako propagace. U prvního zdroje nemohu vhodnost posoudit, jelikož není jasné, jakým způsobem a v jakém rozsahu je osoba v magazínu zmíněna. --David V. (diskuze) 30. 12. 2021, 13:22 (CET)

Pardon, přidával jsem to průběžně, asi jsem tu druhou referenci přidal až po Vaší kontrole. Dodal jsem teď ještě další reference na Databáze Národní knihovny ČR ty snad budou dostatečně průkazné. Co se týká reference č. 1 - odkazu na offline časopis, vyšel v něm velký rozhovor na 4 A4 stránky, pokud to pomůže, mohu jej nascanovat a poslat. --Arny Sramek (diskuse) 30. 12. 2021, 13:37 (CET)

Děkuji za upřesnění. První dva zdroje by pravděpodobně okrajově k doložení významnosti stačit měly. Během odpoledne článek upravím a výzvu k doložení významnosti stáhnu. --David V. (diskuze) 30. 12. 2021, 13:44 (CET)

skvělé, mnohokrát děkuji --Arny Sramek (diskuse) 30. 12. 2021, 14:00 (CET)