Diskuse k Wikipedii:Patroláři a revertéři/Hlasování

Snad to dopadne jednoznačně a spory o tom nebudou. Ale pro příště bych doporučil pozornosti stránku Wikipedie:Hlasování. Jsou tam moudré rady. V tuhle chvíli pokud bude hlasovat 21 lidí pro závazné pravidlo, 15 lidí pro doporučení, 12 proti a 9 se zdrží, jak to uzavřít? Žádná možnost nezískala dvoutřetinovou převahu, nic se tedy neschválí? Přitom ta podpora pro nějakou kodifikaci tady zjevně bude a při lepší formulaci by něco prošlo. Nebo je možné hlasovat i pro doporučení i pro závazné pravidlo zároveň? Opravdu je lepší určit pravidla předem, v klidu, a dát čas k jejich opřipomínkování.--Tchoř (diskuse) 19. 2. 2016, 06:55 (CET)

Díky za odkaz na stránku. Pokud se v budoucnu budu angažovat v přijímání pravidel, budu se jí držet. Uzavření je na byrokratech a na jejich uvážení. Být já uzavírajícím byrokratem Tebou nadhozeného příkladu, tak 2/3 bych počítal dle toho, zda vůbec má být pravidlo schváleno (čili sečetl pro závazné a pro doporučení a zjistil, zda je to 2/3 většina) a poté vlastním úsudkem dle hlasování rozhodl, zda závazně anebo jako doporučení. Tam by záleželo i na doprovodných komentářích. --Urbanecm (diskuse) 19. 2. 2016, 09:42 (CET)