Diskuse k Wikipedii:Obrázek týdne/2016/21

@I.Sáček, senior, Jann: Zdravím, k obrázku jsem se chtěl zeptat, pro co nejpřesnější popisek, na roli té „Skryté říše Ming“ (the Hidden Realm of Ming), to má vyjadřovat název části harenské zahrady (tak bych to chápal), nebo snad typ čínské zahrady z období dané dynastie? Botanická zahrada je na dvou verzích, včetně italské. Klidně upravte popisek. Díky.--Kacir 12. 5. 2016, 05:37 (CEST)

Soudě podle googlu (hlavně jejich webu) je „Skrytá říše Ming“ název čínské zahrady v harenských zahradách, resp. doslovný překlad názvu. Koncipována je podle sučouských zahrad, proto „říše Ming“ v názvu, „skrytá“ je zřejmě záležitost holandské metaforiky, v češtině by se řeklo spíš "tajemná říše Ming". Zdraví --Jann (diskuse) 12. 5. 2016, 12:57 (CEST)

Díky za vyčerpávající odpověď. Popis upravím se zakomponováním i sučouských zahrad, to je zajímavá informace.--Kacir 12. 5. 2016, 18:03 (CEST)

Já to opravdu nevím. Ale podle italského popisu jde o název zahrady nebo části parku. Celá zahrada má v google mapách název Hortus Botanicus. To asi těžko bude holandsky. „Tuin“ je v holandštině zahrada a plakátu před vchodem visí nápis lákající do Chinese tuin „Het Verborgen Rijk van Ming“.

Kromě Chinese tuin (Čínská zahrada) je nedaleko taky Engelse tuin (Anglická zahrada). Vypadá to že plným názvem se celý park jmenuje Hortus Botanicus Haren a zkráceně se používá Hortus Botanicus nebo Hortus Haren. Haren je to nazváno podle městské části v městečku Groningen. Protože jsou vyobrazené architektonické prvky trvalé, předpokládám, že nejde jen o expozici, jakkoliv se odkaz asi vztahuje k malé části úpravy, ale o trvalou část parku. V parku je rovněž poměrně velká pagoda a další stavby napodobující císařskou čínskou architekturu. Park má ale i další části. S ohledem na veřejnou přístupnost je název jen komerční lákadlo, nic jiného bych tam nehledal.

Jediné co ale vím, je, že výsadba na obrázku je hloupá, celá kompozice měsíční brány je bez invence, poetiky a stylu. Nic moc. Hodně Holandska, málo Číny. Tohle bych na obrázek týdne tedy nedoporučil. Tahle fotka z USA je hezčí. Ale za vegetace to bohužel nevypadá tak krásně a tahle by byla dobrá spíš na zimu. Ale někde jsem viděl a dnes nenašel i zajímavější fotku měsíční brány. Pokud je totiž dobře upravena, může vypadat jako vstup do jiného vesmíru, nebo zvláštní zrcadlo. Hezky i během vegetace. --I.Sáček, senior (diskuse) 12. 5. 2016, 20:07 (CEST)

Co říkáte na tuhle? Se mi líbí žluté ladění.. --Jann (diskuse) 13. 5. 2016, 20:54 (CEST)

Na úpravě stavby je znát práci původních (nebo dobré napodobení) podle původních čínských zahradníků. Ale výsadba trvalek v liniích by se mi pro tenhle styl nezdá typická. Kmen stromu také například v očích pozorovatele zmenšuje měsíční bránu, což není účelem. Tři kroky blíž a fotka by byla (podle mne) lepší, ikdyž by nebyl vidět domeček. Autor bohužel chtěl mít na obrázku všechno. Žlutozelené ladění je náladově moc hezké, objekty jsou krásně věrohodné, ale vybraná fotka z Holandska je při porovnání dalších parametrů lepší a o to zda jde o celkově lepší nebo horší fotku jde asi především. Možná místo "průchod ve zdi" by bylo vhodnější označení "měsíční brána" nebo "brána". Ale to nechám na vás, průchod je pocitově neutrální a technicky přesný. --I.Sáček, senior (diskuse) 16. 5. 2016, 07:35 (CEST)

Díky za reakci. Vybraná fotografie je po technické stránce kvalitnější, pokud ale budete chtít změnu pro vhodnější obsah, tak by se vyměnila.--Kacir 14. 5. 2016, 01:45 (CEST)