Diskuse k Wikipedii:Nevšímejte si žádných pravidel

Stránka byla 1. 8. 2008 navržena ke smazání. Diskuse byla 9. 8. 2008 ukončena s výsledkem „ponecháno“.

Nedoporučuje se znovu navrhovat stránku ke smazání, pokud se situace oproti době předchozí diskuse zásadně nezměnila. Své připomínky můžete uvést na konci této diskusní stránky, předtím si však ověřte, zda nebyly již zodpovězeny během hlasování o smazání.

Vůl jak anděl

Ze stránky odstraněn odkaz na humornu stránku nebuďte vůl jak anděl. Pokud ho chcete vrátit, rozhodně tak nečiňte do hlavního textu, spíše snad do sekce "Související články", protože pochybuji, že by měl být součástí pravidla. Omlouvám se autorovi odkazované stránky za delinkaci jeho výtvoru.--Kozuch 7. 8. 2008, 22:01 (UTC)

Vrátil jsem ho, neboť nejde přímo o pravidlo a zjevně má zásadní význam. --Cinik 10. 8. 2008, 12:51 (UTC)

ponecháno/nebyl dosažen konsenzus?

Mohl by mi někdo vysvětlil, jak nebyl dosažen koncenzus, když velká většina hlasovala proti smazání? --Formol 27. 9. 2008, 11:53 (UTC)

Zjevně chyba. Opravil jsem. --Beren 27. 9. 2008, 12:18 (UTC)

Význam stránky

Tato stránka je mimořádně významná. Je důkazem, že Wikipedie je skutečně otevřená. Díky této stručné informaci mám velký zájem zde bez podmínek věnovat svůj čas tvorbě nových stránek. Kdyby zde bylo hodnocení užitečnosti stránky, dávám plný počet bodů. Davidkaplancz (diskuse) 22. 6. 2013, 19:56 (UTC)Davidkaplancz

Wiki-humor

Přidal bych šablonu wiki-humor nebo wiki-humor-konec, ale podle doporučení v hlavičce stránky bych tu o tom chtěl dlouze podebatovat. Co myslíte? --Dvorapa (diskuse) 17. 1. 2016, 20:33 (CET)

Já jsem proti. IAR je rozhodně nehumorná stránka/pravidlo, či jak to budeme nazývat. Spíš bych nebyl proti tam přidat šablonu {{doporučení}}, ale to by neprošlo :), navíc by to působilo proti duchu stránky. --Urbanecm (diskuse) 17. 1. 2016, 20:36 (CET)

Dobrá. --Dvorapa (diskuse) 17. 1. 2016, 21:27 (CET)

Černý humor. --Dan Polansky (diskuse) 25. 3. 2023, 08:29 (CET)