Diskuse k Wikipedii:Jak zvítězit ve při

Šablona je zde zbytečná. Poslední odstavec psaný italikou ji plně nahrazuje a lépe do textu zapadá. --Egg ✉ 09:52, 26. 9. 2005 (UTC)

• Souhlas. --Cinik 15. 8. 2008, 16:53 (UTC)

Co takhle předělat tu šablonu {{wiki-humor}} právě do tohoto stavu a dávat ji vždy až na konec? Nebylo by to tak lepší? --1. 12. 2010, 21:19 (UTC), Utar

Výkřik

Wikipedista @Lukáš Král vnucuje do článku jaksi bez jakéhokoli kontextu a vysvětlení výkřik "Zabij vepře", a to hned na začátek jako první bod. Zatímco ostatní body dávají nějaký smysl a formou nadsázky a ironie se snaží představit nevhodné chování, tento bod je v tom všem jaksi samoúčelný a neužitečný. Nemluvě o tom, že v několika předchozích verzích byl doplněn jakýmsi dalším textem, zřejmě s pokusem o "religionistické" hračičkovství, ovšem vůči smyslu stránky mimoběžným a neužitečným. Přesto wikipedista zpět tento výkřik vrací a jeho argumentace ve shrnutích editace jaksi neobsahuje nic kloudného, co by opodstatnilo tenhle pokus o hříčku. Nejen že tomu zřejmě chybí vtip pochopitelný mimo úzký religionistický kroužek (a možná ani v něm ne), ale hlavně chybí ta návaznost a užitek v rámci celého smyslu stránky. Ona totiž není a nemá být jen jakýmsi samoúčelným pokusem o humor nebo exihibicí vtipnosti. --Bazi (diskuse) 21. 6. 2024, 17:07 (CEST)

Také jsem ten výkřik jaksi nepochopil... Chtělo by to hlubší vysvětlení a lepší popis... Zatím nesouhlasím. --VasekPav (diskuse) 21. 6. 2024, 17:41 (CEST)

Sloučení s Jak zvítězit ve sporu

Celkem jsem pro, ale ty body nejsou úplně duplicitní, jsem spíše pro nějaké citlivé začlenění. --VasekPav (diskuse) 21. 6. 2024, 17:43 (CEST)

Souhlasím, že nějaké odchylky jsou. Nevím přesně, jak vznikal text sporu, text pře je přiznaným překladem z Mety. Pak se na to nabalily i nějaké další rádobyvtipné hříčky z poslední doby, ale to je jen zbytný nános, viz výše. Jádro (smyslu stránky i jejího obsahu) mi ale přijde víceméně totožné. --Bazi (diskuse) 21. 6. 2024, 18:08 (CEST)